Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 108 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
если технарь не способен сбежать из обычной тюрьме, то этот неудачник бесполезен
в клетке же может пытаться собрать и обмазываться чем угодно 4 |
Цитата сообщения Noncraft от 05.07.2019 в 13:40 потому что главная её проблема — она не исчерпывающая Потому что создать исчерпывающую невозможно, биологи постоянно спорят где один вид животных, а где уже несколько разных. А тут кейпы у многих с которых странные и уникальные силы. Цитата сообщения Noncraft от 05.07.2019 в 13:40 Отобрать у Суки собак — и она не сможет сделать больше, чем обычный агрессивный физически развитый подросток. Поэтому она Властелин Цитата сообщения Noncraft от 05.07.2019 в 13:40 Ещё один недостаток классификации СКП — неуниверсальность. Создать универсальную систему при таком разнообразии сил - невозможно. Классификация нужна лишь для рядовых солдать, чтобы они примерно понимали с кем столкнутся. Цитата сообщения Noncraft от 05.07.2019 в 13:40 а меры для содержания Рой и Канарейки требуются совершенно разные, несмотря на то что обе Властелины с высоким уровнем. Нет, принципиально меры одинаковые. Главная мера содержания любого Властелина это исключение возможности захвата новых миньонов. В случае Рой это означет уничтожение всех насекомых в ее радиусе действия, в случае Канарейки использование механизмов или людей с наушниками. Цитата сообщения Noncraft от 05.07.2019 в 13:40 а не оцениваете результат По результату, мисс Милиция и Легенда тоже будут технарями. Вон Выверт помнится сварганил механизм управления насекомыми аналогичный силе Рой, то есть Рой тоже технарь по результату? Вообще, силу почти любого кейпа по результату можно заменить аналогичным технарским приспособлением, то есть любой кейп - технарь? 2 |
Al111
А ещё, помнится, где-то в ВОГе было, что на самом деле у каждого в силе есть хотя бы небольшой элемент Излома) |
сюжетным костюмом и волшебной шляпой
|
Jabberwocker, он её отцу и достался, но тот настолько непрошибаемый флегматик, что не словил триггер.
4 |
Пан Хулиган
Показать полностью
Al111 Karahar Что вы тут за споры развели. Для начала нужно понимать что классификация относительная и создана для удобства в первую очередь сотрудников СКП. В самом мире есть другие классификации и под классификации для Технарей, Оборотней.. не говоря уже о спекулятивных способностях. Сука Властелин де-юре потому что сражаться с ней нужно как с властелином. Де-факто Сука козырь ибо как и Отала дарит силы, вернее заряжает силой. Собаки не миньоны просто дрессированные, они и ее саму загрызть могут если неадекватные попадутся. И тем более она не технарь. Технари имеют четкое определение они не подкласс умников, у них даже триггеры разные. Умники оперируют информацией, технари вообще не могут объяснить принцип на которых работают их устройства. Больше того во время сборки они также аномально воздействуют на материалы и элементы буквально придавая им нужные свойства. Это техномагия по сути. Поэтому могут собрать антиграву из мусора. Алебарда Оружейника вмещает больше инструментов чем возможно физически. Единственная Дракон которая де-факто Умник силой понимания технарских технологий может их иследовать и воссоздать, де-юре технарь-козырь ворует технологии, а не силы. И все равно прибегает к помощи других технарей. Дракон и еще Масамунэ. Умники не технари иначе Убер(не путать с Элит который собрал "Улей") и Контесса могли бы собирать почти любые механизмы. Панацея де-юре контакт 12. Де-факто Красная королева угроза S-класса на одной полке с Нилбогом и Ампутацией, где то между ними. По факту ее сила это очень мощный Биокинез и уже спекулятивно она и контакт и властелин (промыть мозги) и козырь (сломать мозги, стрекозы ретрансляторы и т.д) и Умник (диагностика организма, поняла как работает сила Суки и что самое интересное..) Дальше спойлер (.поняла что то коснувшись Зеленой госпожи, а что именно Симург скрывает от нас, значит что то важное. И судя потому что ЗГ поняла что происходит с Тейлор и что ей нужен якорь с Тейлор Панацея сделала тоже что увидела в мозгу ЗГ) Ампутация технарь. Панецея не технарь. Достаточно вспомнить что. Панацея отпочковалась от Маркиза он вообще Оборотень-Эпицентр с остеокинезом. И ее почки, или клоны или второй триггер или клоны-мутанты-гибриды будут иметь какие то варианты Биокинеза и прочей Биомантии. Ампутация технарь и вариантами ее силы будут технари с упором на био: кибернетизация, протезирование, фарм-препараты, микробиология, клонирование, франкенштены (хотя это и есть ее специализация по сути) Приговор по аналогии с Серым мудаком Излом(может откатывать себя и вообще нарушаем законы физики значит) Стрелок-Движок( Откат место положение тоже телепортация) 4 |
Thunder dragon
Показать полностью
Простите, но вы сами себе противоречите. Цитата сообщения Thunder dragon от 07.07.2019 в 02:00 Для начала нужно понимать что классификация относительная и создана для удобства в первую очередь сотрудников СКП. В самом мире есть другие классификации и под классификации для Технарей, Оборотней.. не говоря уже о спекулятивных способностях. Сука Властелин де-юре потому что сражаться с ней нужно как с властелином. Де-факто Сука козырь ибо как и Отала дарит силы, вернее заряжает силой. Первое предложение у вас противоречит последнему. Де-факто не существует никаких скрытников, умников, козырей и т. д. Вся эта классификация существует только "в глазах смотрящего", то есть в файлах СКП. Никакой другой, более объективной системы, позволяющей отделить Властелина от Козыря, просто нет. Это всё равно, что сказать "де-юре, по сравнению с парижским эталоном метра, в этой дороге десять метров, но де-факто - пятьдесят". Если у вас есть какая-то другая единица измерения, то не надо называть её метром. Сам Вайлдбоу, кстати, тем же самым грешит. Сначала он пишет: Это простой способ предупредить солдат, когда нет времени говорить: "Электромагнитный щит, не тратьте свои пули!" Потом он пишет: Не забывайте, что Дракон не Технарь, или, если подходить шире к определению, она не Технарь в парачеловеческом смысле. Но по первой цитате, никакого другого смысла, кроме парачеловеческого (а ещё точнее - СКП-шного) - просто нет. Это крайне кривая и неудачная система, наспех сколоченная СКП, и затем вошедшая в традицию так, что стало влом переписывать. У Китов этой системы нет, они не делят свои шарды таким образом. Спорить, к какой категории "на самом деле" принадлежит парачеловек - всё равно, что спорить, какого цвета "на самом деле" электрон, если в учебнике его нарисовали синеньким. 6 |
Цитата сообщения Nemiades от 07.07.2019 в 20:54 Как и Технари. Внезапно. Тогда уж и как все остальные кейпы. Внезапно все Умники? 4 |
Цитата сообщения Nemiades от 07.07.2019 в 20:54 В конце концов самим Тролльбоу сказано, что Технари по умолчанию имеют подкласс Умника. Это где же? Случайно, не в том пассаже про Симург? |