Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 108 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Цитата сообщения Nemiades от 07.07.2019 в 20:54 Как и Технари. Внезапно. Тогда уж и как все остальные кейпы. Внезапно все Умники? 4 |
Цитата сообщения Nemiades от 07.07.2019 в 20:54 В конце концов самим Тролльбоу сказано, что Технари по умолчанию имеют подкласс Умника. Это где же? Случайно, не в том пассаже про Симург? |
Цитата сообщения Noncraft от 07.07.2019 в 21:37 Это где же? Случайно, не в том пассаже про Симург? https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/3olmsx/are_tinkers_magic/cvya0ko/ |
grey_area
Показать полностью
Система нормальная рабочая и удобная. И есть ряд критериев почему мы кого и куда относим. Потому флешетта в официально классифицирована как стрелок, хотя по факту контакт излом+умник. Нет то что электрон в книге синий чистая условность. У нас здесь как уже было сказано выше ближе к классификации видов в биологии, у нас есть объективные признаки с которыми можно работать НО все относительно. Добавлено 08.07.2019 - 01:50: Nemiades Ну Сплетница смогла частично понять откуда силы и кто за ними стоит, они как киты, как дети, как вирусы.. Не путай технари не могут объяснить не принципы работы сил. Они не могут объяснить и сами понять принципы на которых работают их изобретения. Технарь может собрать хладомет и даже не знать об обратной энтропии, или антигравитационую подвеску не зная теории антигравитации. Nemiades Множество кейпов получает информацию от шардов но это не делает всех их умниками и тем более всего лишь подклассом умников. Также как то что большинство кейпов нарушает законы физики "хотя на самом деле нет" не делает их всех изломами и тем более всего лишь подклассом излома. Цитата сообщения grey_area от 07.07.2019 в 02:35 У Китов этой системы нет, они не делят свои шарды таким образом. . Они делят их по другому для них это органы, части тел и инструменты, оружие. И есть разница между глазами с камерами и набором гаечных ключей с справочником автомеханика. Также умники и технари по разному тригерятся и разному шардируются. При этом технари в основном отличаются только специализацией. А сама специализация скорее психологическое ограничение и при определенной извращенности мышления можно получить чертежи довольно отдаленно относящееся к специализации. Элит имеет доступ вообще к всем технологическим веткам у него другие ограничения. И так от умников, скорее всего, будут почковаться умники, а от технарей технари с другими специализациями.2 |
Noncraft
Да я в основном рофлю, конечно. Также да - Технари это Изломы. Ибо: https://forums.spacebattles.com/threads/worm-quotes-and-wog-repository.294448/page-7#post-16797181 |
Karahar
"Нет ничего более постоянного чем временное" |
Цитата сообщения Пан Хулиган от 09.07.2019 в 00:54 Кстати, мне тоже очень интересно увидеть от тех кому не нравится эта классификация, альтернативную система, которая будет: 1. простой (не более 15 основных классов), 2. четкой, удобной и понятной для оперативников СКП, какую тактику против этого класса использовать, 3. покрывающей все более-менее хорошо описанные Силы в книге (на одноразовых статистов с мутными Силами можно забить) Так предложили уже парой страниц выше. Берём банальную геймерскую систему. Танк (подтипы - додж-танк, армортанк, мясной танк), саппорт (подтипы - баффер, дебаффер, хилер, транспорт), дамагер, петовод, крафтер, скаут. Сверху - тип воздействия - дистанционный (лучник), ближний (милишник), площадной (AoEшник). По этой системе описываем, например, Неформалов: Мрак - дебаффер-AoEшник. После второго триггера - ещё и баффер-милишник. Сука - петовод-лучник. Регент - дебаффер-лучник. Чертёнок - скаут, дамагер-милишник. Рой - скаут, дебаффер-AoEшник, дамагер-AoEшник. Сплетница - скаут, дебаффер-AoEшник. 3 |
grey_area
>Сплетница - скаут, дебаффер-AoEшник. Гм. |
grey_area
Лучник, кмк. Накрыть произвольную группу она не может. Но, что даже важнее, о способе нейтрализации классификация сообщает мало. 1 |
grey_area, вот мне тоже показалось, что четвёртый пункт там лишний (об антиплагиате который).
|