↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Червь (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Экшен, Научная фантастика, Триллер
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Серия:
 
Проверено на грамотность
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя.

Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm

Автору очень нужны ваши пожертвования -- это основной источник его доходов:

https://www.patreon.com/Wildbow

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N8CJRXJVWVZL6

Данное произведение породило отдельный фандом: http://fanfics.me/fandom242

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"



Произведение добавлено в 46 публичных коллекций и в 248 приватных коллекций
Шедеврально (Фанфики: 55   131   Xtenebris)
Подписка (Фанфики: 6075   79   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 189 голосов
Мать Ученья (джен) 120 голосов
Палочка для Рой (джен) 109 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 59 голосов
Кордицепс, или Больно все умные (джен) 41 голос




Показано 3 из 40 | Показать все

Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
Показано 3 из 40 | Показать все


20 комментариев из 8055 (показать все)
Цитата сообщения Памда от 13.10.2019 в 09:31
В каком смысле она была точной, если предсказание было ошибочным, и показанная сцена вообще не состоялась?
В том, что она МОГЛА состояться, и если бы состоялась, то была бы именно такой. В точности.
Понимаете, дело тут не в том, что было ВЫБРАНО, а в том, что было ОТБРОШЕНО.
Без ПкП вероятность подобной сцены - меньше одной квинтиллионной, перебирая варианты вы бы не дошли до неё за всё время существования Вселенной. А с ПкП она стала одна вторая - либо осуществится, либо не осуществится, как у блондинки с динозавром из анекдота.
[i]Невозможностей безмерно больше, чем реально осуществимого. Абсурд обширней разумного. Реально ходят ногами по земле. А среди невозможных способов - хождение на голове, на руках, на плечах, по воде, по воздуху, в вакууме и еще черт знает какие. Пересчет невозможностей бессмысленней гадания на кофейной гуще.[/i]
grey_area
Нет, что-то не уловила.
Если бы эта сцена состоялась, то, конечно, она была в точности такой, иначе это была бы другая, отличная от этой, сцена.
Но странно обсуждать, насколько точно она была предсказана, если она вообще не состоялась. Детально - да.
Цитата сообщения grey_area от 13.10.2019 в 20:43
В том, что она МОГЛА состояться, и если бы состоялась, то была бы именно такой. В точности.
Разумеется нет. Явно же сказано:

Оптимальное будущее. Нескладно выстроенное, поскольку сущность отдала часть своей способности к предвидению другому существу. С изрядным количеством пробелов — сущность не до конца понимает всё, что произошло, её сила взгляда в будущее повреждена. Но в первую очередь будущее не было полным потому, что эта сущность играет в нём минимальную роль. Все осколки, что она видела, принадлежали Воину.

Для Сущности важен был конечный результат, а не то, чтобы сцена в симуляции повторилась в точности. Если Рихтера зарежут гопники в подворотне, в той сцене будет Дракон или Святой, но Сущностям это не важно.

Цитата сообщения grey_area от 13.10.2019 в 20:43

вероятность подобной сцены
Не так сложно предсказать смерть человека, если вы стоите перед ним с заряженным автоматом на безлюдной улице.

Сущности по сравнению с людьми обладают подавляющими возможностями, примерно как между человеком и муравьями. Не нужно иметь демона Лапласа, чтобы предсказать судьбу муравья, которого вы можете раздавить в любой момент.
Показать полностью
Пан Хулиган, это только если ты собираешься его раздавить. А попробуй не подглядывая проследить хотя бы за сутки его путь внутри муравейника. А потом — предсказать на следующие сутки.
Цитата сообщения Noncraft от 14.10.2019 в 15:30
А попробуй не подглядывая проследить хотя бы за сутки его путь внутри муравейника. А потом — предсказать на следующие сутки.
А зачем не подглядывая? У меня весь муравейник под стеклом и я вижу каждого муравья в любой момент времени (см. Провидца Котла) и знаю когда и куда обычно ходит отмеченный мной муравей и при необходимости могу подкинуть ему нужный раздражитель и запах, либо силком внушить ему любые мысли (см. любого Властелина). Более того практически все интересующие меня муравли сами таскают с собой устройства, которые сообщают о местоположении и их мыслях (см. действия шарда Джека).

Разумеется, каждый муравей считает, чтобы предсказать их действия нужно сооружать дикосложную машину предсказывающую каждый атом во Вселенной, потому что не понимает насколько большая разница в мышлении между ним и мною, и насколько ограничен его мирок.
Пан Хулиган, вообще, знаешь, что-то в этом есть, но вот вопрос, где тогда проходит грань между предсказанием и алгоритмом в случае ПкП? Поясняю, предсказание — это про вероятность и подразумевает ненулевую возможность иного развития событий, что в случае ПкП неверно: Контесса не ошибается никогда. Все её ограничения искусственно навязаны Сущностью Эдем. Алгоритм же — это когда в ответ на строго определённое воздействие следует строго определённый результат, и единственный способ изменить результат — это изменить вызывающее его воздействие, как и работает ПкП во всех показанных случаях: Контесса не ошибается никогда.

Переформулирую для ясности: при прогнозе ты знаешь результат, но не знаешь, как именно его добиться, и некоторые последовательности действий могут привести к изменению результата; при алгоритме ты можешь не знать конечного результата (не обязательное условие, особенно в случае Контессы и ПкП), но знаешь точную последовательность действий, которая гарантированно к нему приведёт.
Цитата сообщения Noncraft от 14.10.2019 в 16:44
Контесса не ошибается никогда.
Одно существования Покрова и сбоя Пкп при триггерах - полностью нарушает это утверждение. Как мы видим, даже Эден ошиблась при Пкп.

Более того, нигде не показано, что ПкП прогнозы стабильны в долгосрочных планах.

Что это значит? Грубо говоря, возможно Контесса не получает и не знает шагов дальше ближайших пары часов и Путь постоянно обновляется в зависимости от текущей ситуации, изменений связанных с Белыми пятнами, которых он не видет. Для этого достаточно предсказывать самый глобальные события и примерный набросок шагов, которые нужно выполнить, а уже владея ясновиденьем на уровне Ясновидящего Котла можно на ближайшее время выдавать абсолютно точные предсказания.

Цитата сообщения Noncraft от 14.10.2019 в 16:44
Поясняю, предсказание — это про вероятность и подразумевает ненулевую возможность иного развития событий
У меня есть муравейник под стеклом, где я вижу всех муравьев. Я знаю, что с 99.999999...% вероятностью могу построить ПкП раздавить отмеченного маркером муравья завтра, если вдруг не вмешается другой человек (не появится около планеты новая Сущность).

Как минимум, Контессу может "сломать" прилет на Землю нового Аббадона даже без всяких искуственных ограничениях, как он "сломал" Эден. Следовательно, ПкП вовсе не идеален, не дает 100% предсказаний и способен лишь оперировать значительно более простыми существами, такими как люди.
Показать полностью
Цитата сообщения Noncraft от 14.10.2019 в 16:44
Контесса не ошибается никогда.
Контесса всегда оперирует краткосрочными прогнозами максимум на 3 дня. Плюс регулярно происходят новые триггеры, вмешательства губителей и Сына и прогноз автоматически пересчитывается.

При таком горизонте планирования шанс встретить ошибку составляет 0,001%. С точки зрения не склонной к философии Контессы это воспринимается как абсолютная безошибочность.
Цитата сообщения nadeys от 14.10.2019 в 17:49
Контесса всегда оперирует краткосрочными прогнозами максимум на 3 дня.
Только вот план Контессы красной нитью идёт по всему сюжету и там что-то говорилось про шестнадцать лет от Тролльбоу, за которые Зион слетит с катушек в любом случае, даже без Джека.
Так что планы у нее вполне долгосрочные. Другое дело что она пересчитывает его каждый раз.
Причём та же Зиз ломает об колено ПкП когда ей нужно и разводит мега-шорохи вроде пробуждения Ехидны. Которая навсегда дискредитирует что Протекторат, что правительство в целом и что Котёл в частности.
Что говорит ПкП о следующем эпилоге?)))
Academon
"Туман"
Цитата сообщения Academon от 14.10.2019 в 21:24
Что говорит ПкП о следующем эпилоге?)))
Тут даже полномочия ПКП всё...
Цитата сообщения nadeys от 03.09.2019 в 01:23
А в том что им теперь придётся самолично принимать решения раньше требовавшие тысяч людей с высшими юридическими образованиями.

Спойлер: бюрократия, как те тараканы с крысами, благополучно пережила апокалипсис. Недостатка в юристах нет.

Цитата сообщения Nemiades от 04.09.2019 в 09:11
Почему же группы злодеев не нанимают снайперов?

Спойлер: огнестрел вовсю используется в стычке с Падшими. Сама стычка результат действий Сплетницы. Вот так она исполняет достаточно мелкий заказик на устранение "дохлого" кейпа-подростка из Падших.

Цитата сообщения grey_area от 07.09.2019 в 01:31

Он сам описывает, что именно создаёт: "Инструменты, сырьё, оружие". Молекула белка - очень, очень сложная штука. Но удобрения для растений, а также сельскохозяйственную утварь для ухода за этими растениями и их сбора - он, по-видимому, создать может. При таких способностях рабочие руки действительно на вес золота.
Если создаваемое не будет использоваться для конфликта и/или будет однообразным, то качество упадет. Разве нет?

Цитата сообщения Синифаз Аграфский от 12.09.2019 в 22:35
Demonheart
Ну уж извините. Это постапокалипсис. Кто тут не тварь то?
По крайней мере Сплетница не опуститься до порабощения людей. Потому что рабство неэффективно, хотя бы:/
При этом она всегда может организовать небольшую войнушку с маленьким геноцидиком тех, кто мешает. Кто захочет выжить - присоединится добровольно :D

Цитата сообщения grey_area от 22.09.2019 в 19:29

ЗЫ. Вашужмать, как тут курсив-то поставить?
К сожалению, из всех подобных тегов тут только спойлер и цитата работает, ЕМНИП.
Хотя недавно что-то обновляли, но вряд ли такими мелочами озаботились.
Показать полностью
Цитата сообщения 8arlock от 15.10.2019 в 16:32
Спойлер: бюрократия, как те тараканы с крысами, благополучно пережила апокалипсис. Недостатка в юристах нет.
Дело не в недостатке юристов, а в перестройке вертикали власти.

Раньше была вся структура правительства и корпоративных менеджеров имевших рычаги влияния на подчинённых и способных отдавать приказы. А теперь экономика коллапсировала и старое правительство просто не способно заставить остальных подчиняться.

В новом мире паралюди всем рулят по принципам военного коммунизма.
Цитата сообщения nadeys от 15.10.2019 в 22:09
Дело не в недостатке юристов, а в перестройке вертикали власти.

Раньше была вся структура правительства и корпоративных менеджеров имевших рычаги влияния на подчинённых и способных отдавать приказы. А теперь экономика коллапсировала и старое правительство просто не способно заставить остальных подчиняться.

В новом мире паралюди всем рулят по принципам военного коммунизма.
И? Это вообще про что? И какие это решения требуют " тысяч людей с высшими юридическими образованиями"? Этих людей требует ИСПОЛНЕНИЕ таких решений и то только если действуют старые законы.
Цитата сообщения nadeys от 15.10.2019 в 22:09
В новом мире паралюди всем рулят по принципам военного коммунизма.

В новЫХ мирАХ реализованы все модели управления, которые только пришли в голову WB.
Что же касается военного коммунизма:
1 Ликвидация частных банков и конфискация вкладов
2 Национализация промышленности
3 Монополия внешней торговли
4 Принудительная трудовая повинность
5 Продовольственная диктатура
То против практически всех пунктов можно ставить прочерк. Пожалуй только пункт 3 в отношении межмировой торговли, которую паралюди монополизировали точно.
ВК, как он есть, мне пока не попался на глаза, но я начал вторую часть читать поздно, да и идет она не в пример хуже первой. Вот диктатуры с тиранией сколько угодно :D Вместе с военно-приказной системой управления, которая отнюдь не фишка ВК.
Цитата сообщения Noncraft от 03.10.2019 в 13:28
алгоритмом (детерминированная последовательность действий с заранее известным результатом)
Нет, потому что алгоритмы бывают не только вычислительные, но и управляющие. ПкП именно второй случай.

Цитата сообщения grey_area от 04.10.2019 в 00:35
Если бы ПкП был демоном Лапласа, то ничего кроме "НЕТ ПУТИ" Контесса бы не получала в принципе, ну кроме узкопрофильных заданий на ближайшие пять минут.
Ибо парадокс? ;)
Ну... т.к. Вселенная конечна, то может работать. ИМХО, для подобных "механизмов" должны подбираться ограничения. Если цель, например, Контесса должна победить всех, то нет смысла брать глубину "расчета" и строить управляющий алгоритм для неё дальше нескольких десятков лет, через которые она помрет. Соответственно Сущности, находящейся в начале цикла, нет необходимости заглядывать глубже окончания цикла.

И да, шарды обладают абсолютной памятью и всезнанием (с поправками на энтропию и принцип неопределенности), иначе не смогли бы наделять тушки туземцев качествами основанными на них.

Upd: Забыл о еще одном работающем варианте, когда ДЛ находится не в той вселенной, для которой выполняет "предсказание". Это всё равно не отменяет желательности введения других ограничений.
Показать полностью
8arlock,
Цитата сообщения 8arlock от 16.10.2019 в 14:10
Нет, потому что алгоритмы бывают не только вычислительные, но и управляющие. ПкП именно второй случай.
Ну, насколько я понял, ПкП именно первый случай. Несмотря на то, что он "управляет" Контессой, суть его именно в вычислении идеальной последовательности действий и её реализации. А если происходят события, не предусмотренные изначальным алгоритмом (СГЭТ), то ПкП не активирует резервную последовательность действий, как сделал бы управляющий алгоритм, а сбрасывает программу и вычисляет алгоритм заново.
Оно живое!

Спасибо за перевод!
Черт возьми.
Это...на удивление замечательное завершение одной из любимейших сюжетных линий.
Черт побери. Как же они хороши.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть