Червь (джен)

Thunder dragon
стоит так же помнить что лизер вещество крайне "нежное" и даже от прямых солнечных лучей портится
а вещества более устойчивые, с ними сложнее рассчитать дозировку, можно кого-то убить.

Вообще травить людей так чтобы они не пострадали это тот еще гемор.

Жертва при отрубе, неудачно упала и вот ты уже весь в поту крови и говне по вечерам утилизируешь трупака, а ведь еще повседневные дела решать надо и чтоб никто не спалил.

Не рассчитал дозу, опять с мясом возишься собак ищешь чтоб накормить.

Можно попасться при покупке достаточного количества. Это если ты марочку ДОБ-чика рухаешь то всем похуй, только веди себя прилично. а когда речь заходит за литрушку для участия в боевых действиях против кейпов... там уже совсем другие шутки в ход идут.

Бензин, спирты, растворители, спирт+хлороформ. Через насекомых таким вырубить, ну хз по моему проще без насекомых управится.

Тритон даже если согласится для твоей деятельности поставлять тебе свои жидкости, так то и у него могут из-за этого проблемы с СКП возникнуть.

Хотя если его ссанина тоже вырубает хотя бы как слюна, то может это и будет рентабельно чтобы применять её в своих атаках насекомыми.))

Тут такой момент, если ты не идёшь в кровавыйрашрезня мясище, то выбор векторов для атаки не велик.

g0ldenlights
Можно уговорить Панацею вырастить ос, вместо яда у которых будет кровь Тритона.
Можно скорешиться с Ампутацией, чтобы она подселила в рой колонию вирусов, вырабатывающих какой-нибудь жуткий токсин.
И это, я стратег, а не тактик.

Колгрейв
если уговорить панацею, то можно за пару дней устроить биоапокалипсис и достичь биосингулярности

но по условиям сеттинга панацея очень консервативна и упряма, уговаривать себя не позволяет, хотелки всяких преступников не выполняет, помогает только в "спойлер" ситуациях

Колгрейв
"Уговорить Панацею" Ха-ха-ха проще уже поймать тритона или ампутацию. Этот осколок с минимальным количеством ограничений никогда бы не достался человеку который создавал бы биоружие на право и налево, короче безответственному. Как и осколок Технаря способного создавать ИИ. Осколки бы сначала, скажем так убедили его создавать только ограниченный ИИ.
nadeys
Панацея. Моя сила это, могу практически что угодно если это нужно сюжету. Если это не нужно сюжету то я постоянно сдерживаюсь и лечу где то за кадром, а если нужно то я или сила еще лажает.

nadeys
Thunder dragon
Он же сказал, что стратег, а не тактик!

А про "лажает" - а вы чего хотите? Вы фактически предлагаете с первого раза справится с тонкой работой с жёсткими рамками. А по сюжету - ещё и с мозгами.

Karahar
Да нет, как раз каждый раз она отлично справлялась с тонкой работой в жёстких рамках да еще и с мозгами с первого раза. Налажала она по другому.

Thunder dragon
Мой хедканон в том, что шард Панацеи саботирует ее тонким образом, потому что ее lawful-ориентация мешает ей использовать способности на максимум. Поэтому она постоянно попадает в ситуации, где она либо нарушает правила, либо их соблюдение становится сильно дороже нарушения, что ведет к эскалации ситуации дальше.

Technofront
А канон заключается в том что он буквально трахает ей мозг пока она тратит его энергию на бесполезное и скучное, по его мнению, лечение. И постоянно толкает ее в сторону творить всякую фигню. И чем больше силу она использует тем сильнее он давит. И выражается это в эмоциональном выгорании и потери эмпатии.
А она сопротивляется этому давлению, но отказывается не использовать силу и она в какой то момент ломается. А если зарытся в wog еще глубже окажется что такой мощный осколок ей достался не просто так и ее падение было предопределенно/запрограммированно. Она буквально была большой ставкой которая должна была создать кучу конфликта. И такой мощный осколок не хочет сидеть без дела.
А вся эта фигня с правилами это чисто ее психологические заморочки.
А попадает она в такие ситуации потому что автор так делает всегда. Он специально ставит персонажей вроде Суки в ситуации где социальное взаимодействие может решить проблему, а агрессия нет. Или Сплетницу в ситуации где заносчивость это последнее что вам нужно. Ну короче не везет ей.

Почти дочитал, и самый большой фейспалм это взрыв ядерных бомб от состаривания временной воронкой

За такое автора надо долго бить учебником физики по заднице

А так очень классное, всем рекомендую

WoinAg
Если состаривание вызывает увеличение числа распадов, то почему нет? Правда такая временная воронка должна вызывать внезапный и яростный нагрев гранита к примеру

Artemo
Ядерное оружие не взрывается от состаривания. Оно просто портится.
Для наблюдателя внутри ловушки ничего не меняется: кол-во распадов в единицу времени точно такое же, как было бы снаружи, поэтому никакого избыточного тепловыделения не будет.
Меня больше интересует, как Легенда выбрался? Он, вроде бы, мог в свет обращаться? Или я путаю?

Колгрейв
Он ускоряется без видимых ограничений, поэтому он, судя по всему, достиг околосветовых скоростей с соответствующим замедлением времени для себя.

WoinAg
А когда это было?

Колгрейв
А все те фотоны, вылетевшие из материала, для стороннего наблюдателя должны вылететь за весьма короткий промежуток времени. В принципе, чтобы ускорить время в локальной области, нужно серьезно постараться над нивелированием всех эффектов на границе, иначе все, что внутри, будет похоже на взрыв для внешнего наблюдателя, а для внутреннего весь наружный мир погрузится в холод и мрак, ведь плотность фотонов и частота их в единицу субъективного времени резко упадут. Кокон замедленного времени должен по идее сиять в жестком ультрафиолете, а после выключения оставлять после себя вымороженную область, даже если внутри кроме асфальта ничего не было.

Artemo
Ядерное оружие не взрывается от старости
максимум чего можно добиться, это выпадение кусков изотопов из гнилых корпусов и небольшое заражение местности. Все

Thunder dragon
когда четвертый губитель появился, с временными сферами

Thunder dragon
25.5, в самом начале главы, практически.

WoinAg
Не совсем так, ядерное оружие имеет вполне неядерный взрыватель, грубо говоря две части ЯО должы соединится очень быстро для создания критической массы иначе взрыва не прозойдет, для этого служит обычный взрыватель с банальным взрывчатым веществом.

Может ли сдетонировать неядерный взрыватель если пройдет сотня лет? В теории вполне может, по-первых само взрывчатое вещество может быть сработать при каких-то условиях, во-вторых, некоторые части взрывателя могут разрушиться от времени быстрее других и это могут оказаться части предохранителя не дающей взрывателю взорваться, в-третих, у ракеты может рвануть и скажем баки с топливом - обычно ЯО взрыватели достаточно хороши защищены от внешних воздействий, но исключать случайного срабатывания нельзя.

В целом, детонация ЯО при большом промежутке времени при определенных конструкциях неядерных взрывателей возможна, по крайне мере, никто практически это не проверял и вероятно никто из разработчиков ЯО не рассчитывал, что боеприпас пролежит без контроля и обслуживания сотни лет.

Напомню, что найденные снаряды времен 2 мировой обычно разминируют с саперами, так никто не знает в каком состоянии у них взрыватели. Поэтому как фантатическое допущение это возможно.

Пан Хулиган
Либо мы просто не знаем, какой механизм состаривания на самом деле использует Хонсю. Что, если это тоже имитация, связанная с параллельными мирами, как и большинство других сил? Что, если из других миров было натащено достаточно плутония до критической массы? Мы можем только наблюдать.

ВБ, как мне кажется, довольно много размышляет о том, что он пишет, и гуглит не хуже нас. И у него приём "показывай, а не рассказывай" работает настолько, что он только в WoGах рассказывает, почему и как что-то произошло.

Пан Хулиган
Пушечная схема использовалась лишь в самом начале эпохи ядерного оружия и она годилась только для урановых бомб. Для плутония используется имплозивная схема, а здесь слишком высокие требования к синхронности подрыва обычной взрывчатки. Малейший рассинхрон и получится шипучка. К тому же слишком много предохранителей в оружии, которые должны сработать и как бы не в строгой последовательности, чтобы произошел правильный подрыв. Так что даже задавшись целью подорвать бомбу и обладая требуемыми знаниями, я не уверен, что что-нибудь получится.
Плутоний со временем "портится", поэтому каждые несколько лет активное вещество надо обновлять.
В общем, даже в теории случайный подрыв ЯО невозможен.