Теневой Танцор (гет)

Aprel77, здравствуйте!

Спасибо за ваш комментарий, и сочувствую тому, что вам пришлось испытать неприятные эмоции от чтения. Мне очень жаль.

К сожалению, мой Снейп именно та мразь, которую вы описали. Я искренне убеждена: именно такой он и в каноне.
Пусть в каноне не было именно этих событий, но сам уровень поступков и отношения к себе, своей свободе, окружающим - я считаю, что он был именно таким. Достоин ли он сочувствия в 20 лет? Нет, совершенно. Достоин ли он сочувствия в 40? Не уверена. Он не герой! Ни капли! Но и определенно изменился за прошедшее с описываемых событий время.
Все то очарование первых восьми глав было написано мною со знанием того, что открылось в девятой - и с принятием всей его отвратительности. Но я уважаю ваше нежелание этого принимать, это нормально.

Я очень надеюсь, что ТТ не очень глубоко задел вас, и вы отвлечетесь от неприятных ощущений как можно скорее. Спасибо и с уважением, ваша Di.

Aprel77
Хорошо, что есть такие комментарии. Спасибо)

Ирина Д
Мне тоже кажется, что наличие разных точек зрения - это прекрасно. Именно этим и ценно творчество.
Желаю найти вам фанфики, с приятным для себя персонажем, пусть это и будут не мои.
С теплом, ваша Di.

В общем, фик нравится, написано хорошо и прям с большим чувством.
Смущает ткскзть идеологическая составляющая - очень много упоминается грех, опять грех, верность, предательство, тьма и всякое такое. Ну, наверное, как произведение, писанное людьми молодыми и для юных - оно, конечно.. Только обидно за бедный секс: в фике столько раз совершенно невинный, чистый, как слеза пионерки, кунилингус обозвали и грехом, и запретный плодом, а секс по взаимному согласию - почему-то развратом, что я уже даже не знаю.. Католицизмом отдаёт, только новым и усовершенствованым. И интересно, отчего это насильно абортировать дитя бедной нелюбимой тётки в юности - это стррррашное паскудство, а с холодным носом планировать удавить Белочку с приплодом вместе - это ничего страшного и целесообразно, м?.. КАКАЯ РАЗНИЦА?.. Или разница в том, что в первом случае дитя миленькое и наше, а во втором - страшненькое и вражеское? Что за ксенофобия, ну в самом деле. Ну щупальца, ну и что, и кому какое дело.
Ну и рассуждения авторки про ГГ "герой-мразь" тоже озадачили. А герой - это, собсна, кто?.. Я вот только Пропповское определение помню, и по Проппу герой - это такая зверюга, прастибох, что ну его совсем. Хуже героя только первопредок, и оба они - хоть брось. Кого нынче принято рядить в герои, окромя Господа нашего Иисуса Христа?.
В общем, я очень благодарна за работу авторки и беты, впечатления смешанные, но занимательно. Будет о чем с сёстрами перетереть)

VernaRegina
Спасибо за ваш отзыв! Интересное мнение.
За давностью лет я позабыла детали и полезла в текст, чтобы найти темы, про которые вы пишете. И есть что сказать в ответ)))
С позиции Гермионы, действительно, есть отсылки к католицизму в начале фанфика (как по мне, так это является важной частью культурного пласта Британии и неплохо вписывается во взгляды с позиции магглорожденных в сеттинге Гарри Поттера), но с позиции Снейпа именно такая подоплека мною не предполагалась. Думаю, что общее настроение самобичевания и восприятии событий героем через когнитивные искажения (черно-белое мышление, катастрофизация, селективное восприятие и остальные), могли создать такое впечатление. Чудовище, раскаяние и все такое. Спасибо, что поделились своей точкой обзора, интересно было подумать об этом ♥.

Слово "грех" и "разврат" всего пару раз встречались в тексте в совершенно разном контексте, но, полагаю, впечатление могла создать многообещающая фраза Снейпа, которая была в 20 главе)))
Источником является "But under your skin you're dying in sin" - Lord Of The Lost - Do You Wanna Die without a Scar: именно таким тоном, именно с таким настроением.
И я понимаю, что такое восприятие для взрослых людей может показаться чрезмерным, но в далекие восемнадцать первые отношения, первый секс ощущался именно так. Разве не в этом ли прелесть литературы, что можно взглянуть на мир чужими глазами?

Аборты-Белла и отношение. Ну все примерно так, как вы описали: события юности имеют налет объективности ("Нет никакой разницы, кого убивать, Гермиона. Это одинаково грязные и низкие поступки, разрывающие душу на части") даже с попыткой оправдания ("она не оставила мне выбора"); а события настоящего: "я собираюсь отомстить и мне плевать, насколько это плохо, я и не обещал быть достойным человеком".
Ну вот как-то построенным на таких противоречиях мне темный-Снейп и видится - в пику бывшему десять лет назад популярным архетипу героя, совершающего насилие над собой плохими поступками во имя общего блага.
Спасибо за возможность подискутировать))