По прямой (гет)

То есть Поттер таки припрётся с того света? Да ещё и постебётся наверняка: "Осторожней надо было шутить, мистер Малфой, у Господа тоже есть чувство юмора, причём жууутко специфическое."

Прочёл, и ставлю твёрдое "не понравилось". Конечно же из-за концовки. Она здесь определённо лишняя.
Плохих концовок хватает и в жизни, а Гарри Поттер - добрая сказка, которая просто обязана окончиться хорошо.
Конечно, автор имеет право написать то, что хочет, но и читатели могут оценить его творчество исходя из собственных представлений о правильном.

Я ждал окончания фанфика с момента начала его написания, чтоб прочитать сразу все. Вот только сейчас просматривая закладки добрался. И хорошо, что прежде чем начать читать полез в комменты осмотреться. Это сберегло мне кучу нервных клеток. Но бомбит у меня все равно знатно(((

«ГП — добрая сказка, которая должна окончиться хорошо» — а вы хоть в ЖАНРЫ смотрите, когда приступаете к прочтению? Просто ноу комментс, а про концовку я уже говорил не раз.

Вы уж меня извините, но я сейчас перебрал 10 прочитанных мной фиков с тегом "драма", и только в одном из них Гарри умер. Как пример - известный многим "Привкус корицы".
Так что, ну, это какое-то оправдание, как и "смерть персонажа". Убийства там есть, а события "Смерть Гарри" нет, что меня и ввело в заблуждение.
Конечно, если вдруг окажется, что это такой хитрый авторских ход и будет третья часть, то я изменю своё мнение. Но пока в сухом остатке лишь ужасная концовка.

Как я уже и писал, концовку можете на свой вкус додумать. Если хотите, можете думать, что их спас Фоукс и жили они долго и счастливо.
Но вообще я тут не вижу другой концовки, ну что там может быть? Сначала я хотел две концовки сделать — эпилог и альтернатианый эпилог, но потом передумал.
Хотя, честно говоря, и возникала мыслишка о 3 части серии. Кто знает, кто знает... Я и 2 в серии не планировал, а вон как вышло.

Хотел показать все «яркие» стороны слизеринцев, и то, какие они разные на примере Гринграссов и Люциуса, но раз так уж пошло...

P. S. Все же альтернативному эпилогу быть, скорее всего, раз уж тут так много недовольных)

Фоукс неправдоподобен. Лучше домовик или маховик времени :)

Почему нет?) Как раз-таки маховик, думаю, будет вообще лишним) ну а Добби, который раскидывает щелчком пальцев дюжину Пожирателей... Не слишком ли?)

Автор, спасибо вам за хорошее произведение!

Но концовка ужасна. И дабы не быть голословным приведу аргументы, мне интересно, что вы скажете :

NB Я не противник бэд-эндов и открытых концовок!

1) Есть Малфой, Поттер, две Гринграсс.
Малфой и Поттер заключают магический контракт.
Малфой пишет не полное своё имя. Поттер на это может и наплевать - все-таки, он не рос в магическом мире и он не юрист ни де-юре, ни де-факто. А вот Гринграсс...

Девочки росли в древнем семействе мира магов и не думаю, что их не учили разбираться в таких мелочах. А по-вашему выходит, что учили!

Весь контракт же разобрали - но! самого важного - того, чего даже я знаю, хотя я нифига не юрист - не увидели.

2) Магический контракт - на то и магический, как мне кажется, что важна не подпись сама по себе, а человек, его подписывающий. И магия может наказать. Но это фанон, так что хрен с ним, хотя и не совсем. И у вас странная формулировка сама по себе: "Обеты обойи можно, контракты - нельзя". Оччень спорно!

3) Малфой - а вы и сами писали, что старались вписаться в канон - прежде всего, политик.

Он должен намного лучше знать, чем Поттер и сестры Гринграсс об быстро изменяющемся мнении народа.

Поттера убили. Похитили, затем убили. Поттер просто бесследно пропал.

Кого в этом будут винить? Не Фаджа - ведь он сам сложил полномочия. А Пожирателей. Тем более, тех, кто хоть чего-то добился. А тут - Министр Британии! Даже без Скиттер - которая ради наживы может и на преступление пойти - люди об этом подумают. Что говорите, "Поттер будущий мощный противник"?

Во-первых, Поттер и Политика, хоть и начинаются на одну и ту же букву, на этом их сходство кончается, вы очень канонично выписали Поттера как тугодумного и бесхитростного (к тому же бесконечно ратующего за справедливость и доброту!) паренька.

Как мне кажется, Малфой бы постарался заручиться его поддержкой - это же поддержка героя Маг. Британии! А если чт оне так - подослал ассасинов - и дело с концом. Но в начале правления (самое шаткое время), совершать такую, извините, ТУПОСТЬ... М-мать, Люц, это не ты, это Драко, что ли?

Да, он с*ка, тварь и подлец, но прежде всего - как вы и писали в фике! - политик, деловой человек.

4) А вот канон насчет семьи вы нарушили яро, бесцеремонно и самым наглым образом, только ради открытого, ближе к бэд-энду, конца. Семья Малфоев, прежде всего семья, вспомните ГП и Принц-Полукровка - там как минимум Нарцисса беспокоилась о сыне.Не думаю, что Люцу похрен на сына, как у вас. И просто так родить этому уроду ("Ты, ты, ты виноват в смерти нашего сына, ничтожество!") другого наследника? Скорее, вконец обезумевшая от потери Лорда Белла по науськиванию сестры убьет нахрен этого белобрысого.

Эй, а вы забыли, что на них вроде как проклятие одного наследника?!

По итогу: Малфой у вас нихрена не каноничен (НЕ политик, НЕ семьянин, НЕ стратег), серьезная оплошность в сестрах Гринграсс (не посмотреть в контракте заключающих его сторон - это тупость же!). И в итоге - слитая логика ради, как мне кажется, написания открытой концовки, которая подразумевает плохое развитие событий.

Чтобы потом тыкать нам "а вы не читаете жанры?!" (Читал, но многие драм-фики - да почти все! - кончаются хеппи-эндом, потому что драма в середине. "Смерть персонажа"? У вас их Гарри Поттер, Астoрия Гринграсс, Люциус Малфой, Дафна Гринграсс, Альбус Дамблдор (умер!), Лорд Волдеморт (Том Риддл) (умер!),
Корнелиус Фадж. А ещё Снейп и Амбридж (умерли)! К тому же, во многих фиках умирают не только УПсы, но и Фадж).

ЧТОБЫ ГОВОРИТЬ: "Я НЕ ПРОТИВ БЭД-ЭНДОВ".

Я тоже не против бэд-эндов. Если автор не сливает нахрен логику повествования и ООСничает с одним персонажем, хотя заявляет о близости к каноничным персам.

«Как мне кажется». Ну раз вам кажется!.. Да, это фанон, мое произведение и видение событий. Про обход Обета — сейчас бы спорить о чем-то несуществующем, о чем-то, что может придумать автор на свое усмотрение. Не припомню, чтобы Роулинг даввла разъяснение на этот счет. Разве что только одно — нарушивший Обет умирает, но про обход не помню ни слова.



Да, должны были учить и учили. Так же было ясно написано в фанфе, что у Астории мелькнула мыслишка об имени, но контракт был уже подписан, потому она и «забила» на звенящий колокольчик в надежде, что прокатит. Не прокатило.

Arthaus

Старался ПО ВОЗМОЖНОСТИ вписаться в канон, потому как полностью каноничными сделать персонажей не так легко. Кого в чем винить будут, если Гарри просто бесследно пропал? Пожирателей? Большинство Пожирателей попересажали, а другие... Ну так Люц сделает вид, что контролирует ситуацию и работает над искоренением балахонщиков, но и все.
Пусть Поттер и не гений, но у его слов есть определенный вес. Чтобы быть политиком, не нужно иметь запредельный IQ.
И зачем Люциусу заручаться поддержкой неуправляемого идиота, который Волдеморта без носа оставлял не раз и не два? Малфой решил перестраховаться + крестраж-таки Лорда по-прежнему сидит в ГП.
Хотя зачем я все еще раз объясняю? Вы внимательно читали? Мне кажется, едва ли.




Опять же, ПО ВОЗМОЖНОСТИ старался все приблизить к канону. Нарциссе было бы не все равно, и Люц об этом говорит открыто в самом конце. «Не думаю, что Люцу похрен на сына» — кажется, для этого фанфы и пишут. Чтобы придумать нечто альтернативное, предложить (повторяюсь, что поделать) своё видение истории. И у меня оно таково. А кто сказал, что Люциус расскажет, при каких обстоятельствах Драко откинул копыта?

Про Гринграссов я все расписал уже.

Про Люциуса. А кто говорит, что он семьянин? Да он и в каноне не припомню, чтоб был семьянином. Покупал Драко дорогие игрушки, да, но как это еще выражалось? Возможно, в чем-то и проявлялось это, но сколько еще раз на ООС тыкать, хоть я и пытался, да, приблизиться к канону. Я только ради того, чтобы прописать ТАКОГО Малфой, и стал писать 2 часть серии.
Не политик? И с чего же такой вывод? Что сразу убил Поттера? Это я уже тоже разъяснил.
Не стратег? Серьезно? Провернуть всю эту хрень с контрактами, подцепить Дасблдора на крючок и заставить плясать под свою дудку Фаджа и другое-другое — и не стратег? Куда смеяться?
В конце концов Люциус у меня получился алчным до власти, плюющий на семью, двуличный змей без высоких моральных принципов. ООС я поставил в предупреждения.

Про тыканье в жанры — многие кончаются ХЭ? А У МЕНЯ НЕ КОНЧИЛСЯ. В какой раз повторять, что это мое видение? Мой фанф. Не нравится? Ну пожалуйста, не читайте. Мне не убудет.

Как по мне, с логикой все нормально, никогда на нее не жаловался. К тому же, почему персонажи должны быть такими правильными и всегда логичными? Даже если вы считаете Люциуса или других нелогичными, то примите это, персонаж такой. Да, как можно ближе к канону. БЛИЖЕ, а не 100% канон у меня.

Я никогда не против конструктивной критики, но как по мне, так это какие-то уже чистой воды придирки.

Ну, в общем-то всё ясно.
Если подавляющее большинство прочитавших считают конец, ну, не слишком хорошим, то это повод задуматься.
Если бы было событие "Смерть Гарри", думаю, часть читателей отложила бы фик на дальнюю полку.

Я уже пообещал выше, что альтернативный эпилог будет. Не знаю, как скоро, но ждите.

Фиг с ним, с остальным (мб это и придирки, спорить не буду), но:



Вот здесь и смеяться. Настоящий стратег не тот, кто придумал план. Настоящий стратег - это тот, кто придумал [i]работающий[/i] план.



Искоренением балахонщиков? Сурьезно? Когда он - главный балахонщик? Там есть как минимум... Верховный Чародей(ка) Визенгамота (пусть и не Дамби), который... А, ну да, вы сейчас скажете, что и там у Люца свой человек, и ему с этой стороны ничего не грозит. Неужели вы думаете, что оббщество, где одно поколение прошло две войны, а второе - одну войну, так просто смирится с Пожирателем в качестве Министра? Чот мне как-то мало в это верится.

И кстати. А почему вы думаете, что Поттер увяз бы в конфликте на одной стороне - о Боже! - с Малфоем? Поттери и Малфои... Если только сильный ООС Гарри. Опять спишете на ООС? Извините, но большую степень ООСа обычно прописывают дополнительно в шапке "От автора".

Знаете, что странно - вам будто идея такого Люца пришла в самом конце. Потому что все главы, за исключением эпилога в этом произведении не сквозило ничего, кроме интересного сюжетца и романтики. А тут - резко и оборванно меняется стиль. Ну, фиг бы с ним, это моё, субъективное.

И, ах, да. Альтернативный эпилог ни хрена не исправит, на то он и альтернативный.





Ну, а я про что? Лорд Поттер, ощущение такое, что вам просто надо самоутвердиться за счет читателей.



[b]Хееей, а тут у меня бомбануло! Как я его могу не читать, если я его уже [i]прочел до конца[/i], а свинью вы подложили как раз в - непросто в конце - в последней главе?![/b]

И чем же план не рабочий? Он укокошил Дамблдора и Лорда? Укокошил. Он стал Министром? Стал. Избавился от Поттера? Избавился. Так почему он НЕ рабочий?

Он — главный балахонщик? Он Лорда убил, за такое ему готовы простить многое, готовы почти любую лапшу на уши намотать. Еще и с поддердкой Фаджа. Не надо забывать, что Фадж именно с подачки Люца не стал сеять панику после Турнир и вообще выиграл войну тихо. Кампанию Рита развернула по «очищению» и возведению Люциуса на пъедестал. Понятное дело, что не все прямо-таки к Малфою в ножки кинулись, но Министром он стал.

Может, вы прекратите додумывать, что я скажу? Вы так и будете тыкать пальцем в небо? Пока все, что я прочитал от вас, никак нормально не обосновывается, потому как я уже все разъяснял и в комментах, и в фанфе.

Arthaus

Что? Вообще не понял смысл вашего высказывания в первых предложениях о Поттере и Малфое. Они бы никогда не поладили, разные взгляды у них, именно поэтому Люц и убрал гриффиндорца. Про большую степень ООС: вы серьезно? Может, вам заранее прописать сюжет в «от автора»? Решил не прописывать, и что с того? Это необязательно, опять придираетесь к пустому.



Такого Люциуса я продумал сразу. После того, как попросили написать проду к первой части. И вы опять тыкаете пальцем в небо. «Мне кажется», «будто» и тэ дэ — может, хватит додумывать? Свои идиотские предположения оставляйте при себе, пожалуйста.


Альтернативный эпилог — такой же эпилог, и любой читатель может сам выбрать концовку.



Про самоутвердиться. И каким же образом? Таким, что я решил развить сюжет именно так? Ладно, теперь я понял, что с вами лучше не вести бесед — пагубно влияет на мыслительные способности. Еще раз повторюсь, в который раз, что это мое видение истории. Мои персонажи. Мой (не претендую на авторские права) фанфиковый мир. А значит, имею право поставить любой жанр. Я захотел такую концовку — написал. Вы к каждому фанфику придираетесь, что линия сюжета пошла по одной стороне, а не по другой? Вы к кажжому фанфику пишете комменты со смыслом «а я хотел таааааак, а я думал, будет тааааак, и вообще, почему этот персонаж поступил не так, как я рассчитывал?»
Я просто сделал вывод для себя. Вам не понравилась концовка, хорошо, это я могу принять. Но не нужно из-за этой концовки придираться ко всякой херне, вы ищите косяки, хотя на самом деле все ответы на ваш, извините, «высер» (по-другому я это назвать не могу) находятся в главах фанфика.

Если бы критика была по делу, я бы принял ее. Да черт с ним, я охотно верю, что концовка дерьмовая на ваш взгляд, но не нужно придираться на пустом месте.

Lord_Potter
в том то и дело, что не к каждому фанфу я так придираюсь. Если он хреновый и я вижу, что автор ЙА или неадекват, то и не пишу. А тут...

Насчет вот этого:
"Знаете, что странно - вам будто идея такого Люца пришла в самом конце. Потому что все главы, за исключением эпилога в этом произведении не сквозило ничего, кроме интересного сюжетца и романтики. А тут - резко и оборванно меняется стиль. Ну, фиг бы с ним, это моё, субъективное"

Просто уточнил, яж говорю, субъективное.

Про самоутверждение - я не вижу каких-то аргументов от вас, что всё, Люц король и всё, нисхрена ему всё с рук сойдет. Да, кампания Риты, но кто когда верил Рите? Может я и перегнул палку, но, блин, узнать-то хочется.

А "додумываю" я конкретно для того, чтобы вы мне сказали где я не прав/прав.

Насчет Поттера и Малфоя - я про то, что мне странно было еще во время чтения, что они начали сотрудничать.

Насчет "Это необязательно, опять придираетесь к пустому.". Я не к пустому придираюсь. Я как читатель говорю вам, что меня царапнуло.

А, да! Про нерабочий план. План - лично для меня СУБЪЕКТИВНО - кажется нерабочим, поотму что тактик должен выжить после достижения цели. Если честно, я не вижу преград в том, чтобы какой-нибудь фанатик от Белых и Пушистых угробастал Люца. Ну, это как крайний вариант.

Мне очень жаль, что я произвел впечатление человека неадекватного - но, поймите меня правильно, мы находимся в фаноне и любые додумки - это наши додумки. Т.е., мои "домылсы" - как вы пишете - это моё видение ситуации после того как Люц убьет Гринграсс и Поттера. И я просто попросил вас обьяснить мне, какой такой хитрожопой детали плана я не вижу, что Люц остается вообще не при делах при минимальном риске для своей персоны.

Вы же, к сожалению, реально брызжете ядом лично на меня. Заметьте, вас я лично никак не оскорблял.

Arthaus
Какая разница сойдет Люцу с рук убийство Гарри или нет? Это уже другая история. Лично я не понимаю, почему и из за чего у тебя возникают какие либо вопросы. В тексте очень ясно было написано, что Люц просто решил подстраховаться и кокнуть Гарри, ну и еще его самооценка была серьезно задета и он поступает так как решил поступить. Разумно было оставить Гарри в живых или не разумно это другой вопрос в другом фанфе. В этом фанфике Люц поступил так как решил автор. На счет веры общества в писанину Риты. Что в каноне, что во большинстве фанфиков, которые я читал. Народ глотает всё, что дает им газета и Рита в частности. Тем более Люциус опять же, что в каноне, что в этом фанфике очень постарался чтобы его имя обелили. Взятки - благотворительность и много всякой другой фигни. А вот будущее Люца после смерти Гарри это целиком и полностью во власти нашей фантазии, если Автор не напишет продолжения. Будет ли у Люца все отлично и тд и тп или его убьет его же жена, когда каким нибудь образом узнает или догадается о том, что в смерти Драко виноват Люц или Люца убьет кто нибудь из друзей и фанатов Гарри, которым не стерли память. Или он просто при подходе к сцене чтобы толкнуть речь, сразу после убийства Гарри по дороге споткнулся и сломал себе шею. Любой расклад событий мы можем придумать сами. Обуснуя или логики в поведении персонажа искать глупо, потому что даже самые мудрые, самые хитрые и самые умные люди ошибаются, оступаются или еще каким нибудь образом поступают не так как лучше было бы поступить. Мне честно говоря не нравятся фанфы, где герои не имеет значение положительные или отрицательные действуют круто и супер логично без вообще каких либо проблем.

Вас оскорбить я никак не хотел, уж извиняйте, если у вас сложилось такое мнение. Я уже все расписал, что хотел. И понял, что вам не понравилось. В большинстве случаев я человек мирный, даже очень, но немного задело притянутое за уши. И высказывание про самоутверждение. Мне никоим образом это не нужно.

> Если честно, я не вижу преград в том, чтобы какой-нибудь фанатик от Белых и Пушистых угробастал Люца//// — что же на счет Фаджа? Сколько было недовольных его правлением? И что же, кто-нибудь угробастал его? Или в рил лайф многие ли в наше время кокают правителей?

Думаю, я уже немало вам понаписал и ответил на все. Так, как смотрю на вещи я.


P. S. У кого-то бомбануло настолько, что принялся в блоге строчить. Что же до меня... То мне так пофиг, на логику тут только вы жалуетесь. И как там писали? Чисто каноничными персонажей может сделать только сам автор канона. Я пытался как можно не уходить от канона, но это невозможно, и потому ООС тут присутствует.

Не стоит разводить срачи на пустом месте, но мне приятно, что вам понравилось. Как я уже писал, очень много фанфиков с ХЭ, но тут я решил иначе. И даже концовку оставил немного открытой.

Большое вам спасибо автор,прекрасная история!

Этот эпилог приятен конечно. Но все же соглашусь с автором. Оригинальное окончание более... логичное, что ли.

Вышло неплохо, и я всё-таки соглашусь с вами, что лучше эпилог, но у каждого свой вкус.

Концовка слила весь фанф, даже не смотря на альтернативный эпилог. Знал бы что будет смерть Гарри и Астории, близко бы не подошёл к этому... Зря время потратил,осталось только негативное ощущение от прочтения данного произведения!

Serёga
Эххх. Для таких как ты даже альтернативный эпилог сделали, а ты все еще чем то недоволен. Если ты читал прошлые комментарии то ты мог бы понять, что автор СПЕЦИАЛЬНО оставил открытую концовку, где до конца не ясно был ли убит Гарри с Асторией или нет. Убийство народного героя легко не проходит, поэтому есть огромная вероятность того, что Люциусу могли помешать. Где в альтернативном эпилоге это и показано.

И вам спасибо, что читали)

Ну я писал, что каждый из этих эпилогов может быть оригинальным. Кому какая концовка больше нравится)))

Рад, что понравилось) на вкус и цвет, это да.



Браво! Спасибо, что ответили, а то у меня уже пальцы болят печатать одно и то же :DDD
Ну и альтернативный эпилог писался так, чтобы не похерились характеры персонажей. Если бы я оставил Люциуса Мессией, а не двуликой сволочью, это было бы странно. Ну а так и Фадж у меня остался совестливым, неплохим стариканом.

Lord_Potter
Мне нравиться концовка. И я понимаю, что после тяжких трудов автора, элементарно, когда читатели не ценят труд и терпение, да еще и уступки автора, в виде альтернативного эпилога, как то неприятно становиться. Хоть и у каждого есть свое право высказать свое мнение, нужно все таки перед этим хорошенько оглянуться, а все ли так как мне кажется? Может все таки все нормально? И мне не надо по-идиотски не вникнув выложить в комментарии свое невежество?

Всё верно, у каждого есть своё право высказать своё мнение, что я и сделал. Вам нравится концовка, поэтому вам и кажется что всё нормально, вы "хорошенько оглянулись" и вас всё устраивает. Невежество? Полная чушь! Критика бывает разной, по мне, лучше такая, чем вообще ни какой! Что касается альтернативного эпилога...это конечно хорошо...но как говорится, осадочек та остался!

Добавлено 08.09.2017 - 19:50:
Хм... С телефона к сожалению, по крайней мере у меня, цитировать можно только последнее сообщение...
Хочу обратиться к автору. На самом деле фик очень хороший, что первая часть, что вторая. Чуть-чуть отойдя от первых впечатлений, могу сказать, что слегка погорячился. Не скрою, неготивное ощущение от эпилога осталось, но только от концовки, сам же фик действительно достойный. Наличие альтернативного эпилога...для кого-то это выход, но как я и писал ранее, осадок та остался, и от него ни куда не деться. И для меня концовка действительно слила всё произведение, но это только лично для меня, как читателя.
Ваш вариант эпилога мне понятен,он логичен и действительно имеет право на существование. Не чего против не имею...просто не по мне. Я видел что драма,но думал про смерти других героев произведения. Оттуда и первый отзыв.

Теперь хочу обратиться ко всем читателям, если вам по душе "счастливый конец", законченный, без вариантов и додумок, то проходите мимо.
Если вам всё равно, то советую прочитать данное произведение, без эмоций точно не останетесь!

Не понимаю, почему вы ссылаетесь на какой-то осадочек. Я уже не раз писал, что читатель может выбрать любую концовку. Просто примите альтернативный эпилог как, хехех, оригинальное окончание. И все.
Да и в другом эпилоге смерть героев я не описывал. Там реально могло случиться все, что угодно. Да хоть Фоукс бы спас их, или Гаррька силой мысли всех на хлебушек намазал.



Я вообще альтернативный эпилог и не планировал особо. Да, сначала была мыслишка, но я не зацикливался на ней до негативных отзывов. Но вот и альтернативу написал, а недовольные остались. Просто надо смириться, что всем не угодишь.

Serёga
На счет критики у меня другое мнение, но тот факт что вы все таки собрались и конкретно обьяснили что и как, поднимает мне настроение. Если вам не понравилась концовка это ваше право. Мне тоже она не особо понравилась, но само произведение великолепно, ну а при наличии альтернативного эпилога, который на мой взгляд не такой уж и альтернативный, все минусы сходят на нет.

Альтернативный эпилог мне понравился больше, но вовсе не из-за ГП и АГ, а потому, что там Фадж более волевой и сильный. Мало где он пересиливает себя и берется за дело, но читать про такого мне всегда неизменно приятно.

Присоединюсь к комментатору выше и скажу, что концовка, все же может весьма так испортить все впечатление от истории. Первая часть была яркой, милой и запала в душу, что же касается второй части, то это мешанина образов, в котором в поведение и поступки персонажей просто и незатейливо не веришь.

Вот смотришь на персонажей и совершенно, абсолютно точно не воспринимаешь их живыми людьми, а ведь первая часть была прекрасна, вторая же, никакая, повествование скачет от одного героя к другому, сливая все образы целостности в кашу. Концовка при такой подаче сюжета вызывает еще большее отторжение.

Что же до осадка, а вы как думали, осадок появляется из-за того, что читатели уже знают оригинальную концовку. Знают что все закончилось с вероятностью в 90% плохо. А еще это сдобрено таким слоем пафоса, что блевать тянет. И только потом, после всего этого спектра негативных эмоций, вы даете читателю альтернативу.

Но мозг то понимает, что это ненастоящее. Что это все подачка, которая весьма сильно выбивается из повествования. Поэтому и остается осадок.

Sergeus_V
Как я уже вроде бы говорил, это моя история. Именно такое окончание истории видит автор, то есть я. Значит, такая концовка имеет право на жизнь. Я пишу не чтобы угодить ВСЕМ читателям, этот вариант невозможен.
И для тех, кому она не пришлась по душе, был написан альтернативный эпилог. Он абсолютно так же реален, возможен, как и самый первый. Ненастоящее, говорите? Настоящее.
Дал возможность читателям выбирать, и не понимаю, что вам не нравится. Тем более саму смерть я не расписал, можно додумать что-нибудь. И мне не хотелось бы возвращаться к данной теме, тем более спустя столько времени после завершения фанфика.

Что насчет того, что повествование прыгает... Я стал писать от первого лица каждого из центральных персонажей, чтобы больше прописать их характеры. Возможно, не получилось, не берусь оценивать свое творчество, но это двигало мной, когда я садился за главы.

И где вы пафос разглядели... Ну не знаю. Я и сам его не перевариваю

Lord_Potter

И снова приветствую. Пафос отчетливо заметен в эпилоге, там где Малфой начинает распинаться какой он крутой, и как Астория плохо поступила, разорвав контракт с МАЛФОЯМИ! В этой сцене нет персонажа,тут голый пафос и типичный злодейский рассказ.

Я пытался объяснить бессмысленность вашей Альтернативной концовки, когда читатели уже прочитали оригинал, но раз и это не удалось, то уж не знаю,что вам сказать. Пытаться объяснить желания нет особо, когда вы раз за разом говорите, что не понимаете, почему между настоящей и альтернативной концовкой читатели не мог выбрать альтернативную, когда они уже прочитали настоящую.

Что же касается концовки и то, что вы не стремитесь угодить всем, да ради бога, нравится вам такой вариант завершения вашей истории, и флаг вам в руки, но читатель, на то и читатель, что вполне спокойно может сказать, почему ему ваш вариант не понравился, что собственно я и сделал.

Sergeus_V
То есть, пафос проглядывается только в Малфое? Ну может персонаж такой, не? Само произведение-то не пафосное, просто решил показать, что Малфой на самом деле не добрый самаритянин, а настоящий скользский слизиренец.
Что насчет альтернативной концовки, так я не хочу даже затрагивать эту тему. Все было разжевано и описано сверху, мне надоело писать одно и то же. Уж если вас так задевает концовка, выберите другую. Просто хотел показать, что не всякая история заканчивается ХЭ, а в итоге мне эту концовку и 2 года спустя припоминают. Ну и ладно.
Как я погляжу, вы в любом случае останетесь при своем мнении. Ну а я... При своем.

Lord_Potter


Да Господи ты боже мой, я вам про теплое, вы мне про мягкое. Я вам одно, а вы десятки раз про другое. Возможно до этого вам говорили, про требования заменить концовку. Но у меня такого нет, нив одном сообщении я не пишу "Автор, все пиздец, меняй концовку". Я раз за разом пишу, почему люди так противятся этой альтернативе, которой по сути и нет.

Но вы снова и снова перескакиваете на заезженную колею. Зачем? Почему? Хрен его знает, нравится вам отвечать одно и тоже отвечать, когда вам говорят совершенно иное? Отвечайте, но я просто понять не мог.

Прочитайте комментарии мои еще раз и вдумайтесь в них, а не отвечайте на автомате, уж прошу вас.

Sergeus_V
Фейспалм. Не хочу продолжать бессмысленный диалог. Всего хорошего, до свидания.

Lord_Potter

До свидания и вам, все же иногда стоит читать то что пишут читатели, а не отвечать на примере прошлых комментариев

Как бы я ни читал, не вижу различия от того, что писали и что пишете вы. Что мне сделать, переписать вторую часть? Мне нравится эта серия и эта пара. Даже думал написать что-нибудь еще. Но я выжал из себя все идеи.

Lord_Potter

Да ничего не надо, я от вас как бы ничего и не требовал, просто попытался объяснить почему столь много возмущенных, которые не могут выбрать альтернативу, как правильную концовку. Не более того)

Sergeus_V
С этим я уже ничего поделать не могу. Лично мне такая концовка пришлась по душе. Мне нравится драма. Та же самая моя серия фанфиков с «Простите» и тэ пэ.

Устал читать переписку эту...
А нормальные комментарии будут?

Уже все

Автору не дают жить шекспировские лавры.. Надо что бы все померли.. Хорошие. За которых переживаешь. Ведь без драмы это не "шедевр". Пфе.. В общем читать никому не советую, если вы не любитель говна в душе.

Igor Хоменко
Критика должна быть обоснованной. Иначе это просто пердеж в лужу, я про ваш коммент. Для типов вроде вас в жанре указаны детали. Не нравится — проходите мимо, а так это просто дешевый гон.

Эй чувак, это не критика, а мнение. Об авторе и его произведении.

Igor Хоменко
Как я уже и говорил, для таких типов как вы существует шапка: жанр и предупреждения. Если вас предупреждают не есть кактус, какого хрена вы его едите?
Кто-то драму любит, кто-то — нет. Поэтому шапка и существует.

Столько времени прошло, а кто то все еще искренне возмущается от этой работы и концовки в принципе. Не понимаю я таких людей. Не нравиться не читай. Так трудно что ли?

Агр... Не стоило читать комментарии перед прочтением фика. А я лишь хотела узнать действительно ли это вторая часть! Мало ли, вдруг это самостоятельное произведение.

Прочитал фик. Несмотря на наличие альтернативной концовки, все равно буду обругивать фанфик! Выражаю максимум недовольства!

Ух) до сих пор страсти кипят))
Жду проду слияния душ...

Так ещё бы не горело, так слить работу. И альтернативный написан был уже после, чтобы подсластить пилюлю.

Да ладно вам. Был бы шедевр. Или хотя бы максик нормальный. А так романтики почти нет, сам сюжет притянут за уши относительно канона. Та же битва в министерстве описывается как великодушие павлина. А по факту пожиратели засцали просрать пророчество и потому не били во всю силу. Плюс Володя им строго настрого запретил убивать ГП. Потому и битва взрослых импотентов получилось. Во вторых мораль Дамби в конце его повествования… Блевать хотелось. Короче. Просто проходной фик среднего пошиба, на просторах интернетах таких мидиков десятки. Да автор закинул говна на вентилятор в конце эпопеи. Что первый раз что ли?

Захватывает как кастрация гиппогрифа оборотнем в Большом Зале всеми любимой школы. Согласитесь, зрелище занятное.
Ничего себе фразочка от леди😋😋😋😈😈😈👻👻👻