↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Идеальная копия» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

19 комментариев
Ох, неслабо вы всё запутали. Мозги можно вывернуть наизнанику, прежде чем разберешься, что к чему) Одного прочтения явно мало, чтобы понять.
KNSавтор
Lucky bird
Спасибо за первый комментарий! Не надо выворачивать мозги, они вам ещё пригодятся! :)
Отличная интрига и запутанный сюжет - что еще нужно для счастья читателя?
Спасибо, автор, понравилось)
Первое, что улыбнуло - упоминание Шерлоком Доктора Кто (фанаты обоих сериалов понимают:))
Очень качественный мистик-детектив, действительно, возникают ассоциации не только с "Началом", но и "Вспомнить все", одним из эпизодов "Черного зеркала", эта тема - игра с сознанием и восприятием - весьма востребована. У вас получилось здорово. Вот только, имхо, в характере лишь Джон (он как-то вообще удается в фандоме).
Тема: хороший обыгрыш и весьма оригинальный.
Жанр: определенно, в раках эксперимента - очень даже мистично.
Место: моделируемая реальность - зачет.
Общее впечатление: качественная обработка идеи, по-моему, с заданием вы справились, мне понравилось.
Сюжет вроде норм, но как же отвратительно он подан... Такой стиль, такие описания пополам с кратким пересказом событий - могут нормально восприниматься в компьютерных играх, возможно, в словесках. Но не в рассказе. Про персонажей больше рассказывается, чем показывается, атмосфера близка к той же ролевой игре, где за пати из двух человек гамает тот самый автор. исчх, сюжет тоже словно взят из квеста.
удручающее, в общем, впечатление получил.
Хе-хе, а дальше - понимай как знаешь:)
Две практически равновероятных версии, из которых я, благодаря финальному кусочку, сначала уверенно выбрала майкрофтогад, но потом сама себя одернула: ну это ж вообще ни в какие ворота, откуда взять такую технологию копирования, да и доктор МакКиннон, спокойно бродящий по городку в количестве более одной штуки, не слишком вписывается в серьезную реальность. С другой стороны, технология точного внушения мыслей тоже не самая реалистичная...
Саммари, а вместе с ним и жанр, отработаны на ять. Шерлок, правда (тоже заметила), иногда вываливается из моего представления о нем. Впрочем, если верна версия с виртуальной реальностью, то возможно все. Так или иначе, все хорошо. И автор тоже вычисляется хорошо:)
Какая странная, но захватывающая история! Очень понравилось. Жанр, событие, тема – все соответствует. Мой голос однозначно ваш.
Интересная идея и хорошо подана) Я, кстати, почти сразу думала, что это как сон - не знаю, может вы специально это делали - но это получалось из-за того, что серьезные моменты были приправлены юмором)
Спасибо, мозг я тоже себе ломала) И хорошо было, когда Джон, как сознание реалиста напомнило, что Шерлок думает только о том, что сам знает.
Какой запутанный и замечательный сюжет! Столько загадок, непонятного и действительно почти мистического! Немножко напомнило фильм, не помню название... Там людей-клонов выращивали на органы.
И это все на самом деле было или правительственная программа? Очень неоднозначная концовка, классно :)
Вот вспомнилась у Стругацкого-Витицкого "27я теорема этики". Там тоже идеальные копии делали.
куда уж без Майкрофта ))))
везде успевает)
Отличный рассказ, очень порадовало отсутствие пейринга. Все как в каноне - настоящие друзья, настоящая загадка, немного сбивающая с ног развязка. Завидую такому умению заплести интригу, раскрутить ее и оставить читателя с возможность подумать и... перечитать рассказ еще раз. Герои узнаваемые, ничего не коробит. Маленькая капля дегтя: иногда глаз цепляется за некоторые предложения (буквально пару раз) "от автора", потому что они несколько...суховаты что ли. Это не канцеляризм, но легкий налет привычки автора работать с документами чувствуется. В остальном - все выше всяческих похвал! Спасибо)
#отзывфест

Написано очень живо и кинематографично, при чтении так и вставала перед глазами картинка.Правда с "входного отверстия" я немножко возмущенно вскрикнула - и такие забавные речевые эпизоды встречаются по всему тексту.
Закручено - что дай только бог так научиться закручивать, я аж немного расстроилось что оно перевернулось с ног на голову, и вместо истории о клонировании (а потом о сжигании дьявольской фабрики) история перескочила на эксперимент над самим Шерлоком.
В какой-то момент я вообще решила что Шерлок спит и даже во сне занимается какими-то расследованиями, но нет, все оказалось на уровень сложнее.
"Я только в начало загляну, в закладках сохраню и пойду работу работать, позже прочитаю" - подумала я.
Но сразу после вступления поняла, что этому не бывать))
Очень увлекательно! При том, что детективы - не моя трава.
Автор, а вы же, если я ничего не путаю, любите "Чёрное зеркало"? Кажется, там был похожий эпизод. (Но ваш текст от этого не стал хуже) наоборот, это был бы отличный кроссовер!)
И упоминание "Доктора", мрр))
Может быть, от "Зеркала" здесь даже больше, чем от "Шерлока" - я имею в виду атмосферу: чем дальше по сюжету продвигаешься, тем сильнее почва из-под ног уходит.
Спасибо, это было здорово!
Ух, какая бодрящая история! Одновременно в духе Конан Дойла и сериала Би-би-си. :)) И действительно напоминает и "Начало", и "Черное зеркало", эти игры с моделированием реальности... Забавная путаница с Майками и мягкий юмор - это добавляет нереальности происходящему (хотя оно и само по себе совершенно невероятно) и как бы намекает, что не все так просто, и где-то здесь двойное дно.

Но главное все же - дух первоисточника: верные друзья и коллеги, интрига, головоломное расследование, приключения - и развязка... А за ней все равно тянется легкий шлейф тайны. Мистическая составляющая тут очень уместна, и у вас отлично получилось соединить ее с детективом. :)
#обмен_рецензиями

Как смешно бы ни было, но джен по Шерлоку BBC - редкость. Детектив по Шерлоку BBC - почти яйца Фаберже. (Яйца Фаберже - это культурное наследие такое, неучи пошлые!) Ну так вот...
!! СПОЙЛЕРЫ!!

Mysticism/Detective/Thriller, заявлено в событиях, посмотрим, что получилось на выходе.

Завязка истории довольно проста: кто-то умер. Собственно, любой детектив начинается именно с некоего события, которое неграмотные авторы сходу обзывают "преступлением". Пока у нас имеется лишь факт смерти и реакция Шерлока на этот факт:
— Жаль, — Шерлок завершил свои сборы и подошел к лестнице. — Обсудим это, когда я вернусь.

Хороший крепкий социопат. Заметьте: без истерик, вываленных на читателя. Эмоции - враг текста, так я скажу. Точные слова и характер персонажа - его спасение.
Читатель в моем лице, несомненно, ждал раскрутки с этим трупом. Автор не подвел. И сделал это оригинально.
Холмс даже не очень удивился. Каждый день в морге кого-то с кем-то путают и распространяют печальные новости, пугая родных и близких якобы умершего человека.

У Шерлока отменная реакция. Не знаю, сколько здесь от Шерлока BBC, но что имеется как минимум тот Шерлок, которого писал Конан Дойл, бесспорно. Он ничему не удивляется, потому что он может сам себе это объяснить.
Все, да не все.
Это был Майк Стэмфорд, но сидящий в кресле напротив Ватсона. Еще один и при этом такой же живой Майк Стэмфорд.

Кто бы там ни говорил про сухость текста (впрочем, я, кажется, знаю, кто нагадил в Подслушано), в детективе так же уместна эмоциональность, как пенек - посреди катка.

Добавлено 30.09.2019 - 02:26:
Замечу, что сам фик небольшой, а обстановка умело накаляется коротко подаваемыми фактами.
Закончилась лирика, началось расследование. Мистическое, или почти мистическое. Шерлок и оклемавшийся Ватсон выясняют, WTF. F, что называется, растет и ширится, поскольку версии в количестве. нарисовавшиеся у Шерлока во время простого СОМ, выполняемого своими силами, тут же разбились о - да, вероятно, всю ту же мистику.
Майки Стэмфорды почти как Гермиона с хренонаворотом?

Первый раз в жизни консультирующий детектив Шерлок Холмс испытал чувство полной остановки мыслей.

Мне интересно было бы провести эксперимент: как много авторов смогли бы выразить состояние тотального ahuya у такого человека, как Холмс, в одной короткой фразе. Вангую, он бы провалился.
Показать полностью
Книжник_
Очень классный детектив. Перечитываю уже второй раз и интерес к истории не пропадает. В финале на краткий миг показалось, что все было в реальности, а уж сколько версий обьясняющих происходящее было в процессе чтения. Даже фильм "Шестой день" 2000 года вспомнила)
Удивительный, шикарный и мистический детектив!
Спасибо!
EnniNova Онлайн
Круто вы завернули. Браво. Никогда ничего подобного в голову бы не пришло. Восхищаюсь вашей фантазией
Мне понравилось, если коротко))

Написанное очень подходит для сериала: эти обрывки информации в начале дня, которые переходят в значимые факты; нелинейное повествование; желание подумать и из имеющихся фактов сделать свои выводы… и, конечно, неоднозначный финал с намеками на продолжение.

Здорово! Спасибо!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть