Идеальная копия (джен)

Да вы что! *всполошилась*
А что тогда читать будете? И Ватсон облысеет от горя. Нихарашо.

Natali Fisher
я не сильно))))
так побьюсь чуть-чуть и все) хорошего понемножку)

Лысого Ватсона я себе даже представить не могу...

Natalia Fisher
А ведь это мой любимый из немногочисленных написанных мною текстов. Помню, чуть мозг не закипел соединять Шерлока с мистикой. А его и на конкурсе не читали, а уж после конкурса так вообще глухо, как в танке.

Whirl Wind
Лысый Ватсон? Оригинально. Это ещё можно представить в отличие от канонного слэша, которым так пугали перед четвёртым сезоном.

KNS
спаакакойно
мож все еще будет?

хоть майстреда то дадут!

ну или совсем на крайний случай майкрофт антею)

KNS
Почему не читали? Я читала, и даже вякала:)
А если серьезно, не знаю, какое сейчас среднее количество читателей у миников по Шерлоку вне самых растиражированных пейрингов и авторов, но подозреваю, что тоже не очень большое... Народ больше пишет, чем читает.

Отличный рассказ, очень порадовало отсутствие пейринга. Все как в каноне - настоящие друзья, настоящая загадка, немного сбивающая с ног развязка. Завидую такому умению заплести интригу, раскрутить ее и оставить читателя с возможность подумать и... перечитать рассказ еще раз. Герои узнаваемые, ничего не коробит. Маленькая капля дегтя: иногда глаз цепляется за некоторые предложения (буквально пару раз) "от автора", потому что они несколько...суховаты что ли. Это не канцеляризм, но легкий налет привычки автора работать с документами чувствуется. В остальном - все выше всяческих похвал! Спасибо)

palen
О, спасибо за комментарий! Надеюсь, это не был кактус :)
Люблю этот текст, потому что тот конкурс был ну очень жёстким – надо было написать мистику с экзотическим местом действия.
Насчёт языка я согласна – это был мой четвёртый художественный текст, и я писала тогда с огроменейшим трудом.

KNS
Нет, что вы! Я нежно люблю Шерлока и именно вот в таком варианте джена, так что - подарок, а не кактус :)

#отзывфест

Написано очень живо и кинематографично, при чтении так и вставала перед глазами картинка.Правда с "входного отверстия" я немножко возмущенно вскрикнула - и такие забавные речевые эпизоды встречаются по всему тексту.
Закручено - что дай только бог так научиться закручивать, я аж немного расстроилось что оно перевернулось с ног на голову, и вместо истории о клонировании (а потом о сжигании дьявольской фабрики) история перескочила на эксперимент над самим Шерлоком.
В какой-то момент я вообще решила что Шерлок спит и даже во сне занимается какими-то расследованиями, но нет, все оказалось на уровень сложнее.

Pippilotta
Спасибо за ваш комментарий и особенно за рекомендацию! Рада, что получился сложный сюжет: именно этого я и добивалась.
А что не так с "входным отверстием"? Общепринятый термин из баллистики. Один герой – детектив, второй – военный доктор. Думаю, они в таких терминах и думают.

KNS
м-м-м, видите ли, есть некоторое стилистическое расхождение. Все-таки если в повествовании точка зрения писателя - он бы должен излагать политературнее, а для точки зрения одного из персонажей в истории был бы оправданней ПОВ, собственно был бы ПОВ Шерлока, был бы нужный ровень погружения, и собственно "входное отверстие" было бы оправданно.
А врач скорей напишет "пулевое ранение", ну, как мне кажется, или что-то аналогичное.
Суховато, вот что - дошла я таки до причины.
Т.е. в мыслях Шерлока это было бы вполне себе уместно, т.к. он мыслит именно так - детективными понятиями и скупо. В мыслях Ватсона был бы больший эмоциональный окрас, и опять таки - уклон в другую сторону, а в мыслях автора - большая художественность.
Это конечно мое видение, из мыслей при прочтении, не более.

Pippilotta
"Пулевое ранение" – это входное отверстие, раневой канал и выходное отверстие. И для такого вывода нужно видеть, собственно, пулю.

О, да. Сухо. Что в моём первом фике, что сейчас. Я уже решила, что называется, забить. Ну, не могу я толком в эмоции, что ж делать.

"Я только в начало загляну, в закладках сохраню и пойду работу работать, позже прочитаю" - подумала я.
Но сразу после вступления поняла, что этому не бывать))
Очень увлекательно! При том, что детективы - не моя трава.
Автор, а вы же, если я ничего не путаю, любите "Чёрное зеркало"? Кажется, там был похожий эпизод. (Но ваш текст от этого не стал хуже) наоборот, это был бы отличный кроссовер!)
И упоминание "Доктора", мрр))
Может быть, от "Зеркала" здесь даже больше, чем от "Шерлока" - я имею в виду атмосферу: чем дальше по сюжету продвигаешься, тем сильнее почва из-под ног уходит.
Спасибо, это было здорово!

Iguanidae
Спасибо за ваш комментарий!
Да, наверное, этот текст был бы кроссовером с "Чёрным зеркалом", если бы в тот момент этот фандом существовал :) Хотя тогда в сериале был только один эпизод, в котором показывалось, что цифровые копии сознания могут как-то с чем-то взаимодействовать, меня эта идея вдохновила, да.

Ух, какая бодрящая история! Одновременно в духе Конан Дойла и сериала Би-би-си. :)) И действительно напоминает и "Начало", и "Черное зеркало", эти игры с моделированием реальности... Забавная путаница с Майками и мягкий юмор - это добавляет нереальности происходящему (хотя оно и само по себе совершенно невероятно) и как бы намекает, что не все так просто, и где-то здесь двойное дно.

Но главное все же - дух первоисточника: верные друзья и коллеги, интрига, головоломное расследование, приключения - и развязка... А за ней все равно тянется легкий шлейф тайны. Мистическая составляющая тут очень уместна, и у вас отлично получилось соединить ее с детективом. :)

Belkina
Ух, спасибо вам за комментарий и, конечно же, рекомендацию!
"Начало" я тоже люблю, но посмотрела его только полтора года назад, так что оно на этот текст не влияло. А так-то сравнение очень лестное!

#обмен_рецензиями

Как смешно бы ни было, но джен по Шерлоку BBC - редкость. Детектив по Шерлоку BBC - почти яйца Фаберже. (Яйца Фаберже - это культурное наследие такое, неучи пошлые!) Ну так вот...
!! СПОЙЛЕРЫ!!

Mysticism/Detective/Thriller, заявлено в событиях, посмотрим, что получилось на выходе.

Завязка истории довольно проста: кто-то умер. Собственно, любой детектив начинается именно с некоего события, которое неграмотные авторы сходу обзывают "преступлением". Пока у нас имеется лишь факт смерти и реакция Шерлока на этот факт:

Хороший крепкий социопат. Заметьте: без истерик, вываленных на читателя. Эмоции - враг текста, так я скажу. Точные слова и характер персонажа - его спасение.
Читатель в моем лице, несомненно, ждал раскрутки с этим трупом. Автор не подвел. И сделал это оригинально.

У Шерлока отменная реакция. Не знаю, сколько здесь от Шерлока BBC, но что имеется как минимум тот Шерлок, которого писал Конан Дойл, бесспорно. Он ничему не удивляется, потому что он может сам себе это объяснить.
Все, да не все.

Кто бы там ни говорил про сухость текста (впрочем, я, кажется, знаю, кто нагадил в Подслушано), в детективе так же уместна эмоциональность, как пенек - посреди катка.

Добавлено 30.09.2019 - 02:26:
Замечу, что сам фик небольшой, а обстановка умело накаляется коротко подаваемыми фактами.
Закончилась лирика, началось расследование. Мистическое, или почти мистическое. Шерлок и оклемавшийся Ватсон выясняют, WTF. F, что называется, растет и ширится, поскольку версии в количестве. нарисовавшиеся у Шерлока во время простого СОМ, выполняемого своими силами, тут же разбились о - да, вероятно, всю ту же мистику.


Мне интересно было бы провести эксперимент: как много авторов смогли бы выразить состояние тотального ahuya у такого человека, как Холмс, в одной короткой фразе. Вангую, он бы провалился.

Интересный момент. Как бы ни старалась Альтра, роды ей не написать. Попытку суицида из-за нищасной любффи она тоже может только в виде крэка. Кажется, Альтра начала догонять, почему детективы в чистом виде мало популярны среди непрофессионалов: в них мало, очень мало экшена, драмки и прочей

- детектив это набор строго определенных действий. Которые, как бы это ни звучало устами Капитана Очевидность, хорошо знает профессионал - остальным эти действия кажутся скучными. По этому фику легко можно отследить, что это за действия и к каким выводам они приводят.
К логичным.

Слава все тем же яйцам - мистика мистикой, но логика все-таки торжествует.
Во избежание спойлеров больше я по сюжету не скажу ничего. Итак.
Нам представлен короткий, но вполне детективный рассказ с характерными персонажами. Логичные версии, которые разбиваются о что-то сверхъестественное. Само сверхъестественное (или нет), а также интересная концовка.
Она логична, как и весь текст. И она из тех концовок, которые лично Альтру гладят, потому что, чтобы сделать однозначный вывод, надо вернуться и перечитать текст. В общем, как сказал один из моих комментаторов,

Альтра думать любит, рекомендует и вам. Для разнообразия.

Очень классный детектив. Перечитываю уже второй раз и интерес к истории не пропадает. В финале на краткий миг показалось, что все было в реальности, а уж сколько версий обьясняющих происходящее было в процессе чтения. Даже фильм "Шестой день" 2000 года вспомнила)
Удивительный, шикарный и мистический детектив!
Спасибо!

Книжник_
Огромное спасибо вам за комментарий и, конечно, за рекомендацию! Честно говоря, я уже плохо помню этот текст - он словно в другой жизни написан, но рада, когда он находит своих читателей!

KNS
Муррк)

Круто вы завернули. Браво. Никогда ничего подобного в голову бы не пришло. Восхищаюсь вашей фантазией

EnniNova
Ух, огромное спасибо за ваш комментарий и, конечно, за рекомендацию! Очень приятно!

Мне понравилось, если коротко))

Написанное очень подходит для сериала: эти обрывки информации в начале дня, которые переходят в значимые факты; нелинейное повествование; желание подумать и из имеющихся фактов сделать свои выводы… и, конечно, неоднозначный финал с намеками на продолжение.

Здорово! Спасибо!

aliska-now
Спасибо вам за комментарий и особенно за рекомендацию! Божечки, как давно всё это было, как много времени прошло, ужас :(