Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Человек, который подбрасывает ребёнка ноябрьской ночью на крыльцо, разворачивается и уходит – гад. Даже тот, кто так поступает с котятами или щенками – гад.
Человек, который позволяет засадить в самую страшную тюрьму своего ученика и соратника и даже не пытается разобраться, как, почему он предал? Не задаёт ни одного вопроса ни ему, ни тем, кто его арестовал (например, есть ли у него Метка?) – гад. Человек, который наверняка зная, что его ученик и соратник невиновен, и который возглавляет судебную систему своей страны, ничего не сделал для его оправдания и реабилитации – гад, однозначно.

Показателен уровень дискуссии сторонников Дамбигуда. Хамское обращение на „ты”, постоянные тупые оскорбления, мат-перемат... Недаром им так близок Рон Уизли. В общем, „скажи мне, кто тебя защищает...” Бедный Дамби!

GuinevereRed
Например, о девочке –„её никто не выносит, она настоящий кошмар”; „Рон грубо отшвырнул кота – Пошёл вон”(чужого кота!); Полумне Лавгуд –„Значит, у вас поганое чувство юмора.”; „Чтоб ты дерьмом подавился, Малфой!”
Впрочем, судя по Вашим комментариям, это для Вас не хамство, а норма. Но понятие хамства, как и нравственные ориентиры, у людей, конечно, разные.

И, кстати, о не модном на Западе Дамбигаде. Он как бы вышел из моды ровно когда Роулинг сообщила о нежной юношеской дружбе Альбуса и Геллерта. Ну не принято „там” публично катить бочку на людей лазурной ориентации. Вот количество дамбигадских фанфиков, нет, не иссякло – уменьшилось.

GuinevereRed
Приношу свои извинения, Вы в комментариях всегда корректны. Просто я отвечала именно на Вашу цитату, и получилось адресное обобщение. Простите, не хотела!
И Малфоя-младшего я никогда не идеализировала. Наоборот, мне кажется, что все фанфики про супер аристократов появились в пику Роулинг – уж с л и ш к о м слизеринцы у неё мерзкие, злобные и хамоватые. Хотя вот именно когда Рончик желает Малфою давиться фекалиями, тот издевается не над семьёй Уизли, а над парадной мантией шестого (и довольно остроумно).

GuinevereRed
За что лично я не люблю к а н о н н ы х Уизли? По порядку:
Мама Молли на вокзале „Так и знала, что тут будет толпа магглов!” Откуда, Эйнштейн в вязанной кофте, как ты догадалась?!
Воспитательные методы мамы Молли. Вспомните себя в одиннадцать-двенадцать лет. Что бы вы почувствовали, если бы у вас в кармане на всю школьную столовую голосом ваших родителей завопил – без малейшей возможности его выключить – телефон с текстом „ как ты посмел, нам так за тебя стыдно!” У меня подобные педагогические экзерсисы ничего, кроме брезгливости, не вызывают.
Отношения мамы Молли и её дочурки к Флёр. Да, множество матерей без восторга относятся к своим невесткам – характеризует ли это их положительно? Это не только будущая мать твоих внуков (племянников), но и гостья вашей страны, обязательно её обфыркивать? Да, и сама Флёр не подарок, но если бы Билла не подрал оборотень, сколько бы продолжалась эта холодная войнушка между взрослой женщиной и молодой парой?
И, наконец, мама Молли – сильная, умелая и знающая ведьма, роулинговскими лапками завалившая Беллатрису – борется с садовыми вредителями по книжке Локхарта! Нет, взрослым потоком сознания я понимаю, что это доведённая до абсурда сатира на знаменитый английский газон, который, стриги его – не стриги, всё равно растёт... но мы вроде воспринимаем эту реальность всерьёз?
Папа Артур и его „Магглы! Вы же настоящие магглы!” на всю Ивановскую тоже ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Сразу вспоминается „смотри, мамочка, настоящие негры!”
Ну и Рональд – отличный парень, склонный к импульсивным поступкам. Его предательство по отношению к Поттеру после выбора Кубка Огня. Импульсивный человек быстро вспыхивает, обижается и так же быстро остывает. Рон, живя в одной комнате с Поттером, несколько недель демонстрировал пароксизмы зависти и сволочизма, именно тогда, когда его лучшему другу особенно была нужна его поддержка.
Святочный бал, который закомплексованный, но искренний парень Рон испортил не только Гермионе, но и своей приглашённой спутнице Патил. Кстати, по мнению маггловских психологов, если мужчина своё отношение к партнёрше проявляет не заботой и вниманием, а исключительно ревностью, то в 89 процентах он будет склонен к домашнему насилию.
И апофеоз – бегство смелого и преданного парня Рона из палатки. Причём, его ценность в этот момент равнялась нулю, он не готовил еду, не ставил защитных заклинаний, только жрал, спал и нудел, а потом и вовсе свалил. Да, на него действовал крестраж, но он действовал и на Поттера с Грейнджер, крестраж не проявляет несуществующие черты характера, лишь усиливает имеющиеся. И, конечно, отъевшись и застыдившись, Рончик вернулся, но бегство с войны называется не импульсивным поступком, а дезертирством.

А канон/не канон... Допустим, вы фанат „Анны Карениной” и допустим, кто-то решит написать по Льву Николаевичу фанфик. Какой фик вам будет интересней – про то, как сын Карениной растёт замечательным человеком и каждый год носит цветы на могилу матушки, или про то, как Аню в последний момент вытащили из-под поезда, и какая насыщенная жизнь у неё началась. Во втором случае это AU и неканон.

Desmоnd
„Пескипикси Пестерноми!”

Desmоnd
Нет, я хочу сказать, что в отличие от реальных подвигов настоящих магов, которые Локхарт в своих книгах приписывал себе, его практические советы по домоводству были высосаны из пальца. Доказательство – результат следования этим советам: чем больше Уизли боролись с садовыми гномами, тем больше их (гномов) меньше не становилось.

Lady Astrel
А если существует действенный способ борьбы с садовыми вредителями, зачем использовать нерабочий?
Как можно утверждать, что гномов меньше не становилось? Словами из канона. Молли: „Пора выдворить гномов. Они опять всё заполонили.”
„Они скоро вернутся,– сказал Рон...– Им у нас нравится.”
И, если в магическом мире издают и покупают всякую фигню в прессе, почему это не сработает в книгах?

Ох, господа, вы меня заинтриговали, пойду читать всю Заязочку!

А товарищ, с оптимизмом доктора Менгеле пишущий „пузо разрезали”, тоже против нацизма? И не подумаешь...

Как, наверное, сладко чесать чувство собственной важности, безответно поливая грязью человека, который вам сделал... что? Избил, ограбил, гонялся с ружьём, заставляя читать свои тексты? Вы прочли один фик Заязочки, оскорбились, и немедленно побежали читать остальные, чтобы не снижать градус своей оскорблённости?

Ни одна Заязочка не написала и сотой доли тех гадостей, которые вы налили тут, радостно друг другу поддакивая. Не пытайтесь играть в моральный компас, лучше посмотрите в словаре, что такое фарисейство.

margovita
Не „ старайтесь в художество”. Если Вы в одном предложении пишете „были/было” три раза, и Вас ничего не царапает, литература – не Ваша стезя.

Samus2001
Вы не различаете фанфики и реальность? Комментарии пишут в реальности, по-настоящему унижая тех, кто их читает. А в литературе и маньяков описывают, что ж, теперь и „Парфюмера” не читать?

Samus2001
Я не хожу и не ищу специально, кто до кого докапывается на просторах Фанфикса. Просто здесь я подписана на обсуждения и с изумлением наблюдаю эту непрекращающуюся вакханалию с 4 января – с постоянным накалом и приблизительно одним составом участников. Надо же – так старательно поднимать популярность нелюбимому автору.

Samus2001
Я не вижу здесь другой стороны, всё летит в одни ворота. Это и удивляет. Если бы люди спорили, отстаивали разные точки зрения, я поняла бы затягивание процесса. Но тут нет конфликта, напротив, наблюдается завидное единодушие: „Заязочка – дрянь!” „Она ещё и (матом)!”– и так уже полмесяца. Самоподдерживающая реакция.

Samus2001
„Посмотрите, они тоже бяки!”– какая прелесть! Вы хотите сказать, что условные „они” гораздо, гораздо хуже условных „нас”? Возможно. А зачем вы становитесь на их уровень?

Desmоnd
Точно, спасибо. То ли я лопухнулась, то ли замену прозевала.

Интересно, где вы видите хоть одно моё слово о текстах Заязочки? О литературных достоинствах и недостатках, о фактологии, об авторской позиции? Не может же столько людей одновременно галлюцинировать? Комментарии, которые вызывают у меня зубную боль, исключительно о личной жизни автора, о её диагнозах, собаке, трудоустройстве...

Desmоnd
А зачем Вы это читали?

Samus2001
Вы правы, можно было сразу же отписаться от комментариев. Но, во-первых, здесь обсуждаются и более интересные темы, а потом мне просто стало интересно, сколько может продолжаться эта весёлая игра „все на одного” в стиле так часто упоминаемых африканских стайных зверушек. Ведь достигнут полный консенсус, участники согласны с основным тезисом „Заязочка – дно”, так сколько ещё подходов к этому батуту можно совершить? Оказалось, бесконечное множество...
Впрочем, спасибо за корректность. На своё „не могу молчать” я ожидала гораздо более жёсткой реакции. Можно же дискутировать без икс-сосов и прочих производных великого и могучего?!
(Хотя что такое збс я отгадывала вместе с Алисой, причём её первый вариант – зарезка бокового ствола – показался мне малоубедительным.)

Samus2001
[q
Ну охуеть, это оказывается была дискуссия, а не стремительный вход с ноги в белом пальтишке с видом Дартаньяна, зашедшего в бар "Голубая Устрица" [/q]
А он туда заходил?!
Кстати, отличное сравнение! Заметьте, не я это сказала.

Samus2001
Вам действительно не обойтись без телепатии...

Annelise Vercetti
Потрясающе, что у этой „смеси бездарности, злобности и лицемерия” столько читателей, подписчиков, хвалебных рекомендаций... Как страшно жить!

Выполнила домашнее задание и прочитала все комментарии Заязочки на этом сайте. (Вы ведь комментирует её здесь, а не на дарьях.) Ни одного мата, ни одного реально хамского, откровенно унижающего человеческое достоинство ответа. В отличие от...

Annelise Vercetti
Ты, тупой магл, не хочешь покупать странную бурду неизвестного состава у непонятной тётки? – н-на тебе конфундус, давай деньги! И неважно, что о действии зельев на маглов мы знаем только по амортенции, скушаной Риддлом-папой, а о том, как на маглов действует тот же костерост, Роулинг в каноне ни словечка не сказала. И неважно, что, даже если у волшебников не бывает аллергий, у маглов они точно есть. Ты, тупой магл, будешь лакать варево из глаз тритонов и змеиных зубов потому что мой муж мало зарабатывает/всё пропивает.
Безусловно, конфундить и обливиэйтить маглов в целях личного обогащения – достойный и правильный поступок, одобренный экспертами. Ни разу не днище...

А ещё:
В каждой бочке затычка.
Собака лает, караван идёт.
Грех не то, что в рот, а то, что изо рта.

кукурузник
У голодной куме всё хлеб на уме.

Ну, некоторые одним местом читают, а некоторые этим местом пишут... и разговаривают... Даже не знаю, что хуже.

Annelise Vercetti-Lestrange
Да проблема не в том, что вы пинаете ногами Заязочку — ей на вас (надеюсь) давно и глубоко пофиг. Представьте — на фанфикс впервые зашёл читатель, ознакомился с текстом, что-то ему понравилось, что-то, возможно, нет, что-то позабавило, что-то покоробило... И вот этот ни в чём перед вами не провинившийся человек из вежливости оставляет в меру положительный комментарий — и тут же набегает ваша стая и, матерясь и переходя на личности, поливать его вашей обожаемой коричневой субстанцией. Этот гипотетический читатель ничего не знает ни о вас, ни о вашей великой миссии по уничтожению Заязочки, ни о самой Заязочке. О борьбе за его нравственность и литературные вкусы он вас не просил, от тона и содержания ваших лозунгов у любого нормального человека не возникнет ничего, кроме отторжения вас и ваших идей... И чего в результате вы добились своими эпистолярными погромами?

А если у меня вызывают отторжение тексты о том, как прикольно наколдовать несовершеннолетнему маглу неотменяемый хвост и вывихнуть несовершеннолетнему маглу челюсть раздутым языком, что ж мне теперь, Роулинг не читать?

Велик, велик талант Заязочки — некоторые реально воспринимают её персонажей, как живых, настоящих людей со свободой воли. "Ах, почему попаданка в Кэрроу не сбежала в Люксембург?" Ну, наверно, потому что автор пишет в фандоме ГП, и читателям интересней про Хогвартс, чем про Люксембург. При задаче рассказать, что попаданка в такой отвратительный канонный персонаж будет делать именно в Хогвартсе и как будет выкручиваться именно в канонных обстоятельствах, смешно и по-детски требовать от персонажа, чтобы он действовал так, как хочется чьей-то левой ноге.

Samus2001
Подумать только, а мне казалось, что про табличку "сарказм" — это шутка. Но нет, детское сознание не только видит мир исключительно в чёрно-белых цветах, но и всё воспринимает буквально...

кукурузник

Desmоnd
Кто чем читает?

Samus2001
Естественно, там нет Алекто! Там попаданка в Алекто, а это не одно и тоже.

Тощий Бетон_вторая итерация
А как бы Поттер медальон Слизерина уничтожил без парселтанга?

Annelise Vercetti-Lestrange
И зачем же тогда им – с немалым риском – понадобилось открывать медальон? Либо иначе его было не уничтожить, либо у Роулинг проблемы с логикой.

Annelise Vercetti-Lestrange
Ну вот, видите, один только парселтанг, а сколько обсуждений. А если про другие плюшки поговорить? И сейф с золотом в банке (упоминание которого в фанфиках многих доводит до исступления), и мантия, и Карта Мародёров... А как главный герой ими пользовался... это как раз говорит о его "работе ума и использовании личных качеств".

Ух ты, сколько мата на квадратный сантиметр!..
Почитала Алису, вот что она выдаёт на тему МС (правда, всё время меняя ответы и путаясь в показаниях):
"В числе прочего, признаками Марти Стью можно назвать трагическое прошлое, например, сиротство; избранность; обладание уникальной, никому более не доступной магией; навыки и умения, полученные без обучения и тренировок, вызывающие восхищение окружающих."
Канон! Уникальная магия – матерная, прошу прощения, материнская защита. Навыки и умения – квиддич, вон как МакКошка впечатлилась.
Насчёт всеобщего восхищения, так оно было. С первого курса Хогвартса: толпы поклонников "ты его видел, ты видел его шрам" и "Поттер с нами". На втором курсе – фанклуб со своим папарацци Криви. А то, что мальчик не сумел воспользоваться ни своей сложившейся репутацией, ни деньгами, ни артефактами, говорит как раз о его уме, ловкости и выдающихся способностях. Гарри Поттеру даже МСьюшность не поможет!

Тощий Бетон_вторая итерация
За идиота спасибо, товарищ Детский Сад.

Тощий Бетон_вторая итерация
Мимо. Просто спросила про признаки МС. Оказывается, Мери Сью считаются и Джен Эйр и Элизабет Беннинг ( если, конечно, вы знаете, кто это).

Тощий Бетон_вторая итерация


Интересно, кем. Ебонатами с фигбука?)[/q]
Той же Алисой, в том же тексте.

Samus2001
Я понимаю, что мы все для вас на одно лицо – на одно мерзкое коричневое лицо – но я никогда ни слова не говорила про критику в исполнении нейросетей.

HouRaiko
Да, если бы Волдик по итогам не сдох, а эпически победил, МС был бы именно он.

Тощий Бетон_вторая итерация
Понятия не имею, что и когда вы получите и мне это не интересно. Но таким тоном можете требовать селёдочку и сто грамм у официанта.

Desmоnd
Слава богу! Наконец-то до вас дошло, странно только, что для этого потребовался анализ ИИ. Лично я не защищаю Заязочку, не защищаю этот фанфик (я настолько лютый фанат Заязочки, что прочла едва ли половину её текстов, опубликованных на фанфиксе). Я категорически возражаю против вашего обливания дерьмом любого, кто посмел оставить здесь положительный комментарий.

кукурузник
И всё равно я не понимаю, почему обсуждая любой текст, будь то фанфик, современный бестселлер или нетленную классику, надо обязательно докапываться до морального облика его автора. Мораль автора – это его проблема, не моя и не ваша.
Для тех, кому Заязочка затмевает весь мир – нет, речь здесь идёт не только о ней, а о любом публикующемся авторе.

Samus2001
Неужели? Я вас обматерила, назвала идиотом, сравнила с коричневой кучей? Нет, но вы и на это обиделись...

Annelise Vercetti-Lestrange
Насчёт непростых людей вы правы. Даже солнце русской поэзии...
От души желаю вам здоровья, стойкости и терпения! Надеюсь, вы преодолеете болезнь и связанные с ней трудности, и всё у вас будет хорошо.

Это только последние два дня, дальше искать лень. Не надо ни в кого плевать, просто не лгите.

Танда Kyiv
Так это ваша заявка?! Браво!
Рекса привезли бы на Турнир Трёх...
Жаль, никто, кроме Белозерцевой, не взялся.

Annelise Vercetti-Lestrange
Я страдаю! Каждый раз, как в кашу падаю, так страдаю...
Стрелка, сова Уизли.