 |
|
|
Annelise Vercetti
Чем себя шестой Уизли зарекомендовал таким, что из всех пятерых пятикурсников выбрали самого неподходящего? Конечно, конечно. Самого неподходящего. Все, кто не Поттер, не подходят.Вообще-то у кроме Рона у нас есть Гарри, который ловец команды и вечно пропадает на тренировках, Невилл, который пока тюфяк тюфяком, Дин Томас и Симус Финниган, которые ни рыба ни мясо и в истории практически не участвуют. как говорил мой коллега, утешавший меня после ссоры с подругой - с такими друзьями и врагов не надо. Как говорю я, в аптеке для таких друзей аж две полки есть с препаратами - антигельминтными и от педикулеза.1 |
|
|
|
|
hludens
Есть опасность, что серьезные люди зададут тебе вопрос, где ты берешь столько раритетов в состоянии "как новые". А не новоделом ли ты барыжишь? В этом смысле обычный ремонт гораздо безопаснее. |
|
|
|
|
Zulan
Да вроде нормально репаро восстанавливает, никто не жаловался. Вообще, временность трансфигурации это кинон/фанон, в книгах ничего подобного не было. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Ограничения на починку, насколько я помню - починка артефактов (Гарри понадобилась Бузинная палочка), разные магии-проклятия типа фиендфайера и живые существа. Да, то есть вещи без магии и не магией разрушенные. Что хорошо сочетается с тем, что травмы, нанесенные магическими существами, магией не лечатся (Снейп в первой книге).То есть магическую рекурсию устроить не выйдет. 1 |
|
|
|
|
Dariusa
...в законы не внесено, что за принадлежность к пожирателям надо судить, если имеешь метку. Ошибаешься.по сути, их судили голословно. или я ошибаюсь? Их судили как членов террористической организации, о чем ясно говорится в тексте канона. Более того, Людо Бэгмен чуть не пошел в Азкабан за помощь террористам. Desmоnd Законодательство? Для террористических организаций нужны отдельные законодательные акты? Нужно решение о признании Пожирателей террористической организацией, которое принимается в рабочем порядке. Что и было сделано.Но в тексте отражены только результаты этого решения. 5 |
|
|
|
|
hludens
Раскрытие служебной информации третьим лицам (т.е. рассказывать Дамби о ходе расследований) - явное нарушение и проходит под названием коррупция. А давай ты найдешь определение коррупции - в Википедии, например?4 |
|
|
|
|
hludens
Показать полностью
Ну и о главном. Из-за того что монополия на право на насилие принадлежит государству. Оно защищает своих граждан от насилия путем ОБЩЕГО запрета на насилие (кроме тех кому по должности положено). А теперь найди в каноне хоть одну боевую операцию Ордена Феникса. Их нет.Т.е. ЛЮБАЯ организация ставящая перед собой цели вооруженной борьбы с чем угодно- автоматом нарушает этот принцип. Потому что Дамблдор прямо это запрещал своей организации. Как только ты стал кого то бить и убивать ты автоматом стал преступником. Преступником человека называет суд. До суда - в худшем случае обвиняемый.Да, даже при самозащите. Но при самозащите (которая крайне легко может быть превышена) тебя ОПРАВДЫВАЮТ. Т.е. обвинили, разобрались, оправдали. А если превысил - не оправдали, а осудили... Понятие "превышение пределов самозащиты" ложно. Потому что предполагает, что в ситуации нападения защищающийся должен выполнить задачу суда - установить, насколько опасно нападение и насколько реальна угроза для жизни.Так что Орден феникса, будучи незаконной вооруженной организацией ставящей своей целью физическое противостояние с кем бы то ни было- по определению является бандой. Даже если опустить тот факт, что ОФ ставил своей целью спасение волшебников, подвергшихся атаке Пожирателей: партизаны. Слышал ли ты о них?с властями они не сотрудничают, потому как для этого им придется раскрыть свой состав, а они тайное общество :) (а если раскроют - Волди уже завтра будет знать этот список.) Партизаны и подпольщики в условиях фактической оккупации.4 |
|
|
|
|
miss Air
А Джеймс Поттер и Сириус Блэк тоже же вроде Авроры были или это фанон, не помню уже? Фанон. По канону они были лицами без определенных занятий.6 |
|
|
|
|
hludens
Я заметил, что вы очень много внимания уделяете монополии государства на насилие. Так вот, во время первой войны с Пожирателями эта монополия магической Британией была утрачена. Пожиратели убивали налево и направо больше десяти лет, и Министерство ничего не могло с ними поделать. В таких условиях запрещать клубы по интересам типа ОФ - фактически, лишать граждан права на формирование той самой милиции, о которой говорится в британском акте об ополчении 1757 года ("a well-ordered and well-disciplined militia is essentially necessary to the safety, peace and prosperity of this kingdom") (спасибо Тощий Бетон_вторая итерация). Так что Орден абсолютно законен. 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
Этих супругов осудили? Или суд разбирается? По какой статье их осудили? Чем занимался адвокат? Если я правильно помню, о чем речь, мимо дома этих супругов шла демонстрация BLM, а они размахивали стволами из окон.На территорию участка демонстранты не заходили, и правильно делали - trespassers will be shooted это законное право хозяев недвижимости. А вот агрессивное поведение с оружием в руках может подпасть под статью. Там много тонкостей, в оружейном законодательстве, и в каждом штате свои. 1 |
|
|
|
|
4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
