Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

hludens



Неа, были приведены упоминания эпизодов практически без цитат, а те, что приводились, как ио остальные упомянутые эпизоды, почему-то сопровождались пространными высосанными из пальца рассуждениями, не опирающимися на факты.
Тогда как речь шла о цитатах из канона.
Если ты не в состоянии понять разницу между цитатой из канона и собственной странной интертрепацией эпизода (причем весьма сомнительной и натянутой на глобус) без приведения цитаты, ну что же, могу только сделать вывод, что фанонячка плохо влияет на мозг


Если в них есть описания интриг 100-летнего деда Дамблдора, то почему бы и нет?
Вот 100 лет Дамблдору в 1980 году - где цитаты на главу-две про его интриги в период с 1880 по 1980 годы?
Нету? Ну как "описаний преступлений Снейпа", да? А раз нет цитат в каноне, то Снейп неуиновник, а Дамблдор не интриган? Или это другое?


Хотя бы то, что заявление о каноне глазами ГП не помешло свистеть арии об отсутствии сведений о преступлениях совершенных Снейпом. Раз ГП не видел, значит ничего и не было.
При этом нам заявляют о 100-летнем деде-интригане, ударившемся в политику с школьной скамьи. Цитат об этом нет - ведь ГП не видел, а значит ничего и не было. Стало быть, Дамблдор не интриган.
Весь ЭП развалился на кусочки, мимо бегут Джинни в ночнушках.


Из какого контекста она вырвана? Это самодостаточное заявление, про то, что в каноне нет сведений, а стало быть снейп неуиноуник. Заявление опровергнуто цитатами из канона и твоими же заявлениями про то, что за непростительные нельзя прощать
Вопрос про идиота и тролля - ну ты опять разговариваешь с зеркалом. Прошлые похожие эпизоды ничему не научили?

Ну и конечно так сходу начинать хамить, обосравшись ответить на вопрос - ненадолго же хватило притворной вежливости


И мы вернемся на исходную - я просил цитат об интригах Дамблдора, ведь нельзя же заявлять про 100летнего деда интригана, ударившегося в политику с школьной скамьи, без цитат и фактов, да? И что в ответ? натянутые рассуждения о событиях школьных лет ГП - а ведь они не в период первых 100 лет Дамблдора, "так какого хрена ты их поминаешь"?
Опять у тебя самострел, хлюденс

======
Эх, хлюденс, хлюденс, вроде подавал надежды, но история с Джинни смотрю ничему не научила. Все такое же верчение жопой и передергивание, самострелы и разговоры с зеркалом, с видом, что ты тут всех подебил

Кстати, к вопросу о том, что "в каноне нет цитат о преступлениях Снейпа в 77-81 годах"
Не будем касаться вопроса того, что он состоял в организации, против членов которой разрешили применять Непростительные (явно за то, что они с особым цинизмом насильно переводили бабушек через дорогу), а просто вспомним, кто выдал инфу о пророчестве, в результате чего Поттеры оказались убиты, а Лонгботтомы в Мунго.
Да-да, Снейп - пособник и соучастник, как минимум

Lady Astrel

Пророчество себя реализовало бы, конечно, так или иначе и это хорошая идея для мини, как бы оно было
Но Снейп рассказал, люди погибли

Ну и сам факт того, что неуиноуника снейпа пришлось брать на поруки, кое о чем да говорит (но не фанонячникам)

hludens

Ну то есть цитат про дамблдора интригана нет, так и запишем.
Раз цитат нет, то снейп не преступник, а дамблдор не интриган.
Ну и стало быть, измышления про 100летнего деда интригана высосаны из фанонячного пальца, что и требовалось доказать.

Весь эп, построенный на раскрытии страшного интригала дамбигада и "тайн канона", тоже отправляется в корзину

Zadd


* пристально смотрит

какой интересный выбор слов от незабаненного у Владарга альтернативно одаренного интеллектуала

Zadd

Zadd

Приманил, пастись, какие-то у тебя странные фантазии


И ты, конечно же, приведешь доказательства своим заявлениям? Ведь ты же не какой-то там поливатель жидкой субстанцией?


А ты примени всю мощь своего интеллекта, альтернативно одаренный ты наш.
Ну или скажи Владаргу, что он неправ

Zadd

* хлопает по щечке
молодец, альтернативно одаренный ты наш, не подвел

Тощий Бетон_вторая итерация

а есть птирадахтиль

Aniloyodaat

А если способны, то что? Имеем тогда право предъявлять тексту и протухшим аргументам фанбоев?
Кстати, не поделитесь, чего именно вы ждете, как подарка? Рассказов, как жгут, мучают, ломают кости, надевают котлы на головы? Как пьют чаи? Трахаются со снейпом? Как мир лижет жопу мерисье, восторгаясь вкусом?

Что, опять кто то скакал три дня, чтобы выразить свое безразличие?

кукурузник


Для людей, может, фанфики Заязочки - школа жизни, они по ним умение подъебывать и затыкать собеседника изучают! Результат в комментах налицо

кукурузник

Попивая чаёк, ага


Раз дулся, значит плюшек отвалили на порядок больше, чем другим



Ну да, а то вдруг плюшевый дамбитуп попадну пальчик прищемит
Это тоже большая тема, с защитой колбасы!

Laurence

Расскажите еще, как вы нас ловко затралели и как вам нас жаль
Не сдерживайте фантазии, продолжайте скакать и демонстрировать насколько мы вам безразличны

Desmоnd

Я бы сказал, что все это очень напоминает Глашу из ЭП: "мне можно, а вам нельзя"
Ну и детские попытки подъебать пополам с очень странными фантазиями и попытками рассказать, что все это истинная правда - 100% Глаша

кукурузник

В чем-то троллинг собой удался, давненько я не испытывал такого испанского стыда (даже недавние дамбигадтреды не дотянули) и ощущения, что пинаю то ли ребенка, то ли взбесившуюся декоративную собачку на тоненьких ножках

Впрочем, уверен, голубь-шахматист еще вернется, как Карлсон и побьет свой же предыдущий рекорд

Твой тиранорекс в другом замке? :)

Тощий Бетон_вторая итерация

Кок Кейси Райбек все же разожрался на работе?

Desmоnd

Просто знак
Как на трансформаторной будке

кукурузник

Это парадокс Зизи-Юдковского
Работает, кстати, не только с фанфиками

кукурузник

Чего вы хотите от Кнопки? У нее же лапки!