Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

kiki2020

Естессно, поганая ж кровь, с которой иначе и разговаривать бы не стали

Тощий Бетон_вторая итерация

Который тоже надо наканифолить, особенно детские каюты!

margovita

Не просто воском, а магическим воском, который делают только в элитарных теплицах Длиннопопов (чуть не сожранных долгоносиком, насланным Дамбигадом), вместе с вкуснейшим элитным магическим медом, который Гарри должен жрать половниками, попивая элитный чай с блюдца.
Только тогда будет вольный ветер!

(а вообще первым делом вспомнился старый неприличный анекдот про Ржевского и знатную даму, которая села на шпагат и ее присосало к полу)

Desmоnd

Чуть-чуть изменить и был бы топ АТ, продажи, слава, но не судьба - Кнопка невовремя весь Дар сожрала

Танда Kyiv

И вы опять занялись ровно тем, в чем обвиняли Бетона - додумыванием и приписыванием, и решением заранее, зачем же нужны ответы.
Впрочем, ваше нежелание отвечать, додумывания и моментальные переходы на личности тоже вполне себе прояснили ситуацию.

Я бы еще, конечно, попросил пруфов на смешивание с говном персонально вас и всех остальных, кто не вел себя в стиле Дартаньяна, ворвавшегося в бар "Голубая Устрица" и тут же начавшего всех оскорблять, но теперь знаю, что вы их не предоставите.

Продолжайте пассивно страдать

Каждый раз, когда хлюденс что-то говорит о каноне, мимо пробегает одна Джинни, в ночнушке, сапогах и с банкой фунтов в руках

hludens

Тогда, конечно же, не затруднит привести примеры из канона интриг Дамблдора? Не из википедии, а цитаты из канона, в котором "отсутствуют преступления Снейпа"?

кукурузник

Особенно, если учесть, что он на 1 курсе знал столько проклятий, что семикурсники могли позавидовать и да, про это была цитата, Дес не даст соврать

Я так понимаю, цитат про интриги Дамблдора мы не увидим, хорошо, так и запишем, Дамблдор не интриган, а все раскрытия "тайн канона" и страшные откровения фанонячки высосаны понятно откуда (из пальца Глаши)

* где-то вдали пробегает еще одна Джинни

hludens

Я просил цитаты, из которых можно делать выводы, а не огромную простыню передергиваний и фанонячки, которой можно подтереться с первых же абзацев, да даже с первой же строчки про взгляд со стороны гарри, ибо ровно то же самое не мешало ранее заявлять "в каноне нет цитат о преступлениях снейпа (что, кстати, тоже бред, они там есть), а стало быть снейп неуиноник, его подлый 100летний интриган дамблдор соблазнил", ну и про дурслей, кровную защиту и сириуса в каноне есть. Разумеется, если смотреть в цитаты, а не натягивать облезлую сову фанона на рваный глобус выдумок.

Итак, запишем еще раз - цитат нет, дамблдор не интриган и так далее по списку

hludens


ГП и ПП, в конце 27 главы


ГП и КО, тоже 27 глава

Ой, как неудобно получается, но я уверен, нас еще ждут простыни божьей росы

* любуется толпой бегающих в ночнушке и сапогах Джинни

hludens



Неа, были приведены упоминания эпизодов практически без цитат, а те, что приводились, как ио остальные упомянутые эпизоды, почему-то сопровождались пространными высосанными из пальца рассуждениями, не опирающимися на факты.
Тогда как речь шла о цитатах из канона.
Если ты не в состоянии понять разницу между цитатой из канона и собственной странной интертрепацией эпизода (причем весьма сомнительной и натянутой на глобус) без приведения цитаты, ну что же, могу только сделать вывод, что фанонячка плохо влияет на мозг


Если в них есть описания интриг 100-летнего деда Дамблдора, то почему бы и нет?
Вот 100 лет Дамблдору в 1980 году - где цитаты на главу-две про его интриги в период с 1880 по 1980 годы?
Нету? Ну как "описаний преступлений Снейпа", да? А раз нет цитат в каноне, то Снейп неуиновник, а Дамблдор не интриган? Или это другое?


Хотя бы то, что заявление о каноне глазами ГП не помешло свистеть арии об отсутствии сведений о преступлениях совершенных Снейпом. Раз ГП не видел, значит ничего и не было.
При этом нам заявляют о 100-летнем деде-интригане, ударившемся в политику с школьной скамьи. Цитат об этом нет - ведь ГП не видел, а значит ничего и не было. Стало быть, Дамблдор не интриган.
Весь ЭП развалился на кусочки, мимо бегут Джинни в ночнушках.


Из какого контекста она вырвана? Это самодостаточное заявление, про то, что в каноне нет сведений, а стало быть снейп неуиноуник. Заявление опровергнуто цитатами из канона и твоими же заявлениями про то, что за непростительные нельзя прощать
Вопрос про идиота и тролля - ну ты опять разговариваешь с зеркалом. Прошлые похожие эпизоды ничему не научили?

Ну и конечно так сходу начинать хамить, обосравшись ответить на вопрос - ненадолго же хватило притворной вежливости


И мы вернемся на исходную - я просил цитат об интригах Дамблдора, ведь нельзя же заявлять про 100летнего деда интригана, ударившегося в политику с школьной скамьи, без цитат и фактов, да? И что в ответ? натянутые рассуждения о событиях школьных лет ГП - а ведь они не в период первых 100 лет Дамблдора, "так какого хрена ты их поминаешь"?
Опять у тебя самострел, хлюденс

======
Эх, хлюденс, хлюденс, вроде подавал надежды, но история с Джинни смотрю ничему не научила. Все такое же верчение жопой и передергивание, самострелы и разговоры с зеркалом, с видом, что ты тут всех подебил

Кстати, к вопросу о том, что "в каноне нет цитат о преступлениях Снейпа в 77-81 годах"
Не будем касаться вопроса того, что он состоял в организации, против членов которой разрешили применять Непростительные (явно за то, что они с особым цинизмом насильно переводили бабушек через дорогу), а просто вспомним, кто выдал инфу о пророчестве, в результате чего Поттеры оказались убиты, а Лонгботтомы в Мунго.
Да-да, Снейп - пособник и соучастник, как минимум

Lady Astrel

Пророчество себя реализовало бы, конечно, так или иначе и это хорошая идея для мини, как бы оно было
Но Снейп рассказал, люди погибли

Ну и сам факт того, что неуиноуника снейпа пришлось брать на поруки, кое о чем да говорит (но не фанонячникам)

hludens

Ну то есть цитат про дамблдора интригана нет, так и запишем.
Раз цитат нет, то снейп не преступник, а дамблдор не интриган.
Ну и стало быть, измышления про 100летнего деда интригана высосаны из фанонячного пальца, что и требовалось доказать.

Весь эп, построенный на раскрытии страшного интригала дамбигада и "тайн канона", тоже отправляется в корзину

Zadd


* пристально смотрит

какой интересный выбор слов от незабаненного у Владарга альтернативно одаренного интеллектуала

Zadd

Zadd

Приманил, пастись, какие-то у тебя странные фантазии


И ты, конечно же, приведешь доказательства своим заявлениям? Ведь ты же не какой-то там поливатель жидкой субстанцией?


А ты примени всю мощь своего интеллекта, альтернативно одаренный ты наш.
Ну или скажи Владаргу, что он неправ

Zadd

* хлопает по щечке
молодец, альтернативно одаренный ты наш, не подвел

Тощий Бетон_вторая итерация

а есть птирадахтиль

Aniloyodaat

А если способны, то что? Имеем тогда право предъявлять тексту и протухшим аргументам фанбоев?
Кстати, не поделитесь, чего именно вы ждете, как подарка? Рассказов, как жгут, мучают, ломают кости, надевают котлы на головы? Как пьют чаи? Трахаются со снейпом? Как мир лижет жопу мерисье, восторгаясь вкусом?