Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Foxit
Канон - Уизли нормально тащат толпу детей. Канон Артур имеет время и деньги на хобби с Фордом. Канон - он в одно лицо принимает законы и накладывает эмбарго (как минимум, а одно лицо может снять). Канон - Молли раздаривает свитера, кормит и семью и гостей. Канон - у близнецов процветающий бизнес. 5 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Так то, что на действия Сьюхи не реагируют - это данность любого сьюхофика. Но какая-нибудь Амариэстель Моррианор Тук, которая отрубает голову Азогу при первой встрече, а потом сходу разоблачает Сарумяна, взывает несколько другие мысли и чувства) 4 |
|
 |
|
|
То, что не выкидывают детские шмотки, а передают следующему ребенку - ээээ, а кто делает не так? У кого один ребенок, а родни с детьми кому отдать, нету. Тогда эту ненужную одежду или выбросить. или сдать куда возьмут. И да, так произведение не хвалят, когда перечисляют отсутствующие недостатки. "Автор начинает предложения с заглавной, и не пишет "жы/шы" - зашибись достоинство. 5 |
|
 |
|
|
Foxit
Меня коробят оскорбления Заязы под этим фиком в адрес автора канона и ее семьи. Тут она ее оскорбляет, а потом клянчит донаты за свою писанину по ее канону. 5 |
|
|
|
|
кукурузник
Ох уж это тетесрачество, они неправильно живут, за это их не люблю. Не любить имеет смысл тогда, когда человек живет, и другим при этом мешает. Кому мешают Уизли своей бедностью - не понимаю. Ну вот эти люди первыми начнут черепа мерить3 |
|
|
|
|
Кстати, по поводу раздачи-передачи детских вещей. Многие нахваливают Хеменгуэя, дескать он написал самый короткий хоррор: "Продаются детские ботиночки. Неношенные." И дескать, ах, как страшно, ведь очевидно же, что ребенок умер, и не успел поносить - но это очевидно только бездетным, которые детьми никогда не интересовались. И которые не знают, что маленькие дети растут быстро, и бывает что купили ботиночки, да не успели поносить, а через месяц ножка уже не влезает. И тогда ботиночки или отдать/продать, или печку ими топить.
Никакого хоррора, просто жизнь, обычная жизнь. 7 |
|
|
|
|
Desmоnd
Не не, никто же из нас за старшими не донашивал одежду!! Это ж позор. Ни одежду, ни велосипеды, ни игрушки, ни книжки. Может пора начать убивать всех тех кто покупает подержанные вещи? Вот ведь паразиты! 6 |
|
|
|
|
PersikPas
То ли дело автор, которой всем дайри на вещи скидываются! Oh, wait... 6 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Тощий Бетон_вторая итерация PersikPas И ведь ей то можно. А вот Уизли - нельзя!То ли дело автор, которой всем дайри на вещи скидываются! Oh, wait... 4 |
|
|
|
|
PersikPas
А еще её герои все время что-то жрут - а Рону жрать нельзя. При этом непонятно. почему нельзя. Если есть некультурно - сделай для начала замечание, вдруг послушает? А если нельзя потому что много ест, то иди нахуй, в хоге кормят всех. 5 |
|
|
|
|
кукурузник
PersikPas Собственно, сейчас снова всплыла тема повальных двойных стандартов в "творчестве". 5 |
|
|
|
|
кукурузник
про то, что ГГ жрет больше всех Уизли говорили неоднократно. Но, видимо, все любители данного автора считают, что Уизли и есть ничего нельзя. 4 |
|
|
|
|
бедность! Единственное, что все ставят в вину Уизли - бедность. Вы то сами пробовали 7 детей поднять? Хотя бы 3 поднимите. Не факт, что Малфои были бы богат с 7 детьми
4 |
|
 |
|
|
Foxit
Показать полностью
Это же не канон. Ну просто вы написали вот это Уизли же не любят очень много людей - мне тоже не нравятся именно герои. Не актеры а именно сами герои. Как правильно отметил один автор - у вас есть магия. Все что вам надо чтобы нормально жить - приложить знания и умения по назначению. Кроме того у Уизли есть два взрослых и успешных сына - Билл и Чарли. Артур - работает. Есть земля, сад и т.д. и при этом они "нищие". Вот не верю я в это. Так что лицимерием от этой семьи так и прет. Поэтому не любят их и издеваются над ними в любом фанфике. Явно имея в виду именно канонных персов - как обоснуй для их хейта. А во вторых - делать гадость и серьезную гадость, не тянет на детский поступок. Совсем не тянет. А дальше одно за другим. Т.е. по большей части Уизли виноваты сами. А что они в этом фике сделали героине? Она же первая начала на них наезжать и травить Рона. Просто на основании личной антипатии и того, что в каноне Гермиона за него замуж вышла. фанфики это побольшей части альтернативная история, или же "а если бы было так!?" оценивать их с какой-то морали или поведения персонажей - как по мне бессмысленное занятие. Почему? Оо Фанфики - это те же книги. Для кого-то мораль в них важна, для кого-то нет. Но в любом случае, когда героиня говно, а автор упорно выставляет ее положительной фигурой, демонстрируя это в том числе через реакцию окружающего мира, это выглядит нелепо, неестественно и довольно противно.10 |
|
|
|
|
PersikPas
люди видят вУизли каких-то маргинальных многодеток. Ну тех самых, что плодятся ради бабла, о детях не заботятся, и вообще живут в халупе, едят суп с залупой. То что Уизли данному типажу не соответствуют - да насрать, стереотип в голове сидит, проверять неохота. Как и верят что Драко Малфой аристократ, хотя канон ясно говорит, что нет. 7 |
|
|
|
|
Jane W.
А что они в этом фике сделали героине? Она же первая начала на них наезжать и травить Рона. Просто на основании личной антипатии и того, что в каноне Гермиона за него замуж вышла. Да, Джинни сама виновата, что Глаше показалось, что та у неё конфекты ворует. Вот она её за это инвалидом и сделала. Доказательства были железные, принцип соразмерности наказания преступлению соблюдён, адвокат присутствовал. Всё честь по чести. 6 |
|
|
|
|
кукурузник
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы 1 |
|
|
|
|
PersikPas
бедность! Единственное, что все ставят в вину Уизли - бедность. Вы то сами пробовали 7 детей поднять? Хотя бы 3 поднимите. Не факт, что Малфои были бы богат с 7 детьми Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод.6 |
|
|
|
|
Jane W.
Но в любом случае, когда героиня говно, а автор упорно выставляет ее положительной фигурой, демонстрируя это в том числе через реакцию окружающего мира, это выглядит нелепо, неестественно и довольно противно. Я бы сказал, что основная проблема - именно реакция окружающих. Нацисты, отправляющие евреев в газовые камеры (с которыми у Роулинговских ПС и их заязочных перепевок параллелей не счесть) тоже считали себя классными чуваками, делающими благое дело. Вот только остальной мир не оценил.6 |
|
|
|
|
PersikPas
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли.5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
