Эффект птеродактиля&nbsp; (джен)

PersikPas
люди видят вУизли каких-то маргинальных многодеток. Ну тех самых, что плодятся ради бабла, о детях не заботятся, и вообще живут в халупе, едят суп с залупой. То что Уизли данному типажу не соответствуют - да насрать, стереотип в голове сидит, проверять неохота. Как и верят что Драко Малфой аристократ, хотя канон ясно говорит, что нет.

А что они в этом фике сделали героине? Она же первая начала на них наезжать и травить Рона. Просто на основании личной антипатии и того, что в каноне Гермиона за него замуж вышла.

Да, Джинни сама виновата, что Глаше показалось, что та у неё конфекты ворует. Вот она её за это инвалидом и сделала. Доказательства были железные, принцип соразмерности наказания преступлению соблюдён, адвокат присутствовал. Всё честь по чести.

	PersikPas 13 ноября 2021
кукурузник а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы 1

PersikPas

бедность! Единственное, что все ставят в вину Уизли - бедность. Вы то сами пробовали 7 детей поднять? Хотя бы 3 поднимите. Не факт, что Малфои были бы богат с 7 детьми

Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод.

Но в любом случае, когда героиня говно, а автор упорно выставляет ее положительной фигурой, демонстрируя это в том числе через реакцию окружающего мира, это выглядит нелепо, неестественно и довольно противно.

Я бы сказал, что основная проблема - именно реакция окружающих. Нацисты, отправляющие евреев в газовые камеры (с которыми у Роулинговских ПС и их заязочных перепевок параллелей не счесть) тоже считали себя классными чуваками, делающими благое дело. Вот только остальной мир не оценил.

	Desmоnd 13 ноября 2021
PersikPas а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли. 5

И вообще, тут, в ЭП - Глаша взрослая тётка в детском теле. Вроде как она к детям должна как-то спокойнее относиться, снисходительнее, не? Конфет не досчиталась - ну и чёрт с ними, жалко, что ли. Вариант: теперь спрячу получше. Нет. Глаша ставит общеопасную ловушку, провозглашает первого попавшегося вором, и торжествует. даже не думая о негативных для неё последствиях, ведь она знает, в каком мире.

кукурузник

Desmоnd
И точно так же, некоторые лезут оправдывать нациков, дескать победители не лучше. Что Британцы со своей империей, половину мира кошмарили, что Союз, с репрессиями и прочим, что Штаты, с их расизмом, сегрегацией и невольниками что строят дороги. Словно если другие говно сделали, твое допустимым стало.

	Desmоnd 13 ноября 2021
Тощий Бетон_вторая итерация Вроде как она к детям должна как-то спокойнее относиться, снисходительнее, не? Аватара Заязы? Неееееее.

	Тощий Бетон_вторая итерация 13 ноября 2021
Desmоnd Аватара Заязы? Неееееее. Но это не делает текст хуже! В этом вообще ничего такого! Вы просто дарк не читали! лезете со своей вкусовщиной! 6

margovita

Desmоnd

Но это не делает текст хуже! В этом вообще ничего такого! Вы просто дарк не читали! лезете со своей вкусовщиной!

И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик

кукурузник

Тощий Бетон_вторая итерация
А вот кстати агнст, чернуха, страдания - это тоже надо с умом писать. Люблю под настроение что-то такое почитать, но как бы есть разница, где интересная мрачная история. а где похождения неадекватного протагониста-Сью.

Или еще бывает драма которая возникает резко, снихуя, и невнятно. Помню однажды наткнулся, начало фика. восемьдесят канонных персонажей в первой главе погибли, всем страдать и плакать - а потом плавно рассказывают о новых героях. Образец как не надо писать драму.

Так что зачастую проблема не в жанре, а в его воплощении.

	Тощий Бетон_вторая итерация 13 ноября 2021
margovita Да! Развонялись тут, весь эффект от арт-терапии спортили! 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 13 ноября 2021
margovita И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик https://www.youtube.com/watch?v=NvX2aTKzGaw 1

PersikPas
Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод.

А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д.
PersikPas

кукурузник
а еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы

PersikPas
Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли.

И с этим не согласна (я - оппозиция оппозиции))) - в каноне мы видим 4 Блэков. У всех и с внешностью и со здоровьем все ок. Отклонения есть в психике у Беллы и Сириуса, но это же не обязательно генетическое - у них явно есть повод. Вот Гонты - те да, вырожденцы.
С Малфоями тоже все ок, как и с Боунс, МакМиланами, Лонгботтомами и т.д.

margovita

Тощий Бетон_вторая итерация
И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик

Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?!

А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д.

Вот я не могу согласиться с такой трактовкой. Если бы я писал семью, которая "бедность не порок", то уж точно бы не делал её членов правительственными чиновниками, бизнесменами и востребованными специалистами.