Эффект птеродактиля (джен)

hludens
Во первых - Гарри не бессмертен
В пророчестве сказано, что у него будет достаточно силы победить темного лорда, который не будет знать всей его силы. И что им не жить спокойно, пока жив другой.
Так что Гарри вполне смертный, и уязвим, даже с учётом пророчества
И "всезнающий дамби" - штамп уровня семиклассника, ибо как и дамбигад, всех нагнувший, но сливающий автору

Desmоnd

Вот всё правильно, если про Севушку Снейпушку__

ximik01
Как говорил Йода — пророчество ещё нужно верно истолковать.
А "один должен погибнуть от руки другого" — вполне себе обоснование бессмертия обоих для сторонних факторов.

Другое дело, что Дамблдор не идиот, и рисковать против тех же дементоров бы не стал — покалеченный Гарри будет живым, но пользы это не принесет.

hludens

То есть то, что родители просто выпадают из круга общения и Гермионе достаточно провести с ними недельку - это не обоснуй?

Тощий Бетон_вторая итерация
Плюс каникулы во Франции

ximik01
На самом деле даун - это попытка в обоснуй того, почему Глаша на счёт "раз" отрекается от Грейнджеров.

А я был уверен, что один не может жить спокойно. пока жив другой - это не правила пророчества. а его подгонка под реальность. Типа оба друг-друга не любят.

кукурузник
ximik01
Вот и я думаю, что не бессмертный - мне подобная трактовка всегда казалась довольно странной и не верибельной.

hludens
Система уравнений:
1. Волдеморт или Дамблдор падут от руки другого - стопроцентная инфа.
2. До 17 лет Гарри полностью защищён от Волдеморта.
Из этого можно сделать только один вывод: Гарри может умереть ТОЛЬКО от руки Волдеморта (при этом имеет силы его убить), и ТОЛЬКО после 17 лет.
Собственно, так и произошло.

Что касается хитрожопости - это из фанона. В каноне Дамблдор показан очень честным с Гарри. Настоящим мудрым сенсеем из фильмов про кунг-фу. Ни одно из его слов на проверку не оказалось ложью.
Разумеется, всё что тому не надо, не вываливает. Ну так столетний дед не грузит ребёнка, ведь всё возможное для его нормального житья он и так сделал.
Хитрожопость Дамблдора вытянута оттуда же, откуда добмегат.

ximik01
"Один падёт от руки другого" - это ты сознательно опустил?

Ярик
Для ДДД, показанного в каноне, тут вопрос не "пользы", а "дементоры жрущие детей - нехорошо". Собственно, он до 5 курса, когда Гарри самостоятельно влез в очередную глубочайшую жопу, Гарричку не трогал, позволяя самому строить себе детство. Ну и во все передряги (кроме Кубка, но там сделать ничего не получалось) Гарри лез сам.

Тощий Бетон_вторая итерация
Угу, жалкая. Потому что выходит, стоит показаться богатеньким родственничкам, эта сука тут же бросает семью.

Desmоnd
И постарался подстраховать по мере сил. С зеркалом и Фоуксом.

Тут согласен.

Desmоnd
Так в этом и состоит истинная хитрожопость - вроде и не соврать, но исподволь заставить человека действовать так, как хочется.
Ну не "все возможное": мог бы и проверять, как Гарричке живется. Понятное дело, что не обязан - необходимый минимум он сделал, а так у него еще куча других обязанностей есть. Но мог.

Jane W.
Вот что значит "заставить"? Что значит "хочется"?

Аж начинаешь видеть Гарри, который сам бы ни за что не пошел в логово Тома и Альбуса, который умирая, мечтал о том, как Гарри убьётся.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну не знаю, что вам там видится, я такого не писала.

Desmоnd
Нет, я делаю акцент против версии "дамбигад издевается над гарричкой, потому что тот неуязвим для пророчества"
В пророчестве сказано, что один убьет другого, они могут быть абсолютно в любом физическом и психическом состоянии, хоть израненные, хоть сошедшими с ума овощами. Главный критерий - Гарри может его убить.
Хотя некоторые дамбигадеры толкуют пророчество в плане того, что темный лорд не называется по имени, и в итоге ТЛ является кто угодно, от Филча до Альбуса

И снова назад - я отлично понимаю, что кому-то Уизли могут не нравиться. И ситуацию в фике, когда попал попаданец, и Уизли вживую ему не нравятся (близнецы подшутили, Перси как староста строжится,, Джинни и Рон не разбежались дружить) осуждать не буду.

Но вот так вот ненавидеть за то что есть... Расскажу позорный факт из биографии моей - иду я в прошлом году, в марте по улице, вижу паренек с размалеванным лицом, татушки в виде слезок. И какой-то мой ровесник, здоровый как лось, доебался до паренька, драться полез, оскорблял, а я мио прошел, полицию-милицию не вызвал, каюсь :(
Так вот, глядя на этого здоровяка я не испытывал никакой гордости или одобрения, было омерзение, что агрессивный быдлан лезет учить других жизни. Что сука характерно, будь там группа таких разукрашенных, зассал бы. И пусть я тоже не люблю когда татушки на лице, и мне это не нравится, это не значит, что человека за это можно обматерить, или даже бить.

И уверен, в случае реализма, в хоге Глашу за эти фокусы не возлюбили бы, а держали за ебанутую.

Jane W.
Если Дамблдор "заставил" Гарри - значит, сознательного выбора Гарри не было и в отсутствие Дамблдора он бы так не поступил.