Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Desmоnd
При этом конкретно указать на факты интриг и манипуляций Дамблдора никто не может, но обвинять продолжают. А от фактов манипуляций Хагрида сразу отмахиваются))) 5 |
|
 |
|
|
ximik01
Оборотка? Прасти, я не пони. При чём здесь оборотка?Не, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред. 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А от фактов манипуляций хагрида сразу отмахиваются))) Ага! Кроме как каким-то особо мощным глобальным заклинанием по типу Фиделиуса или антимаггловских чар объяснить нельзя.2 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Прасти, я не пони. При чём здесь оборотка? Постик Фанфичек Зонт ВсемогуществаНе, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред. 2 |
|
 |
|
|
Desmоnd
ximik01 Окей, прочитаюПрасти, я не пони. При чём здесь оборотка? Не, я о той дискуссии, где мы собрали неполный список "втф" Хагрида перед написанием "Зонта Всемогущества". Ты читал? Если нет - найди этот фик (писал Самус, я там лишь чуть-чуть руку приложил, хоть и в соавторах) - в описании ссылка на эпичный тред. |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
ximik01
И никто вообще его ни в чём не подозревает, считая тупым полувеликаном. То что подобный полувеликан является директором Бобатона никого на подозрения не наводит. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
ximik01 Если умеешь считать до десяти, то остановись на семи, а остальным скажи что до трёхИ никто вообще его ни в чём не подозревает, считая тупым полувеликаном. То что подобный полувеликан является директором Бобатона никого на подозрения не наводит. Старая поговорка 2 |
|
|
|
|
ximik01
Мудрый Хагрид вообще посчитал до "ээээээээ, ээээээ" 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
ximik01 "Ну... Эта... Великий человек Дамблдор, во!"Мудрый Хагрид вообще посчитал до "ээээээээ, ээээээ" 5 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Показать полностью
Прошу прощения, во вчерашнем потоке не увидел вашего вопроса. Со знаниями Дамби о Василиске все относительно просто. 1. На момент первого нападения на кошку 99% студентов были в зале где и восседал Альбус. Воспользуйся омутом памяти и пересчитай отсутствующих. Хорошо если десяток наберется. Дальше их можно проверить (в том числе легиметцией), а так же поискать странное поведение. Сюда же хроноворот. Метнулся на пару часов назад да и посмотрел кто тут такой умный... Невидимость Дамби накладывать умеет. Аналогично со всеми остальными нападениями, если уж не принял кошку всерьез. Но тут уже за подозрительными студентами можно пустить домовиков (коих больше сотни). Ну или как минимум организовать учет кто входит и выходит из гостиных. Т.е. вычислить студента/преподавателя - элементарно. Ну и узнать при этом о василиске тоже, змейка то по коридорам шастает... Короче если заняться расследованием с использованием всех доступных (исходя из 3-7 книг) средств то вся эта история решается на раз-два. Другой вопрос что Роулинг на тот момент их еще не продумала... 2. Если о василиске догадалась Гермиона то уж Дамби был просто обязан, учитывая что о тайной комнате он знает уже 50 лет, причем был участником событий. Должен был интересоваться. Поверить в виновность Хагрида он не мог (иначе не уговорил бы Дипета принять Хагрида лесничим), выяснить что там за зверушка у него была как раз таки мог, а уж заметить что Миртл не от паука умерла тут особо думать не нужно. 3. Собственно сам Дамби утверждает (когда фотографа притащили) что знает кто это сделал но не знает как. 1 |
|
 |
|
|
hludens
Тоже уверенна, что Дамблдор знал, что на учеников нападает Джинни и знал про василиска. А о том, что приключения в ФК происходили под его неусыпным контролем, даже сам Гарри догадался. 1 |
|
|
|
|
Jane W.
Тоже уверенна, что Дамблдор знал, что на учеников нападает Джинни и знал про василиска. А о том, что приключения в ФК происходили под его неусыпным контролем, даже сам Гарри догадался. Совершенно случайно никто не погиб от взгляда василиска. Совершенно случайно там оказались лужи, фотоаппараты, отражения и т.д.Я бы про дамбиманипулятора, только нормального, зачёл бы что-то криптоканонное. 6 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Jane W. Совершенно случайно никто не погиб от взгляда василиска. Совершенно случайно там оказались лужи, фотоаппараты, отражения и т.д. Я бы про дамбиманипулятора, только нормального, зачёл бы что-то криптоканонное. Большая Игра Альбуса Дамблдора - как раз такая криптоканонная теория про нормального Дамблдора. |
|
|
|
|
Марк Маркович
Не-не, это не оно. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Да, я полагаю, что как раз таки не случайно) По крайней мере, в случае с Ником и Джастином. Марк Маркович Там есть интересные моменты, но в целом явный перебор, производит впечатление конспирологической теории. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Марк Маркович Почему? Конспирологическая теория же, не очень стыкующаяся с каноном..Не-не, это не оно. 1 |
|
 |
|
|
Марк Маркович
Desmоnd Большая Игра — натяжка на натяжке.Большая Игра Альбуса Дамблдора - как раз такая криптоканонная теория про нормального Дамблдора. hludens Насчёт василиска согласен, он сам же признался, что знает о ТК. Что вход не нашел — могли быть какие-нибудь чары, отталкивающие внимание всех, кроме змееустов. А вот насчёт Джинни уже сомнительно, не факт что она василиска всегда сопровождала. А главное — зачем ему это игнорировать? 1 |
|
|
|
|
Jane W.
Desmоnd Тощий Бетон_вторая итерацияДа, я полагаю, что как раз таки не случайно) По крайней мере, в случае с Ником и Джастином. Марк Маркович Там есть интересные моменты, но в целом явный перебор, производит впечатление конспирологической теории. Марк Маркович А чем криптоканонная теория отличается от конспирологической теории? о_ОНе-не, это не оно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
