Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Redstag
и крайне глупо хейтить "свежезареганных ноунеймов с безликими стипломами", не зная совершенно, кто, что, как и зачем Совершенно необязательно знать, "кто, как и зачем" нахваливает Заинькино писево, когда качества этого писева давно известны)) 1 |
Jane W.
ximik01 а дофига афффоров видят)))Я выше писала: у зеркала, в финале 1 и 2 книги. Но - еще раз - я не вижу в этом ничего странного и уж тем более ничего плохого. и раздувают из двух трех десятков слов такую ебалу, что хочется развидеть все это) 1 |
Jane W.
пардоньте за мой французский) *снимаю шляпу в приветствии" 2 |
ximik01
Вы заподозрили меня в дамбигадстве?! Оо Мы обсуждали, оказывал ли Дамблдор хоть какое-то воздействие на Гарри, или он совсем сорной травой рос. Я написала, что считаю, что изредка все же оказывал. Усе) 2 |
нда...
Показать полностью
Воспитание это не пара слов. Это стимуляция нужного поведение и наказание ненужного. Итак. Берем конечную цель: ГП должен попереться сам на поединок с крутым магом и сдохнуть. Не устраивать супер продуманную акцию по уничтожению, не нападать с отрядом, не пытаться убить из подтишка. Именно пойти в открытую. Как этого достичь? 1. ГП должен быть уверен что у него получится. Хотя это идиотизм. 2. ГП должен быть достаточно глуп чтобы не придумать более разумный план. 3. ГП не должен полагаться на других, он должен все пытаться сделать своими руками. 4. ГП не должен особо дорожить своей жизнью. 5. У него должны быть стимулы идти и сражаться (ну убийство родителей тут уже хороший задел) Для первого пункта необходимы ситуации где ГП идет на самый безумный и тупой шаг, но у него получается. После этого можно закрепить установку словами (молодец, я тобой горжусь, все у тебя получилось, правильно сделал), не акцентируя внимания что ситуация была рискованной и в целом поведение не адекватное. Пункт 2 получается автоматом, раз всегда все получалось то че тут думать? Планы у ГП и компании всегда прямолинейные и наивные, крайне плохо подготовленные и обеспеченные. Но прокатывают... Ну или их некий внезапный рояль вытаскивает. Для 3 пункта необходимо устроить чтобы в решающие моменты взрослых и ответсвенных по близости не было или они демонстративно не верили. Парочка таких обломов (МакГи и Локонс, плюс, персонально для Герми, метла на третьем курсе) и детки уже не бегут со своими проблемами к старшим, лезут решать сами, хотя проблемы явно не их масштаба. Был так же вариант где взрослый якобы не мог справится и просил помочь детишек- дракона на башню Хагрид ну никак сам донести не мог... В первых приключениях ГП ВСЕГДА оставался один. И побеждал. Положительное закрепление. А когда на 5 курсе взял с собой армию та же Гермиона чуть не погибла, да и Сириус сдох. Отрицательное. Результат? А вот не хочет теперь ГП идти в бой с армией, лучше один пойдет... с 5 пунктом никаких проблем, убийство родителей и так неплохой стимул, да и образ врага тут не подкачал. Да и воскресший псих не оставляет места для размышлений о справедливости этой войны. Итого: Приключения 1-4 курса создают у ГП и золотого трио необходимые установки, не верь взрослым, лезь сам, тебе повезет. Именно эти установки (закрепленные похвалами, наградами, общим восхищением) и ведут ГП в конечном счете к дурацкому поединку. Приключения первого курса- продукт Дамби, он это признает, да и школьники сами это поняли. 2 |
hludens
На мой взгляд, это все же явный перебор) Как можно было предугадать, что Гарри останется один? Что он не помрет в Тайной Комнате? Как можно было срежиссировать приключения на 3 курсе, включая ситуацию с метлой, и уж тем более - события 4 курса? Гермиона и Сириус на 5 курсе тоже явно пострадали не из-за Дамблдора. Кроме того, для этой теории необходимо, чтобы Дамблдор изначально знал о хоркруксах и о том, что Гарри - один из них. 3 |
Jane W.
Против кого сработало? Помешало это Квиррелу, хоть чуть-чуть? Конечно. А ты не заметила? О_оJane W. А Дамблдор никаких ЦУ не давал и вообще никак этот процесс не контролировал. Ну подумаешь, Волдеморт пытается стырить Философский Камень? Даст Мерлин, как-нибудь само рассосется) Он давал ЦУ в том числе и самому Квиррелу. "Ставьте такое, чтобы справились конкретно вот эти трое школьников" тот бы не заметил, дооооо.Глобусы трещат, совы стонут. Полоса препятствий предназначалась для Волдеморды. Она прекрасно сработала - он завис до Еиналеж, пока не влез Гарричка и всё не испортил. 1 |
Jane W.
Да, возможно, воспитание - не совсем верное слово) Совсем неверное. Если герой-фронтовик приходит в класс и делится историями героического прошлого - это никак не воспитание.2 |
Redstag
Если автор написал рассказ, который мне понравился ... то к человеку, которому понравился такой пиздец, бааальшие вопросы, лол.3 |
Desmоnd
Конечно. А ты не заметила? О_о Я не про зеркало, а про то, что было перед ним. Хотел бы Дамблдор реально защитить камень - таскал бы его у себя в кармане, и все. Глобусы трещат, совы стонут. Полоса препятствий предназначалась для Волдеморды. Она прекрасно сработала - он завис до Еиналеж, пока не влез Гарричка и всё не испортил. И тут мы опять вспоминаем цитату из финала 1 книги, ту самую, которую Ро просто так настрочила, шоб было. Desmоnd Jane W. Хвала Мерлину, что Дамблдор не делился рассказами о том, как он побеждал Гриндевальда во всех подробностях))Совсем неверное. Если герой-фронтовик приходит в класс и делится историями героического прошлого - это никак не воспитание. 1 |
hludens
Как этого достичь? Всего лишь чтобы Кендра из Бене Джессерит родила мальчика, этот мальчик оказался Квизатцем Хедерахом, обожрался спайса и видел Золотой Путь.Ещё один вариант - он должен получить шард Контессы, то есть обладать Путём к Победе. Или он должен быть аватарой Тзинча. Ещё один вариант - исследовать не драконью кровь, а "вечный Феликс Фелицис", имплантировать себе железу, которая этот самый Феликс вырабатывает, а из бесчисленных вероятностей выбирать только ту хрупкую и ненадёжную нить, которая приведёт к одному единственному маловероятному результату. Других вариантов вообще нет. 3 |
Jane W.
Хотел бы Дамблдор реально защитить камень - таскал бы его у себя в кармане, и все. Хотел бы защитить - не забирал бы у Фламеля. Ты упустила тот факт, что это была ловушка на Волдеморта. И тут мы опять вспоминаем цитату из финала 1 книги, ту самую, которую Ро просто так настрочила, шоб было. Да, ведь мнение персонажа - подростка, которые обычно считают, что "взрослые лучше знают" - это же слова автора и безусловная истина.Хвала Мерлину, что Дамблдор не делился рассказами о том, как он побеждал Гриндевальда во всех подробностях)) Только без слэша!2 |
Desmоnd
Хотел бы защитить - не забирал бы у Фламеля. Ты упустила тот факт, что это была ловушка на Волдеморта. Ну хоть в этом мы солидарны)) Хотя, помню, ты раньше писал, что Дамблдор вообще был не в курсе, что Волдеморт близко и охотится за камнем.Странно, что, соглашаясь с тем, что это ловушка, ты думаешь, что Дамби не замечал подозрительных шевелений Гарри сотоварищи в сторону этой самой ловушки. Да, ведь мнение персонажа - подростка, которые обычно считают, что "взрослые лучше знают" - это же слова автора и безусловная истина. Мнение персонажа, более того, главного, фокального персонажа, всегда что-то значит, его пишут не ради того, чтобы тупо воды нагнать, а для чего-то. Если бы это была умышленно прописанная ошибка персонажа, позже ей было бы дано опровержение. Этого нет. В таком случае, зачем Ро это написала? Просто так? Только без слэша! Э, нет, без слэша никак!))1 |
Desmоnd
Кстати, а в чем, по-твоему, заключался план Дамблдора по ловле Лордика? Ну застрял бы он перед зеркалом - и? О, а еще, я же душечка и всегда признаю свои ошибки, так что хочу поблагодарить за то, что ты кинул в меня куском канона, где указано, что в начале 2 книги Гарри просидел под замком 3 дня. Я реально была уверенна, что как минимум несколько недель - он же там такие бурные страдания развел... А мне эта инфа очень важна для запланированного фика - я пытаюсь вычислить, сколько надо продержать Гарри в одиночке, чтобы надломить его волю. И в расчетах опиралась в том числе на эти вымышленные пару недель. Так что мой Волдеморт из запланированного фика передает тебе свою искреннюю благодарность - ты упростил ему работу) 1 |
Desmоnd
Показать полностью
Когда бородатые дедушки в чалмах готовят молодых людей пойти и умереть во имя Аллаха они как то обходятся без спайса, шарда и даже без зелий. Ну разве что чуток наркотиков... Удивительно, правда? Да, Дамби 100% знал о крестраже в шраме. Где то же Гарри провел целые сутки после смерти родителей? И не было никакого исследования позже. Т.е. уже после 2 курса, когда крестраж побывал у него в руках, и когда он имел возможность сопоставить видения ГП о Волди ДДД не стал осматривать мальчика и колдовать над его шрамом. Т.е. он и так знал что там. что же касается выбора из бесчисленного числа вероятностей то...он таки был сделан! Трелони! пророчество как раз и фиксирует событие в будущем и теперь все пути ведут к нему, и не может произойти что либо противоречащее этому зафиксированному событию. т.е. этот результат 100% вероятен. А раз так, то можно постараться выжать максимум пользы из ситуации. И да, знание о защите ГП пророчеством позволяет строить планы типа "запихну ка я мальчика к дракону-все равно ведь выживет"... Судя по подготовке и не сообщенным ГП планам на послевоенную жизнь, основная идея ДДД была в гибели ГП и добивании кем то Волди. Просто погибнуть ГП может только после уничтожения всех крестражей, так что после этого одна авада в спину и все... |
hludens
Да, Дамби 100% знал о крестраже в шраме. А какого хрена он тогда 15 лет сидел на попе ровно и не искал остальные хоркруксы? пророчество как раз и фиксирует событие в будущем и теперь все пути ведут к нему, и не может произойти что либо противоречащее этому зафиксированному событию. т.е. этот результат 100% вероятен. Но пророчество не сулит Гарри победу, вообще-то. Т.е., Том вполне мог убить Гарри в Тайной Комнате при помощи василиска. Просто погибнуть ГП может только после уничтожения всех крестражей, так что после этого одна авада в спину и все... Почему это только после всех хоркруксов-то?2 |
Jane W.
Показать полностью
Очевидно сидел на попе ровно поскольку это было ему нужно. Именно поэтому я и говорю что мы не знаем его целей, поскольку его действия не совпадают с заявленными им целями. Я считаю (это чистый хедканон но исходя из результатов) что у Дамби была цель - смещение текущей правящей верхушки, как в Министерстве так и в Визенгамоте. Для этого он ПОЗВОЛИЛ Волди возродится, захватить власть и дал этому психу запятнать кучу нейтралов и высоко сидящих чиновников. А потом, Волди убивается, а они все - преступники которых схватили/убили представители общественности... Если просто убить члена Визенгамота- будет расследование, а если убить его вместе с Волди с которым он сотрудничал- никто и не спросит... Пророчество не сулит победу, верно. Оно тупо не дает ГП сдохнуть от чего угодно кроме руки Волдеморта. А Волди не сдохнет без ГП. Оба, сука, бессмертные... Почему это только после всех хоркруксов-то? О! тут забавный логический вывод из текста пророчества. 1. "Один умрет от руки другого". Без указания кто кого это дает нам следующее: Будет битва в которой оба будут живы. Т.е. до битвы оба не умрут. 2. "Хватит сил для победы" - т.е. ГП в этой битве МОЖЕТ победить Волди, следовательно на момент этой битвы у Волдика нет крестражей. Иначе он выживет и победой это не будет. 3. Исходя из 1 и 2 получается что все встречи ГП и Волди пока есть крестражи закончатся или победой ГП (временной) или пшиком. Они не попадают под пророчество и следовательно ГП выживет. Аналогично с ЛЮБЫМИ опасностями для ГП. Выживет. т.е. 2 мая первая схватка Волди и ГП не попадала под пророчество, ибо еще был цел крестраж и у ГП не было сил для победы. А вот после авады в лоб и меча Невила - как раз и состоялась та самая предсказанная битва, Волди смертен и тут уж ГП МОЖЕТ (но не обязательно) его победить. Причем вмешиваться в нее бесполезно, поскольку смерть Волди и ГП ТОЛЬКО от руки другого Так что победа ГП это чистое везение, ну и результат охренение Волдика от этого бессмертного засранца. Он, со своими знаниями темных искусств все мозги себе сломал пытаясь понять почему ГП не дохнет. Знания ему тут только мешали... |
hludens
Показать полностью
Очевидно сидел на попе ровно поскольку это было ему нужно. А зачем ему это было нужно? Если он знал о хоркруксах изначально, логичнее всего было бы заблаговременно уничтожить их все, за исключением Гарри. Именно поэтому я и говорю что мы не знаем его целей, поскольку его действия не совпадают с заявленными им целями. Чем вам не нравится цель просто уничтожить Волдеморта?Я считаю (это чистый хедканон но исходя из результатов) что у Дамби была цель - смещение текущей правящей верхушки, как в Министерстве так и в Визенгамоте. Неа, не логично. Потому что: 1. Дамблдор и есть верхушка Визенгамота, верховный чародей. 2. Он, по его же словам, самолично написал большую часть законов современной маг. Британии. 3. Он сам отказался от поста министра, который ему настойчиво предлагали. "Хватит сил для победы" - т.е. ГП в этой битве МОЖЕТ победить Волди, следовательно на момент этой битвы у Волдика нет крестражей. Иначе он выживет и победой это не будет. Но если бы Гарри сначала развоплотил Волдеморта, а затем уничтожил хоркруксы, это тоже было бы победой. Пророчество не предсказывает битву. Там говорится только о том, что "один погибнет от руки другого". Если бы Волдеморт убил Гарри на 1, 2, 4 или 5 курсе, это тоже было бы исполнением пророчества. "Кому хватит сил победить Темного Лорда" не означает, что должна быть схватка, в которой Темный Лорд будет смертен. Оно означает, что Гарри может сделать так, чтобы Лорд стал смертным, и убить его. А может и не сделать. А может, кто-то другой сделает Лорда смертным, а Гарри убьет. А может и не сделает)) Причем вмешиваться в нее бесполезно, поскольку смерть Волди и ГП ТОЛЬКО от руки другого Отчего же, можно навалиться на Лорда вдесятером, включая Гарри)3 |
заблаговременно уничтожить их все, за исключением Гарри Это не настолько просто. Во всяком случае Чашу и Нагайну. И это могло бы лишить Дамби свободы маневра. Т.е. узнать где они лежат- да. А вот уничтожать... Вдруг Волди проверит, обнаружит пропажу и сделает еще один? Так что знать и молчать для Дамби самая удобная позиция. Чем вам не нравится цель просто уничтожить Волдеморта? Тем что для политика планирующего на 10-15 лет вперед уничтожение Волди это не более чем задача, но никак не цель. Вот эту задачу он решит с максимальной выгодой для себя, постаравшись одним действием достичь сразу нескольких, полезных для Общего Блага результатов. Это нормально для любого умелого политика. верховный чародей Это должность председателя собрания. Но решения принимает не он, а 50 членов Визенгамота.Т.е. если там есть достаточно плотная фракция на треть или половину членов то хрен он что протащит. самолично написал большую часть законов Маленький нюанс. В Англии прецедентное право. Т.е. законы написаны хрен знает когда. А Верховным чародеем он стал после 81 года. т.е. Он успел круто перепахать заканадательство за 10 лет. Кто ему позволил? И чем он за это заплатил? И почему сейчас его власть падает?Единственный напрашивающийся ответ- после 81 года у чистокровных были большие проблемы из за детишек-УПСов. Вытаскивая их из под следствия они многое позволили Дамби поскольку он стал Верховным Судьей. Попросту говоря он получал взятки за то что верил про "был под империо". Взятки не деньгами, а властью. Люди голосовали как он укажет чтобы спасти сыновей-идиотов от дементоров. Но прошло десять лет и состав обновился, те на кого был компромат ушли на покой, сейчас там сидят другие, и в рот Дамби не смотрят. Поэтому Дамби и нужен новый приход Волди и очередная чистка Министерства и Визенгамота от тех кто с ним не согласен. отказался от поста министра, А нахрена ему ответсвенность и геморой? Пост министра это конечно круто, но это исполнительная власть. Что ему напишут в законах то и будет исполнять. Зато обязанностей на каждый день целая тележка. Если что не так- и посадить могут и сместить. Не. на пост министра нужно сажать своего человека, а не садится самому. Это ж зиц-председатель. Замечу что после смещения Фаджа на пост министра не сел человек ДДД. Это не имело смысла, поскольку ожидался переворот от Волди. начала развоплотил Волдеморта Непрокатит. Нет неопределенности "один умрет от руки другого". Этому соответствует только прямой поединок с обоюдным риском. Вариант с финальным уничтожением крестража не подразумевает риск. Так что если развоплотить Волди, то, очевидно, он воскреснет прежде чем последний кресраж будет уничтожен.Пророчество не предсказывает битву. Строго говоря нет, битвой я для простоты обозначаю непосредственную стычку ГП и Волди в которой у обоих есть шанс убить другого. Если шанса нет то это делает такую формулировку пророчества бессмысленной из-за отсутствия неопределенности.Если бы Волдеморт убил Гарри на 1, 2, 4 или 5 курсе, Не. На этот момент у ГП нет сил чтобы победить, следовательно эти стычки не относятся к той ситуации что описана в пророчестве. Тут Волди, как ни странно, мешают победить его крестражи. Пока они есть у ГП нет силы чтобы победить, следовательно до финальной битвы дело еще не дошло. Следовательно исходом драки для Волди будет поражение или пшик... Поскольку вариант с победой невозможен с точки зрения судьбы. Оно означает, что Гарри может сделать так, чтобы Лорд стал смертным, и убить его. А может и не сделать. А может, кто-то другой сделает Лорда смертным, а Гарри убьет. Сами себе противоречите. Эта фраза вообще не говорит о том кто будет ломать крестражи, собственно это делали все кому не лень. Это непосредственно о схватке и ее исходе. А если совсем точно о тупом противопоставлении силы, а не опыта. ГП ведь не искусством победил, в нем он Волди уступал на порядки, тупо нарвался на голое противостояние кто кого перебычит и сумел задавить. Ему как раз хватило на это сил, в буквальном смысле. Т.е. у ГП должно быть достаточно сил чтобы победить. А бессмертного победить нельзя, следовательно любое количество сил недостаточно если есть крестраж. Отчего же, можно навалиться на Лорда вдесятером, включая Гарри) Можно. Но Лорд крут в бою, и пока с ГП не схлестнется- бессмертен. Исход такой драки 9 трупов и ГП с Волди бычат...Так что если людей девать некуда можно и послать их воевать вместе с ГП против Волди. |
hludens
Показать полностью
Вдруг Волди проверит, обнаружит пропажу и сделает еще один? Тем не менее, в 6 части это его не остановило. Так что знать и молчать для Дамби самая удобная позиция. Рискуя проиграть войну? Тем что для политика планирующего на 10-15 лет вперед уничтожение Волди это не более чем задача, но никак не цель. Выиграть войну - более чем внушительная цель. Лорд все-таки не просто какой-то мелкий террорист, он - крайне серьезный противник. Маленький нюанс. В Англии прецедентное право. Еще более маленький нюанс: в маггловской Англии) Единственный напрашивающийся ответ- после 81 года у чистокровных были большие проблемы из за детишек-УПСов. Вытаскивая их из под следствия они многое позволили Дамби поскольку он стал Верховным Судьей. Но из воспоминаний, которые Гарри подсмотрел в думосборе в 4 части, следует, что в 1981-2 годах Дамблдор был не председателем, а простым членом Визенгамота, а председателем был Крауч. Поэтому Дамби и нужен новый приход Волди и очередная чистка Министерства и Визенгамота от тех кто с ним не согласен. Нужен настолько, что в процессе ему не жалко и умереть?) Вообще, это похоже на забивание гвоздей микроскопом - хотя бы потому, что в процессе умрут не только враги, но и сторонники. Кроме того, сложись все чуть-чуть по-другому, и Волдеморт выиграл бы - к финальной битве он и так захватил всю Британию, кроме Хога. Пост министра это конечно круто, но это исполнительная власть. Что ему напишут в законах то и будет исполнять. Но в каноне Фадж председательствует в Визенгамоте, когда судят Гарри. Вывод? Похоже на то, что, как ни ужасно, но у магов нет разделения ветвей власти. Непрокатит. Нет неопределенности "один умрет от руки другого". Этому соответствует только прямой поединок с обоюдным риском. Вариант с финальным уничтожением крестража не подразумевает риск. Лично я трактую это не как определенное событие, а как то, что в принципе произойдет в будущем. Т.е., Гарри может убить Лорда. У него в принципе есть такая теоретическая возможность, которую он еще вполне может просрать. Но не обязательно это произойдет в ходе дуэли, во время которой Лорд должен быть смертным. Просто события могут сложиться таким образом, что Гарри может стать причиной смерти Лорда. Да, в этом случае надо уничтожить еще и хоркруксы. Но тот факт, что у Гарри есть силы для этого, еще не означает, что он эти силы сможет реализовать. А Лорд может стать причиной смерти Гарри. А может и не стать. Но рано или поздно один из них неизбежно убьет другого. Гарри мог отказаться сражаться с Лордом вовсе - тогда тот нашел бы его и убил, и это тоже было бы исполнением пророчества. "Примешь ты смерть от коня своего" не всегда означает, что вас с конем ждет смертельный поединок на определенных условиях) Не знаю, понятно ли написала. А если совсем точно о тупом противопоставлении силы, а не опыта. ГП ведь не искусством победил, в нем он Волди уступал на порядки, тупо нарвался на голое противостояние кто кого перебычит и сумел задавить. Ему как раз хватило на это сил, в буквальном смысле. Эм... нет. Там вообще не было противостояния силы: они оба кастанули заклинания, и Авада Лорда отразилась в него самого из-за того, что его палочка на самом деле принадлежала Гарри. Роковое стечение обстоятельств, почти как в истории про коня)2 |