Эффект птеродактиля (джен)

О!
Браво!
Это нормальный пацан, а не затюканный уродец с мамой-шлюхой (сестрой
Петуньи, на минуточку!), который, не разгибаясь, трудится на благо чистоты дома Дурслей.
Нормальный пацан, который вдруг! чудом! обрел родителей-волшебников!
с сейфом! у гоблинов! - и этот пацан не поинтересовался ни про папу,
ни про дедушек-бабушек. Так не бывает. Либо трусы, либо крестик.
Или нормальный пацан, или затюкали Дурсли.
В нормального пацана верю абсолютно и, следовательно, верю в его
"беспамятность".

Bombus
Ээээ... а у кого, простите спрашивать?
Круг общения: Уизли, преподаватели, одноклассники. Потом добавились Сириус и Люпин.
Про Уизли ничего не скажу. От канона у меня сохранилось впечатление, что от Молли можно было услышать только "какая красивая пара", но дословно канон я уже не помню, и я субъективен.
Преподаватели. Минерва в дела факультета особо не лезет, про "бурную юность" Джеймса говорить не заинтересована, так что очевидные темы для разговора - учеба и квиддич.. офигенно информативно. Флитвик вообще декан другого факультета, к нему Поттер мог и не додуматься подойти или постеснялся, Спраут аналогично, другие преподы проходят тупо фоном, так что тут ничего сказать не могу. Снейп... без комментариев. Из Дамби инфу можно вытянуть только пригрозив паяльником и то не факт. Хагрид... ну тоже все ясно, "замечательные были люди, да".
Одноклассники. "Хэй, народ, кто может поспрошать своих предков о моих?" так чтоли?
Сириус и Люпин "почему-то" (не будем строить фанонных предположений опромытых мозгах) вспоминали только школьные годы и все. Может просто считали, что пацану это гораздо интереснее, чем все остальное, а о других вещах можно и попозже, как подрастет.
Вытягивать из людей информацию о родственниках и знакомых ОЧЕНЬ сложно, сужу по собственному, точнее матери опыту, она как раз пытается восстановить нашу родословную. Надо обладать весьма неслабыми аналитическими способностями, как клещ цепляться за каждую оговорку, сводить их вместе, и после этого задавать конкретные вопросы и не по одному разу. Тут как нигде работает принцип, что правильный вопрос содержит 90% ответа. Ну и где бы он научился такие вопросы задавать?

Ну и напоследок, поначалу он действительно мог быть "беспамятным". Какие-то обрывки инфы о родителях он получал, а на большее его не хватало. Ребенок все-таки, ему интереснее квиддич, чем закапываться в семейных древах. Ну возьмите любого ребенка 10-13 лет, и спросите о семье, много он расскажет? Максимум имена вплоть до бабушек-дедушек, если они живы и регулярно видятся, а так и не вспомнит, и где работают, все.
Предположительно, всерьез задуматься о своем роде он мог, когда увидел наглядно родовое древо Блэков. Тут и у дибила возникнет мысль: "а какое древо у меня?"
Вот только в тот момент его ждал суд, а следующие три года... не способствовали, скажем так.

Да никакой он не нормальный пацан. С нормальным пацаном родители должны заниматься, разговаривать с ним, играть, читать ему книжки, отвечать на бесконечные "а почему?.." и пр. и пр. А у этого пацана - недостаток внимания, удивительно, что он вообще связно говорить научился. Ему с полутора лет отбивали охоту задавать вопросы. Маугли, блин, вместе с Амалой и Камалой.
А родители для него ведь никто, он их не помнит, он их не знал. Нет, конечно, он знает, что они были, но вот такого чувства, какое дети испытывают к родителям, у него нет. Что-то узнает - хорошо, нет - да и ладно.

Да откуда это взялось - про отбивание охоты задавать вопросы?
Не было этого в каноне. Никто Поттеру ничего не отбивал. Не любили парня - да,
но самообразования никто не отменял. Хотел бы - учился бы, развивался бы.
В школу он ходил, из класса в класс переходил, начальную школу закончил.
Поттер обыкновенный, нормальный, самый традиционный парень.
Даже не Золушок безответный.
И то, что он не заинтересовался своими родителями только еще раз
демонстрирует и подчеркивает это.
Если бы он сильно страдал от своего сиротства и бесприютности, он бы
клещом вцепился в магический мир за сведениями о семье Поттеров.
А ему было пофиг. Мама красавица, папа - молодец. Всё.
Ему достаточно.

О каком самообразовании идет речь у мальчика в возрасте от полутора до пяти лет? В этом возрасте как раз закладываются основы личности, и упущенное потом наверстать трудно. В Каноне сказано, что с ребенком занимались? Читали ему сказки? Занимались рисованием? Нет, сказано только, что он "часами лежал в темном чулане". Вы вообще представляете, сколько вопросов может задать ребенок в этом возрасте? А если это нелюбимый ребенок, что он услышит? "Отстань", "Иди в свой чулан". Или ему с радостью на все ответят? Что-то я сомневаюсь. Насчет школьных успехов - да тетя Ро что хочешь напишет, и ведь написала, что он даже в библиотеку не был записан.
И не стоит слово "отбили" понимать в прямом смысле. Достаточно несколько раз резко ответить ребенку, и он к такому человеку уже не пойдет.

Но вообще с отношением к родителям у Гарри есть что-то странное. Для сироты было бы естественно постараться узнать как можно больше. Тем более, что оказалось, что мама и папа не были безработными алкоголиками. А если было действительно не интересно, то откуда такая обида на Снейпа за его высказывания? Он про своих родителей гадости и так слышал. И от Вернона с Петуньей, и от Мардж. Не сочетается.

Вы проецируете взрослое самосознание на ребёнка. Детям даже просто начать анализировать ситуацию вокруг уже сложно. И без специальных тренировок, воспитания - невозможно. Вот если бы Поттер попал в приют, тогда - да. Это могло толкнуть на анализ ситуации. Но в приют то он не попал, а по канону его хоть и не любили и гоняли, но без особого членовредительства, т.е. хоть домом он хату Дурслей не считал, но своей семьёй - считал. Так что его, по факту, всё устраивало - рыпаться куда-то было незачем. А родители - он их не помнил. Хотел, чтобы они были, конечно, как и любой сирота, но - не помнил. И ему было достаточно знать, что родственников у него больше нет.

Наберите в гугле "Синдром нелюбимого ребенка". "Вовочка до пяти лет думал, что его зовут "Заткнись!"
Впрочем, здесь заходил профессиональный психолог, может быть, расскажет поподробнее?

Писала ком писала, потом стерла все ибо не понимают некоторые очевидного и не поймут пока не набьют шишек или глаза и уши не откроют и не только посмотрят, но и увидят.
Спасибо и Заязочке и бете за их труд.

Добавлено 03.12.2015 - 16:23:
Заязочка

на самом деле не очень странно, мне кажется очень просто переключили интерес ребенка с личностей на их функцию "воинов света" и хулиганства разные.
И поход на могилы предков и память на которой мы делаем акцент это наша национальная культура. Как у них там англичан? Тем более если магическая англия замерла на 17-18 веках?

Обожаю автора. Написано как всегда интересно и очень грамотно. Характеры очень живые и "настоящие" настолько, что почти сразу же перестаешь ожидать соответствия героев канону, у вас описаны более глубокие личности, а не шаблоны из детской книжки.
С большим удовольствием прочитала не фанфик, а рассказ "Квартирка в стиле модерн" - просьба только одна - пишите, хотя нет есть еще просьба - пишите побольше. А вообще вы могли бы зарабатывать своим литературным трудом, я бы например с удовольствием купила вашу книгу!!!

клевчук
я не в обиде!смех продливает жизнь))

Читаю комменты, читаю и испытываю двоякое чувство: с одной стороны досадно, с другой - смешно и даже радостно.
Ибо такой подробный разбор персонажей не каждый литературный критик затеять может.
Забавно получается в жизни: в школе детям приходится писать сочинения по произведениям о взрослой жизни и взрослых людях, а взрослые люди разбирают детскую книжку по частям.)
Спасибо за новую главу, сижу, в ожидании новых глав перечитываю старые авторские фики.)
Заязочка
Фанфик прогуглила, но, видимо, ищу из рук вон плохо - не нашла вчера. Но, как это обычно бывает, когда ищешь фанфик, нашла несколько похожих по названию и читала их весь вечер. Эхехех.
Я чувствую, макси получится годный.
И, с позволения автора, я утащу его в архив. Жаль, я раньше не придумала так сделать - столько фанфов потеряла.

Как же не было? Вот цитаты: "Единственное, что Гарри нравилось в собственной внешности — это тонкий шрам на лбу, напоминавший молнию. Шрам был у него с самого детства, и первый осмысленный вопрос, который он задал тёте Петунье, был как раз о том, откуда у него взялся этот шрам.
— Ты получил его в автокатастрофе, в которой погибли твои родители, — отрезала тётя. — И не приставай ко мне со своими вопросами.
«Не приставай ко мне со своими вопросами» — это было первое правило, которому он должен был следовать, чтобы жить в мире с Дурслями".

И вообще об отношении Дурслей к Гарри: "Если с мальчишкой сурово обращаться, не делать поблажек, то, глядишь, он и растеряет своё волшебство, думали Дурсли".

"Разрешить Гарри ехать, значит, сделать его счастливым, а против этого дядя Вернон неустанно боролся тринадцать лет. С другой стороны, отъезд Гарри избавлял от него на две недели раньше, чем можно было надеяться, а дядя Вернон не выносил присутствия Гарри в своём доме".

"Возможно, именно жизнь в тёмном чулане привела к тому, что Гарри выглядел меньше и слабее своих сверстников"

Конечно, "могли бы и ножичком полоснуть":), а так всего лишь издевались и чморили все детство, но все же после такого вряд ли Гарри мог вырасти таким уж нормальным - в том числе и в своем отношении к родителям.

Яна_Аметист
Ссылка. http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=21573
Если нет регистрации на СФ, пишите в ЛС. Фик называется "По ту сторону думосбора".

Заязочка
Гарри в каноне вообще странная личность... Хотя может англичане такими и становятся при его детстве, но наши люди несколько другие по ментальности, точнее говоря совершенно другие)))

О... Знакомые все лица))))
Какая жалость..... Какая жалость! Какая ЖАЛОСТЬ, что грамотность "беты" за прошедшие месяцы так и не улучшилась.

Уважаемая "бета", вы когда-нибудь правописание -ться/-тся выучите? Ну, хоть к 25-ому фику от автора или к собственной пенсии?
Я понимаю, что в школе, в третьем классе, у вас были более интересные занятия, чем русский язык учить, но СЕЙЧАС?

Так почему же в фике "ь" в -ться/-тся расставляется, как левая пятка "беты" возжелает?

"Бета", Вам не стыдно?

Вечер добрый! Можно сегодня проды дождаться?

http://4brain.ru/blog/ текст-с-перемешанными-буквами-в-слова

Мозг человека такую фигню корректирует не задумываясь. Чтобы в тексте найти ошибки надо именно искать ошибки, а не читать текст. Или быть учителем русского языка, чтобы отмечать такое автоматически. Лично я читаю ради сюжета и мне глубоко пофиг, где там мягкий знак или запятая - достаточно правильно расставленных слов в предложении.

P.S. Чтобы открыть ссылку - уберите пробел после blog/. Движок неправильно кодирует русские буквы.

rajven
Ну у каждого есть свои бзики которые автоматически выцепляются и режут глаз. Меня например раздражает неправильное использование каково/какого. Впрочем, я молчу, для меня тоже главное сюжет. Хотя при определенной степени безграмотности даже хороший сюжет не спасает.
ЗЫ: к текстам Заязочки это не относится

Просто, что тут, что на самиздате последнее время повылазили тролли, обсирающие грамотность авторов и бет. Несколько дней пообсирают, а потом - "а чтобы ошибки указать, вы мне деньги должны платить". К Arsalan это вроде и не относится, но такие посты уже раздражают.