Эффект птеродактиля (джен)

> Не бойся ложек, бойся вилок:
Два удара, восемь дырок!

Ритмичнее будет:
Не бойся ложки, бойся вилки
Один удар - четыре дырки!

;)

Я ооооочень поддерживаю автора к его любви "безволосости". Неужели так трудно побриться?! Девушки же бреются. Аж, блевать охота на "смачных" моментах описания чьей-то волосатости. Иногда лучше вообще опускать это момент, чтобы всем угодить. Но вы продолжайте )))

Она была на виду, так что факт отсутствия каких-либо подозрений с высокой степенью вероятности доказывает эту самую верность. Тем более, Нина имела возможность снова выйти замуж и - по крайней мере, в первые годы - вряд ли бы ее упрекнули, если бы, например, Нина приняла предложение Григория Орбелиани - князь, генерал, поэт, знаком с детства (служил под началом ее отца)... И ведь не один Орбелиани за ней ухаживал, так что варианты были.

Каждый день жду новую главу. Прям заснуть не могу, если ничего не было, перечитываю по несколько раз.
Автор, «Эффект птеродактиля» действует и в реальной жизни! На меня, например. Это замечательно!

Весьма и весьма, спасибо автору :)

К слову, есть фанфик Мисс Грейнджер?
http://ficbook.net/readfic/3655772
Достаточно интересно читается.

Очень милая глава :-)

Что-то про Минерву вы как-то нефигово перемудрили. Она ничего толком не делала и вы про неё ничего толком не говорили и тут ТАКОЕ. ээээ
Я как-то забиваю обычно на мелкие непонятки и заушипритянутости, но тут как-то совсем перебор, имхо

Добавлено 01.02.2016 - 05:14:
Извините, если что не так.

МакГонагалл без малого полвека ПРЕПОДАЕТ магическую дисциплину, то есть плодит колдунов и ворожей. Сама представляет из себя "мерзкого оборотца", то есть стоит практически на вершине колдунского мастерства. При чем тут "дочка пресвитерианского пастора"?
И почему тот пастор жену-ведьму не прибил, как узнал? Может, не такой уж фанатик был? Тогда все рассуждения о неофитах и фанатизме Минервы - коту ректально(с). Он просто не смог бы воспитать фанатичку, не являясь таковым сам.

Спасибо!
Сандерс / Септима это опечатка?

Нет, не опечатка. Сандерс стала профессором трансфигурации вместо МакГонаголл. А Септима Вектор, профессор нумерологии - стала деканом Гриффиндора.

Изабель призналась мужу в том, что ведьма, только после рождения дочери. "...даже после того, как он узнал, что Изабелль была ведьмой, Роберт Макгонагалл любил свою жену не меньше, чем до этого. Однако он был глубоко потрясен ее признанием и тем фактом, что она хранила эту тайну столь продолжительное время. К тому же, он, человек, который гордился своей честностью и правильностью, теперь был вынужден обратиться в скрытную жизнь, что было несколько чуждо его натуре. Изабелль в слезах объясняла, что она и ее дочь были ограничены Международным Статутом о Секретности, и что они должны скрывать правду о себе, в противном случае им придется столкнуться с недовольством Министерства Магии. Роберт дрогнул при мысли о том, что подумают местные жители, в основном, строгие пуритане, если узнают, что жена их министра — ведьма.

Любовь еще жила, но того доверия между её родителями больше не было". И "Как это часто бывает, если ребенок родом из семьи, где скрывают свой магический дар, Хогвартс стал для Минервы Макгонагалл местом радостного избавления и освобождения"

Если в школе, где она проводила большую часть времени, отца ей заменил Дамблдор... результат вполне ожидаем.

И, кстати, она и в каноне декан так себе. Одно зачисление Гарри в команду на первом курсе чего стоит. И тот факт, что на пятом курсе он НЕ обратился к декану по поводу отработок у Амбридж.

А откуда вы взяли эту информацию по Макгонагалл? Я что-то не припомню в тексте такого

Это с Pottermore информация от Роулинг)

Гарри молодец, заполучил прекрасную супругу, а рыжие пусть обломятся.

Танда Киев
Это все прекрасно и трогательно. Вот только НИКАК не означает следующего:

"Как МакГоннагал сумела примирить свою колдовскую сущность с требованиями веры своего отца, я себе не представляю. Но выверт в мозгах там должен был быть колоссальный. В более традиционных сообществах человек с необычными способностями мог посвятить свой Дар Богу. Его вполне могли считать святым. Но протестантский склад ума отвергал веру в чудеса и святость и слепо следовал Писанию. Даже Ветхому Завету, от которого те же католики благоразумно держались подальше. А там прямо было сказано: «Ворожею убей!» Я могу посочувствовать юной Минерве, для которой ее способности были чем-то чудовищным, страшным и греховным. Но то, что в результате получилось, стало неимоверно опасно. Не удивлюсь, что она нашла себя в служении. В другой традиции она могла бы уйти в монастырь. А сейчас, похоже, что и образ просто отца и Отца Небесного в ее уме и сердце занял ее учитель. Дамблдор. И она готовилась принести себя в жертву, наподобие Самсона, обрушившего ворота храма, чтобы увести за собой побольше врагов. И одним из этих врагов была я. Наверняка те, кто еще состоял в Ордене Феникса, считали, что такая вещь, как барабан Дрейка, попала в мои руки не по праву. И что я должна либо передать ее «более достойному», либо пойти в услужению «всеобщему благу». А раз я этого не сделала, значит — враг. И Гарри Поттер враг, раз не захотел стать жертвой для «великого светлого», добровольно сложив голову и передав свое тело, жизнь и способности все тому же «более достойному». Обычное мышление сектантов. Тут даже есть параллель с религией папуасов, которые искренне считали, что все замечательные вещи на кораблях и самолетах боги посылают именно им. А подлые белые перехватывают эти дары. И нужно их убить, чтобы восстановить справедливость. Я не оправдываю политику колонизаторства, если что, но знакомство с цивилизацией нанесло слишком сильный удар по первобытным мозгам. Можно сколько угодно сочувствовать папуасам, но вряд ли захочется это делать, если они возжелают тебя съесть."(С)

ПоттерМура никак не говорит о том, что Минерву и Изобель третировали в семье. Как и о каком-то ОСОБОМ ее фанатизме и обожествлении ДДД. Все вышеприведенное - исключительно авторская демагогия, призванная оправдать, так сказать, "превентивную оборону" в исполнении Г.Крауч. Типа как с Трелони, вот просто уверен. Ту, помнится, просто "надо было убрать от детей", а чтобы не ждать еще несколько лет естественного хода вещей - слегка подтолкнуть. Это ж для героев не грех, верно?

Танда Киев, вы выдергиваете куски из текста в не очень хорошем переводе и делаете очень станные выводы.

Так цепляться к каждой мелочи, смешно просто. Это не канон, ребят. Или первый раз читаете про персонажей с такими несоответсвиями канону?

Не было там никакого фанатизма."Lasting mutual esteem and friendship" никак не транслируется в фанатизм

Добавлено 01.02.2016 - 23:40:

Верно, бывало и хуже, но фик - как ведро дерьма на голову вылили и топ в рейтинге. ((((((((((

Не. Из подобных "мелочей", выловленных недовольными из канона и названных "ляпами РО" - в результате и получаются фики.
Вопрос в другом - отчего же тогда, раз уж канон идет лесом, части героев оставляются лишь канонные телодвижения, в то время как другая - ведет себя насквозь неканонно?
Понятное дело, могут быть у читателя и нелюбимые герои.
У ЧИТАТЕЛЯ.
Но у АВТОРА? Который у себя в Писании царь и бог и всех создал? Нонсенс.
В хороших фиках автор любит всех, кого описал. И мир, о котором пишет, он тоже любит. Проверено не одной сотней прочитанных вещей.
Но есть особая категория писателей. Они пишут не просто так, они МСТЯТ за оскорбление автором оригинала их чувств, представлений и предпочтений. Вот и возникают МС-фики, когда:
- выше прочих делается самый любимый герой. Ему подкидываются рояли, плюшки, ништяки, тайные дзюцу и тд и тп. И он всем показывает.
Но этот вариант еще терпим, хотя бы потому что герой-таки в трудах и пафосном превозмогании, но делает себя сам. Просто "ему везет" несколько больше, чем это бывает;))

А бывает и так:
- герой неплох, но ничего экстра, ибо скромен, а автор - "за реализьм". Тогда делается обратный финт - "опускаются" его противники, у канонных прототипов которых выцепляются все "блохи", выворачиваются наизнанку помыслы (через попаданство, к примеру), а самых нелюбимых можно и загнобить произволом. Отменив для них развитие, навешав новых отрицательных черт, раздув упоминавшиеся.

Вот только с какого бодуна подобное извращение называется творчеством, осыпается восторгами и поклонениями - мне непонятно. До сих пор.
"Мир полон скверны, брат."(Р.Э.Хайнлайн)