Эффект птеродактиля (джен)

Автор воспринимает критику как личное оскорбление. А критики было много.
Наверное поэтому просто бережет нервы и не вступает в дискуссии.
Может быть это даже лучше, чем бросаться взаимными обвинениями.

Автор после энного количества критиканства от кактусоедов отписалась от комментариев

Это не факт.
Это Поттер сказал, который под мантией-невидимкой на башне сидел,
и который самоличными ручками того Дамблдора ядом напоил.
А что уж там на самом деле было...


Добавлено 19.02.2016 - 20:35:

Истоком маггловской и вообще всемирной легенды про Санту Клауса
была история про святого Николая, жившего давным-давно в современной
Турции. Он был богатым человеком, христианином и священником. И любил
делать тайные подарки. Вот и подбросил монеты в сушащиеся над камином
чулки трех дочерей бедняка.

Все прекрасно, кроме одного - а были ли там и тогда камины вообще?

Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит.

Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно.
Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий.
Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная.

Есть критика, а есть критиканство. И есть еще переход на личности и много других неприятных вещей. Если бы ограничивалось только критикой - упрек был бы справедлив. Однако... например, с самого начала, еще в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали!

Посмотрите на шапку еще раз. Там есть:
Гермиона Грейнджер
Гарри Поттер
Северус Снейп
Барти Крауч-старший
Барти Крауч-младший
Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер?
Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление
Гарри Поттер
Северус Снейп
, ожидать снарри?

А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг.

Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки.

Конечно. Камины-не камины, а очаг был обязательно.
Еду приготовить, одежду-обувь посушить...

Предупреждение о Снейджере появилось уже когда фик был написан больше чем наполовину. Так что по поводу пейринга ваш комментарий крайне не к месту. Фик когда начал писаться заявлен был как джен. Последние главы совсем уж на джен не смахивают, тем более что в шапке но до сих пор не в гете.

В этом фике все хорошо текст и сюжет и мысль и прочие "ништяки" но блин снейджер разбивает мне сердце (((Я не заметил предупреждения, хотя не жалею мне понравилось всю прошлую ночь не мог оторваться)) Желаю автору всяческих успехов в дальнейшем!

Потому что автор в комментариях приводила "реалии" в качестве обоснования.

Очень хороший фик. Приятно читается, интересный, разнообразный. Признаюсь, не люблю снейджеры, лично для меня отдаёт педофилией, да и просто не нравится мне эта пара. Но у вас очень красивый вариант, никакого негатива не вызвал. Спасибо за фик.

Я наконец-то дочитала фик.
Заязочка, я вас люблю. Честно-честно.
Обожаю логичные фанфики. Особенно ваш. Несмотря на нелюбимый мой гет. Благодаря любимому мною Снейпу. За то, что все вопросы, бывшие во время прочтения начальных глав, снялись. За ХЭ.
В общем, перечислять можно долго. Спасибо-спасибо-спасибо. Пошла рекомендовать.

Заязочке очередное ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО! За Ваше творчество и талант, за подаренные приятные минуты и часы отдыха.
Всем вдохновенным "критикам" последний усталый вопрос - чего конкретно вы добиваетесь от автора? Чтоб удалила все свои фанфики? Перестала писать? Переписала с нуля - но так как нравится вам, с вашей точки зрения, с вашими рассуждениями, вашими пейрингами? Так автор в ваши головы не залезет и ваши мысли не прочитает, а писать фанф под чью-то диктовку - не есть удовольствие. Впрочем даже если автор сойдёт с ума и всё же попробует, то и тут сможет получить обвинение что не так поняла, не так оформила, не так обыграла...
Напишите-ка сами - так, как вы считаете правильным, а мы посмотрим, почитаем... покритикуем...

Линда Евангелиста
Последний усталый ответ всем миньонам Автора:

Да не добивается никто и ничего от АВТОРА, Автор не интересен, пущай графоманит себе дальше, что хочет. Если не заметили, к автору (кроме как подлизнуть в очередной раз) никто сто лет и не обращается. Речь со стороны критиков везде шла и идет о фанфике и его ценности(сомнительной с нашей точки зрения, бесспорной - с Вашей). Автор уже высказался один раз - самим произведением, больше от него ждать нечего.
И не ждем.
Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? И кто-то должен заткнуться в тряпочку только потому, что его мнение "ранит нежные чувства"?
Это комментарии, вообще-то. А не сборник дифирамбов.
Но я уже устал об этом писать всем возмущенцам.

А мы устали продираться через ваши колючки, неужели трудно не посещать страницу, где вам не рады. Тем, кому не нравятся кровавые реки и склизкие берега, почему то, высказывать возмущение не толерантно. Впрочем, если объем комментариев как-то учитывается, то, думаю, по общей массе, и Автору будет польза, надеюсь.

FatCat
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово.
Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества.
Взять хоть ваш последний ответ:

(кроме как подлизнуть в очередной раз)

сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко?
Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен.

Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы?

Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением.
Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода.

Так я и критик не профессиональный. И никогда себя таковым не позиционировал.
Более того, мне лично сдается, что и писатели тут не профи, а?

Не знаю, что там создается "у всех", но точно знаю, что среди "всех" есть люди, мои взгляды разделяющие. И они от моего "кипятка" не страдают. Значит, про "всех" вы лжете. Зачем?

На "подлизнуть" обиделись? Значит, на свой счет приняли - а я тут при чем?
А мою "непрофессиональную" критику фанфика и конкретно главгероини - никто из вашей братии восхищенцев - так и не опроверг ничем внятным, кроме "мыши-кактусы-атысампопробуй".
Вы неспособны ответить, в чем смысл данного фика, чему он учит, присваиваете ему немыслимые художественные достоинства, вы лжете сами себе.
А я все пытаюсь понять - зачем?

Да, я не разбираю "огрехи" - по мне, это все равно что лечить синяк у чумного больного. Смысл? Яд хоть эвтаназию обеспечит;(

И на здоровье - отторгайте, сколько влезет. Я пишу тем, кто понимает, то есть - способен понять и, главное, ХОЧЕТ понять. Вы не хотите, воля ваша.
Я что - принуждаю? Паяльник сую в интересные места?, по выражению одной ВАШЕЙ же сторонницы.
Ничего подобного.
Ну а главное - мне не нужно признание - ни ваше, ни автора. Успокойтесь уже.

FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ай, Моська!) - не ваша движущая сила. :-)