Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 105 голосов |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Цитата сообщения кукурузник от 05.03.2016 в 18:14 Малакай Продолжайте разбор, прошу вас.Он получается прекрасно. Присоеденяюсь. Продолжайте :) Добавлено 06.03.2016 - 00:52: Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:01 кукурузник Бастет Talitko Благодаря вам - новая часть Х) Продолжаем грызть кактус, с вами в прямом эфире страдалец Малакай! «И если Гарри Поттера мне действительно жаль, то Рон Уизли в друзьях на фиг не нужен» ТЫ ЕГО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ТУПАЯ ОВЦА. Вы понимаете мою главную претензию к этому фику? Их, ладно, две: а) ГГ, словно полоумная курица, похуже всякой Молли Уизли, предвзято судит ПО СВОИМ ФАНОННЫМ МЫСЛЯМ о канонных героях, НЕ ВСТРЕЧАЯ ИХ ЕЩЕ ДАЖЕ В РЕАЛЬНОСТИ и б) ВСЕ ЕЁ ДОГАДКИ ВИНОЙ АВТОРСКОГО ПРОИЗВОЛА ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ. ВСЕ. Ваааще все. Абсалютна все. Вот да. Причём нельзя ни принять версию о канонных персонажах, потому как здесь нет ни одного канонного, ни версию о "а на самом деле", потому что автор как бы говорит нам, что они канонные. Добавлено 06.03.2016 - 00:55: Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:01 "Сам же герой магического мира не выглядел таким уж оборванцем. Ну да, Дурсли же себе не враги, чтобы на весь Литтл-Уингинг позориться" Я все-таки путаюсь здесь в плане канона и его обоснуя. Обоснуй Дамбигадства и Уизлигадства здесь якобы идет из канона, но тот факт, что Дурсли с огромным удовольствием одевали Гарри в обноски и отправляли его так в школу, трусливо замалчивается? "Нет, миссис Роулинг, за такое можете сами замуж выходить. Или свою дочку, с которой вы Джинни списывали, выдать. А нам такого не надь. И без денег не надь, и с деньгами не надь. На фиг!" Охрененная логика, думать об 11летнем поцане, как о своем будущем муже. Я смотрю в школе на 11летних детишек, и понимаю, что если бы я о них так думал (а ведь ГГ тут за двадцать, напоминаем), то... пожалуй, я бы просто застрелился от своего долбоебизма. Это я к тому, что дети имеют свойство вырастать. Потрепанная мантия Рона не его вина. А пятно он пытался стереть, но не смог. ВНЕЗАПНО, но некоторые одинадцатилетки еще не слишком умеют ухаживать за собой! И не потому, что глупые. ГГ думать может только о браке. О Гарри - это не трусость, а заявленный в саммари ответ автора на несостыковки канона. Про Рона - у попаданки даже мысли не возникает о том, что Рону она НЕ НУЖНА. И не будет нужна, так как она просто сокурсница-грязнокровка. 2 |
Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 22:49 "Себе я взяла свиную отбивную, картофель фри и немного салата. Невилл был очень галантен, передавал блюда и наливал сок" Конечно, потому что автору срать на канон, чтобы она ни говорила, стоит ей пытаться обосновывать Дамбигад или Уизлигад. Невилл - маленький застенчивый мальчик, который всё роняет, неуклюж и неуверен в себе? Нет, в первую очередь он прекрасный джентльмен, который на ужинах каждый божий вечер передает своим соседкам соль! Это очень снобский фанфик. Добавлено 06.03.2016 - 01:08: Цитата сообщения кукурузник от 05.03.2016 в 23:03 Малакай Боже, я в нирване ;) Какое удовольствие. Слушайте, вам надо в блоге открыть рубрику "Рецензии: весело о хорошем,обычном и плохом." Малакай, искренне надеюсь, что вам хватит терпения дочитать до появления Мэри. Я ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ ВАШИ КОММЕНТАРИИ НА СЦЕНУ МЕЖДУ МЭРИ И ДЖИННИ!!! Добавлено 06.03.2016 - 01:13: Цитата сообщения Малакай от 05.03.2016 в 23:20 . "Большое спасибо! У меня еще одна проблема. Мне сказали, что маггловская техника в Хогвартсе не работает. А у меня аквариум для жабы с лампой и температурным режимом. Вы не подскажите, к кому я могу обратиться, чтобы все наладить? — Не морочьте мне голову, мисс, раз сказано, что маггловская техника не работает, так и незачем было ее тащить в Хогвартс" Снова отсутствие адекватности. Ответом любого волшебника старше 13-15 лет здесь было бы объяснение об устройстве земноводных (одного из 3 официально разрешенных животных у студентов) в замке, а не бредовый укор малолетке за её попытку притащить маггловскую технику. А меня в этой сцене раздражает именно то, что взрослой попаданке прямо сказали, что маггловская техника работать в Хоге НЕ БУДЕТ! И она, взрослая тётка, всё равно хочет всё НАЛАДИТЬ. Не достать магический аквариум, не узнать, как живется жабам в Хоге, а НАЛАДИТЬ прямо сейчас. НАЛАДИТЬ, Карл! Презреть законы магической реальности и прям здесь и сейчас организовать наладку маггловской техники для её жабы! Она ж ГГ!!!! А подлый Уизли-третий не побежал, роняя тапки, выполнять её предъявы, а посмел сделать ей замечание, в духе КЭПа, хочу отметить. Да как он посмел! Да она сейчас! Да ему! Да прям там! Тьфу! 4 |
Ксилентиум
|
|
Я, кстати, подумал, что ГГ притащила тааого вида террариум, чтобы как раз таки выставлять себя не знающей магии кавайняшей. О вашем варианте я не подумала.
Вы можете сказатл, в какой глаае будет происходить диалог между Джинни и ГГ-Мэри? |
DBQ
Показать полностью
Цитата сообщения DBQ от 06.03.2016 в 02:21 А что плохого, что попав в сказочный мир, героиня мечтает о том, чтобы быть аристократкой? А с того, что аристократов в мире ГП, со всеми штампами мы уже навидались, и наелись.Всевозможные фики про дракусика-пупсика,всевозможные АУ и ООС с лордом Гарольдом Поттером-Слизерином-Гриффиндором-Певереллом-Реддлом-Романовым и куча всекого другого подобного трэша. Более того, практически во всех фиках где аристократия выпячивается, это не "власть лучших", а загнивающий класс, генерирующий ненависть в свою сторону.Аристократия времен упадка и стагнации, когда вся эта илита позабыла про обязанности (избавилась от них) и окунулась в снобизм,балы,инцест и унылое поедание салатиков 15 ложками. Да все и без меня написано https://ficbook.net/readfic/3088957/8134324?show_comments=1#last_comment Но я не говорю что вики с персонажами аристократами всегда плохи.Есть и бриллианты, где аристо либо показаны адекватно, либо же они и впрямь лучшие, достойные власти. Как в этом фике http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=38525#comments 1 |
Ксилентиум
|
|
кукурузник
У Бастет, бродячей кошки, есть фанфик "Мы, аристократы". Там тоже присутствует Дамби,Уизлигадство, помешанность на аристркратии, но вот читать её работу раз в миллион приятнее и интереснее. Рекомендую. Talitko Может, и впрямь создам, вдохновили вы меня :) |
Малакай
Этот фик можно оставить на сайте только ради ваших комментариев !) луч рациональности и логики, спасибо вам!) 1 |
Малакай
Ну попробую, погрызу какактус. Автомобиль для рационализма http://www.flemingsultimategarage.com/galleria_images/2197/2197_main_f.jpg |
в общем понравилось, хотя и не все
да и о том что это "Северитос" предупреждать нужно в шапке, а не в тексе |
Поправка - ТАК устроен "магический мир" в ЭТОМ конкретном фике. А про "застряли в средневековье" - расхожий штамп, к тому же абсолютно лживый.
Показать полностью
Средние века, даже в самом большом охвате - это период 5-15 веков нашей эры. А описанное магическое общество - ну никак нельзя назвать типичным для 15 века. Ибо даже Статут был подписан в конце 17-го. А вся супер аристократия, описанная в фике отчего-то имеет манеры - ну край, века 19-го. Образ "английского джентльмена", так возбудивший ГК в ее внезапном дедушке - сложился уж точно НЕ в средние века. А как раз в середине-конце 19-го. Поправка два. Мэрисью - она сразу и насовсем. Рецензия Малакая подробно разбирает героическое поведение и образ мыслей пока еще ГГ. Там нет места сомнениям, а все теории заговора благополучно подтверждаются. Да и чуть подалее - урок Полетов, котел на голову... - МашкаСучкина в полный рост и во всей своей красе. Поправка три. ГК - ни в каком месте не Золушка. Та ургучила не по-детски всю свою сознательную жизнь, чтобы, как говорила одна дама " просто оставаться на своем месте", ибо для того, чтобы "бежать вдвое быстрее", банально не имела сил. И даже она хрен бы куда выгрызлась без рояля в виде крестной феи. С другой стороны,справедливости ради, рояльчик был невеликий и единоразовый. А вот то, что она им воспользовалась на всю катушку - уже целиком и полностью ее заслуга. Заслуга ГК - лишь в том, что ее маму трахнул колдун. Кстати, забавно, что из этого факта сделан вывод о том, что ВСЕ магглорожденные происходят исключительно от позабавившихся с магглами колдунов. И в то же время мама-Магия - как бы тоже в наличии, но на магглов не влияет, ни-ни. Никакого самозарождения. Магглы - грязь и ничего толкового из грязи не выйдет (если, конечно, маг до нее не снизойдет). 4 |
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 00:58 Ну а если так устроен магический мир? Сколко раз уже говорилось, что маги застряли в средневековье. Повезло девочке, бывает, это еще не делает ее Мэри Сью, обыкновенная золушка. Мэри Сью она становится позже, это да. В конце концов, сказка тоже в чем-то отражает окружающий мир. Оглядитесь вокруг, мы что, живем в обществе всеобщего благоденствия? Или нет такого что "всё животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее". Вот героиня и хочет быть среди тех, кто равнее, и готова грызть зубами за свое место в жизни. И осуждать ее за это трудно. Да не устроен так магический мир, не выдавайте, пожалуйста ваш фанон за канон. Если маги ходят в мантиях и пишут перьями, это не значит что они застряли в средневековье. Чистокровные в каноне не феодалы, не аристократы, маглорождённые - не слуги и не крепостные. Ремесленники не объединены в гильдии, управляет магами Министерство, а не монарх. Банк гоблинов - на уровне Нового Времени, а не средневековья. Тут уже писали, что единственный лорд в каноне - Волдеморт, и тот присвоил себе титул самочинно. А компашка УПСов, которую он собрал, больше похожа на Ку-Клус-Клан, чем на вассалов феодала и аристократа. Я не буду перечислять все признаки, по которым магический мир - совсем не средневековье, кто внимательно читал канон и хорошо учил историю в школе, тот и так это видит сам. Да, мы живём не в обществе всеобщего благоденствия, капитализм, как ни как. Да и при социализме не все благоденствовали (а я его застала и хорошо помню). Но во все времена эгоизм, подлость, снобизм, готовность "грызть зубами за своё место в жизни" окружающих людей, не были добродетелями. И не надо преподносить их как нормальное поведение. 2 |