Эффект птеродактиля (джен)

Тут главное не Хог и не ГП-мир, а влажные фантазии автора о себе, молодой, богатой аристократке. В декорациях мира Ро, почему-то. Так что не ждите подробного или хотя бы внятного описания окружения, его здесь не будет. Зато чаепитий с чудесными юными аристократами, брошек и заколочек, а также овер 9000 описаний крутости Гермионы Мэри Сью будет просто завались,

Попаданка, знающая канон, опять-таки, знает, что маггловская техника может быть зачарована. Вон, у тех же Уизлей автомобиль летает и ничего. А тут, подумаешь, элементарное терморегулирование наладить. Так что если Перси соответсвующих чар не знает, мог бы послать к Флитвику, а не куда подальше.

Добавлено 06.03.2016 - 01:35:
И насчет жаб. В Британии обитает пять видов жаб и лягушек. Ладно, пять на два не делится, пусть три вида жаб. Вероятность, что Бетти и Тревор окажутся одного вида уже не исчезающе мала. А если учесть еще то, что какой то из видов наверняка имеет Большую численность, то эта вероятность еще больше увеличивается.

Я, кстати, подумал, что ГГ притащила тааого вида террариум, чтобы как раз таки выставлять себя не знающей магии кавайняшей. О вашем варианте я не подумала.

Вы можете сказатл, в какой глаае будет происходить диалог между Джинни и ГГ-Мэри?

Чаепития как раз первые меня из колеи выбили. ООС могу потерпеть и даже вообще не заметить, если к нему хороший сюжет прилагается. Но когда в очередной главе оказалось описание того, как герои в энный раз едят мороженое и шоколадных динозавров, я и начала по-настоящему скучать.

А что плохого, что попав в сказочный мир, героиня мечтает о том, чтобы быть аристократкой? Почему-то Вас это очень раздражает. Даже совсем молоденькие девочки знают, что лучше быть принцессой, герцогиней, графиней, баронессой (нужное подчеркнуть). В птичниц да скотниц никто не играет. Так что Ваши комментарии сводятся к одному - быдло грязнокровное, знай свое место.

DBQ


А с того, что аристократов в мире ГП, со всеми штампами мы уже навидались, и наелись.Всевозможные фики про дракусика-пупсика,всевозможные АУ и ООС с лордом Гарольдом Поттером-Слизерином-Гриффиндором-Певереллом-Реддлом-Романовым и куча всекого другого подобного трэша.

Более того, практически во всех фиках где аристократия выпячивается, это не "власть лучших", а загнивающий класс, генерирующий ненависть в свою сторону.Аристократия времен упадка и стагнации, когда вся эта илита позабыла про обязанности (избавилась от них) и окунулась в снобизм,балы,инцест и унылое поедание салатиков 15 ложками.
Да все и без меня написано https://ficbook.net/readfic/3088957/8134324?show_comments=1#last_comment

Но я не говорю что вики с персонажами аристократами всегда плохи.Есть и бриллианты, где аристо либо показаны адекватно, либо же они и впрямь лучшие, достойные власти.
Как в этом фике http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=38525#comments

Малакай
Суперские обзоры! Не останавливайтесь, прошу. Мне ваши обзоры реально читать интереснее, чем сам фик. И с вашей критикой я полностью согласна.
Вам и правда надо открывать рубрику смешных обзоров)

кукурузник
У Бастет, бродячей кошки, есть фанфик "Мы, аристократы". Там тоже присутствует Дамби,Уизлигадство, помешанность на аристркратии, но вот читать её работу раз в миллион приятнее и интереснее. Рекомендую.
Talitko
Может, и впрямь создам, вдохновили вы меня :)

Малакай
Этот фик можно оставить на сайте только ради ваших комментариев !) луч рациональности и логики, спасибо вам!)

Малакай
Ну попробую, погрызу какактус.
Автомобиль для рационализма http://www.flemingsultimategarage.com/galleria_images/2197/2197_main_f.jpg

в общем понравилось, хотя и не все
да и о том что это "Северитос" предупреждать нужно в шапке, а не в тексе

Мда. Автор, куда?! Куда исчезла ваша фантазия? Куда исчезли ваши неожиданные повороты сюжета? Где здесь логика?! Начало фанфика шло. Могло быть гораздо лучше, но оно шло. После решения портретов о помолвке, ГГ окончательно превратилась в уг. Хоть и до этого она умом не блистала. Последние ваши работы очень разочаровывают. Дамбигад. Уизлигад. Роножрач. Няшка Снейп. Не поймите меня неправильно. Я люблю Снейпа. Я читаю снейджеры. Но, блин, нафига делать каждый фик чуть переделаной копией предыдущего фика?? Нафига делать все бредовые предположения Крауч правдой? Нафига судить персонажей по фанону? И главное, нафига делать главную героиню тупой, беспринципной, безэмоциональной с в о л о ч ь ю, представляя её читателям как умную, рациональную аристократку?? Аристократы сленгом не выражаются, а умные и рациональные люди сначала встречают человека, а потом ставят своё мнение о нём.
Зы. Грамматику знаю плохо. Учусь. Звиняюсь.

Добавлено 07.03.2016 - 05:43:
AlexZ
Может снейджер? Северитус = Снейп отец Гарри.

Ничего плохого, если автор делает главной героиней не ГРЯЗНОКРОВКУ! Которая вдруг ВНЕЗАПНО превращается в полукровку в фике, где только аристократы достойны, а остальные, если хотят жить в этом мире, должны либо чистить туфли новоявленной "аристократке", либо жить на дне.
Так что основной посыл заключается в том, что история должна быть или логичной в рамках своего мира, либо стоять с предупреждением "Мэри Сью" в саммари, если уж не хватает воображения.

Ну а если так устроен магический мир? Сколко раз уже говорилось, что маги застряли в средневековье. Повезло девочке, бывает, это еще не делает ее Мэри Сью, обыкновенная золушка. Мэри Сью она становится позже, это да.
В конце концов, сказка тоже в чем-то отражает окружающий мир. Оглядитесь вокруг, мы что, живем в обществе всеобщего благоденствия? Или нет такого что "всё животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее". Вот героиня и хочет быть среди тех, кто равнее, и готова грызть зубами за свое место в жизни. И осуждать ее за это трудно.

Поправка - ТАК устроен "магический мир" в ЭТОМ конкретном фике. А про "застряли в средневековье" - расхожий штамп, к тому же абсолютно лживый.
Средние века, даже в самом большом охвате - это период 5-15 веков нашей эры. А описанное магическое общество - ну никак нельзя назвать типичным для 15 века. Ибо даже Статут был подписан в конце 17-го. А вся супер аристократия, описанная в фике отчего-то имеет манеры - ну край, века 19-го. Образ "английского джентльмена", так возбудивший ГК в ее внезапном дедушке - сложился уж точно НЕ в средние века. А как раз в середине-конце 19-го.
Поправка два.
Мэрисью - она сразу и насовсем. Рецензия Малакая подробно разбирает героическое поведение и образ мыслей пока еще ГГ. Там нет места сомнениям, а все теории заговора благополучно подтверждаются. Да и чуть подалее - урок Полетов, котел на голову... - МашкаСучкина в полный рост и во всей своей красе.
Поправка три.
ГК - ни в каком месте не Золушка. Та ургучила не по-детски всю свою сознательную жизнь, чтобы, как говорила одна дама " просто оставаться на своем месте", ибо для того, чтобы "бежать вдвое быстрее", банально не имела сил. И даже она хрен бы куда выгрызлась без рояля в виде крестной феи. С другой стороны,справедливости ради, рояльчик был невеликий и единоразовый. А вот то, что она им воспользовалась на всю катушку - уже целиком и полностью ее заслуга.
Заслуга ГК - лишь в том, что ее маму трахнул колдун. Кстати, забавно, что из этого факта сделан вывод о том, что ВСЕ магглорожденные происходят исключительно от позабавившихся с магглами колдунов. И в то же время мама-Магия - как бы тоже в наличии, но на магглов не влияет, ни-ни. Никакого самозарождения. Магглы - грязь и ничего толкового из грязи не выйдет (если, конечно, маг до нее не снизойдет).

Да не устроен так магический мир, не выдавайте, пожалуйста ваш фанон за канон. Если маги ходят в мантиях и пишут перьями, это не значит что они застряли в средневековье. Чистокровные в каноне не феодалы, не аристократы, маглорождённые - не слуги и не крепостные. Ремесленники не объединены в гильдии, управляет магами Министерство, а не монарх. Банк гоблинов - на уровне Нового Времени, а не средневековья. Тут уже писали, что единственный лорд в каноне - Волдеморт, и тот присвоил себе титул самочинно. А компашка УПСов, которую он собрал, больше похожа на Ку-Клус-Клан, чем на вассалов феодала и аристократа. Я не буду перечислять все признаки, по которым магический мир - совсем не средневековье, кто внимательно читал канон и хорошо учил историю в школе, тот и так это видит сам.
Да, мы живём не в обществе всеобщего благоденствия, капитализм, как ни как. Да и при социализме не все благоденствовали (а я его застала и хорошо помню). Но во все времена эгоизм, подлость, снобизм, готовность "грызть зубами за своё место в жизни" окружающих людей, не были добродетелями. И не надо преподносить их как нормальное поведение.

FatCat, Snitka, спасибо. Хорошо, когда мысли сходятся :)
DBQ, ИМХО, задать определённые условия мира, обозначить пред историю, наметить изначальные характеристики персонажа, а дальше развивать историю исключительно роялями в кустах - это расписаться в собственной несостоятельности как автора.
Здесь - мир аристократов. Ок.
Грязнокровкам ничего не светит, кроме, как выясняется далее, чистки обуви аристократам с гордостью и удовольствием. Ну ок, примем такие условия.
ГГ - грязнокровка. Ок.
Дальше ты ждёшь историю восхождения Гермионы в заданных условиях. И что делает автор? Делает из неё полукровку древнего, богатого Рода, полного Даров.
Тут выясняется, что грязнокровок как бы вообще не существует.
Тогда ЗА ЧТО БОРОЛСЯ ВОЛДЕМОРТ?С КАКОГО К НЕМУ ПРИСОЕДИНЯЛИСЬ ДРЕВНИЕ РОДА? При таком условии канонные события 6 и 7 книги не имеют смысла.
Ну ладно, допустим. Грязнокровок не существует, есть только чистокровки и полукровки. Различие небольшое, коли полукровки могут быть наследниками Родов, а чистокровки - не все, потому что наследник - один.
И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что всё не так. Что главное - это бабло, а не чистота крови. Потому что появившаяся наследница Рода Мэри имеет только один путь выжить и устроиться в этом мире - прислуживать Гермионе. Это нас отсылает опять же к вопросу, к чему все эти крики о чистоте крови, если на неё всем положить (исключительно из-за того, что автор хочет совместить известного персонажа-грязнокровку, но не хочет быть грязнокровкой) и к вопросу о деньгах. В современном маггловском мире достаточно богатых людей и вполне возможно, что среди грязнокровок Хогвартса были вполне обеспеченные дети. Получается, что и среди новоявленных негрязнокровок тоже могут быть богатенькие буратинки. Но почему-то никто ни к кому в услужение за платьица не идёт, кроме как к Гермионе.
Возможно, дальше тоже выяснилось что-то дополнительно, что никак не сочетается с каноном и логикой, я дальше не читала.

И отдельно про Дары Рода.
Тут писали, что ГГ овладевает Дарами Рода. Я до этого не дочитала, прошу тех, кто дочитал, напишите, у остальных есть Родовые Дары? У Поттера? У Уизли? Или это тоже плюшки исключительно для попаданки?

То, что магглорожденные волшебники - дальние потомки волшебников от связей с магглами, или же сквибов, ушедших в маггловский мир - это из интервью Роулинг.

Клубника со льдом

Да вот то-то и оно, что совершенно неясно, за что боролся Волдеморт и его Вальпургиевы рыцари. Не было у них серьезных причин так ненавидеть грязнокровок, чтобы начать вооруженный террор. Пережала здесь тетя Ро.
А главное - да, действительно, бабло. И так было всегда и везде в истории человечества. И не надо говорить, что лучше быть "бедными, но гордыми". При удачном стечении обстоятельств эти бедные с удовольствием про это забудут, и мы будем иметь картинку "из грязи в князи". Кстати, к героине фанфика это тоже относится, тут я согласен. Но ведь автор фанфика и не говорит, что она идеальный человек, прочтите еще раз предупреждение в начале.
А насчет "услужения за платьица", автор, впрочем как и Роулинг, не дает полной картины социальной принадлежности учеников Хогвартса. Кто знает, что там происходит в общежитиях Хаффлпаффа или Равенкло.

Daylis Dervent
Тогда следует принять, как факт, то, что, по ходу дела, ЧИСТЫХ магглов не существует в принципе. Особенно в Европе.