Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 22:24 Так все фанфики это в чем-то ответ на несостыковки канона. Без какого-то вмешательства герои обречены тупо следовать по накатанным рельсам, которые для них приготовила тетя Ро. Многих людей, читавших канон и способных написать что-то свое, это не устраивает. А таких людей, судя по количеству фанфиков, очень много. Вот и появляются попаданцы. И все ведь хотят своим героям добра, лучшей судьбы, чем для них приготовила тетя Ро. Да и трактовка канона сильно отличается, одни видят дамбигад, другие дамбидуб. Снейп, бедняга, вот уж на ком отрываются, то он вообще полный негодяй, пробы некуда ставить, то няшка, хоть на иконостас ставь. И многим не нравится очень уж выпяченная роль рыжего семейства. Перебор, тетя Ро, от них уже подташнивает. И каким-то образом надо исключить возможность финальных пар, убрать Рона от Герми и Джинни от Гарри - вот и основа для уизлигада. Понимаете, каждый фанфик находит своего читателя. Даже самый примитивный Марти (Мэри) Сью, даже самый мерзкий слэш. И критика ни к чему не приведет. Автор писать не бросит, читатели читать не перестанут. Мне вот не нравится слэш, мне не нравятся драмионы, так я к ним просто не лезу и не пытаюсь учить уму-разуму. Зачем? Все равно не поможет. Вот и с этим фанфиком. Он явно написан для сторонников дамбигада и уизлигада, ну так автор видит канон. Написано нормально, хороший язык, провисаний почти нет, он отвечает ожиданиям многих читателей. Так чего ради Вы пытаетесь что-то доказать? Вам не понравилось? Ну Вы уже это сказали, мы прочитали, спасибо. Оттянитесь лучше на каноне. Тетя Ро мно-о-о-го наворотила. Ну так а ради чего Вы пытаетесь что-то доказать? Вам понравилось? Ну вы уже это сказали, мы прочитали, спасибо. |
|
|
|
|
DBQ
Дело не в Дамбигаде. Я, например, очень люблю Дамбигад, как жанр, Уиизлигад не очень люблю, но могу потерпеть, если фанфик хороший. Тут совсем о другом говорят - о прорехах в логике и безбожном роялизме. 3 |
|
 |
|
|
Мне не все понравилось, и я не считаю этот фанфик явной удачей автора, у нее были лучше. Но мне так же не нравится, когда я вижу в отзывах выражения типа "ТУПАЯ ОВЦА", "ТУПАЯ СЕЛЕДКА". Надеюсь, это относилось к героине фанфика, а не к автору. Поэтому повторяю - критика приветствуется, ерничество... вот с ерничеством комментаторы пусть идут в блоги.
|
|
|
|
|
Читал и понял, насколько этот фик отвечает жанру Грейнджергад.
5 |
|
 |
|
|
Олив Чарминг
xD |
|
 |
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 13:00 Zulan Вы в чем-то правы, но иногда хотелось бы пристукнуть некоторых личностей в превентивном порядке, жаль что нельзя возвращаться в прошлое. Но для фантазийного мира действуют свои законы. Фактически герои УЖЕ совершили свои хорошие и плохие поступки, они описаны и оценены. Вы читали, например, "В этом мире и ином"? Так там тоже, Гарри и Гермиона возвращаются назад в прошлое и начинают на полную катушку мстить рыжим за то, что они сделали по отношению к ним. Хотя в этом самом прошлом еще не сделали. Но если пустить события на самотек, то они так и пойдут по уже написанному и произошедшему. Парадоксы, типичные для историй с путешествием во времени. Да, я читал "В этом мире и в ином". Весьма жестоко, конечно, и во многом я бы не оправдывал героев. НО! а) Там герои испытали все эти мерзости на собственной шкуре (в отличие от попаданки в этом фанфике) и б) Они мстят тогда, когда до них начинают доколебываться и требовать "продолжения банкета" - то бишь, сюжета. 3 |
|
|
|
|
Получила огромное удовольствие, читая этот рассказ. Размереный и приятный язык написания. Интересные мысли, которые хочется додумать после каждой главы. Шикарный подход к жизни главной героини. Редко можно встетить подобный фанфик, который увлекает в себя, аотмосферно, живо. Большая благодарность автору. Пишите еще в эту вселенную, отдельная благодарность за размышления на тему родовой магии и взгляд на мир с другой точки зрения.
|
|
 |
Ксилентиум
|
|
DBQ
Таки вам отвечу. Разумеется, что это относилось к героине, а не к автору! Я не позволяю себе дурных выражений по отношению к живым людям. |
|
 |
|
|
DBQ
Насчет "водочной бутылки с растворителем" - настолько расхожий штамп, описанный даже в английской литературе середины 20 века (рассказ "Ruthless", увы автора не помню, там, где хозяин дома САМ хапнул своей отравы по случайности). Так вот, суть в том нюансе, ГДЕ будет оставлена та бутылка. Растворителю положено быть в кладовке с бытовой химией, и, если даже и в водочной бутылке, то НЕ в холодильнике или баре с напитками. Ибо во втором случае - мотив ясен насквозь: ловушка с целью убить. А МОТИВ - часть состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И вот ТОГДА - посадят. За дело. Так что бомж и бутылка - не катят для обоснуя. СтарО это все и уже разобрано не раз. |
|
|
|
|
У меня не зашёл "в этом мире и в ином", внезапность гадства и мэрисьюшность происходящего просто оО. Треш наподобие "Птеродактиля"
1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 13.03.2016 в 11:27 DBQ Насчет "водочной бутылки с растворителем" - настолько расхожий штамп, описанный даже в английской литературе середины 20 века (рассказ "Ruthless", увы автора не помню, там, где хозяин дома САМ хапнул своей отравы по случайности). Так вот, суть в том нюансе, ГДЕ будет оставлена та бутылка. Растворителю положено быть в кладовке с бытовой химией, и, если даже и в водочной бутылке, то НЕ в холодильнике или баре с напитками. Ибо во втором случае - мотив ясен насквозь: ловушка с целью убить. А МОТИВ - часть состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И вот ТОГДА - посадят. За дело. Так что бомж и бутылка - не катят для обоснуя. СтарО это все и уже разобрано не раз. Укажите мне закон, в котором написано, где я что должен хранить. И каким образом государство собирается защищать МОИ права и мою собственность - это его прямая обязанность. А вот если оно своих обязанностей не выполняет, вот тогда и начинаются бутылки с ядом, капканы, электричество в изгородях. Да, все это старО, и отмазка давно известна - знать не знаю, что он там с собой принес. У нас очень хреново с реализацией права на самозащиту. Добавлено 13.03.2016 - 13:02: Цитата сообщения Клубника со льдом от 13.03.2016 в 12:06 У меня не зашёл "в этом мире и в ином", внезапность гадства и мэрисьюшность происходящего просто оО. Треш наподобие "Птеродактиля" Да, это тоже крайний случай, хотя попадаются и еще хуже. "ГП и предательские деяния", например. "Птеродактиль" и близко с этим не стоял. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 13:00 Укажите мне закон, в котором написано, где я что должен хранить. И каким образом государство собирается защищать МОИ права и мою собственность - это его прямая обязанность. А вот если оно своих обязанностей не выполняет, вот тогда и начинаются бутылки с ядом, капканы, электричество в изгородях. Да, все это старО, и отмазка давно известна - знать не знаю, что он там с собой принес. У нас очень хреново с реализацией права на самозащиту. Во-первых, САМОзащита и защита собственности - вещи разные. И смертной казни за кражу, вроде как, пока не ввели? Так что отрава, капкан, электроизгороди - перебор, по-любому. И ни при чем тут государственные обязательства. Для САМОзащиты - разрешенной нелеталки (типа шокеров и пресловутого травмата) - вполне хватает, уверяю вас, проверено. А если дошло до того, что полетели пули - тут уже правила и законы "мирного времени" отступают. Второе, закон-не закон, а ПРАВИЛА хранения опасных для здоровья химвеществ - таки существуют. И за нарушения оных - опять-таки предусмотрены наказания. Вплоть до сроков, если дошло до человеческих жертв. Станете отрицать? Ссылаться на "а вы мне не указ, что где и как делать"? Тогда вы живете глупее, чем прикидываетесь здесь. Жаль. По поводу приведенных фиков - даже в них действия героев были всего-лишь ОТВЕТНЫМИ. А не превентивными на основании мнения попаданства. Не обеляет сравнение "Птеродактиля" никак. 3 |
|
 |
|
|
Я тут тоже надысь приводил фик где Поттер узнал будущее, даже хуже чем оно на самом деле (ему в наведенном сне сгустили краски), но тем не менее не бросился потрошить и убивать будущих врагов (за исключением Волдеморта).
|
|
|
|
|
Так в "Птеродактиле" ведь героиня не бросилась потрошить и убивать будущих врагов,все меры были ответные. Героиня фанфика далеко не ангел, но и напраслины на нее не надо возводить.
|
|
|
|
|
DBQ
Как это точно сказано: "будущих врагов." БУДУЩИХ. НО уже и сразу непременно - ВРАГОВ. Заранее. И безошибочно, как всегда. ВОТ к чему главная претензия, притом у всех недовольных. А уже из нее произрастают все прочие - и про штампы, и про МС и картон с роялями. Героиня, выходит - не ПОПАЛА в фанфик. Она его НАПИСАЛА, получается, в соответствии с собственными предпочтениями и представлениями. И живет в нем, наслаждаясь сотворенной под себя реальностью. 2 |
|
|
|
|
Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 18:22 Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы. Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться )) |
|
|
|
|
Спасибо автору за оптимизм и чувство юмора! С удовольствием прочитала и отложила себе в коллекцию. Вообще Ваши тексты очень импонируют.
Кстати, не особо люблю Гермиону, но здесь чуть ли не второй случай в прочитанном, когда подселенец-взрослый продолжает вести себя в теле ребенка как взрослый: подыгрывает, притворяется, но, тем не менее, остается собой. Первый был в англоязычном фанфике. Пишите еще) |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 18:22 Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы. Вот только у большинства авторов попаданцы играют по правилам мира, где очутились.Попаданцы в книги,кино,игры и прочее обнаружившие что вокруг все не такое как в каноне смотрятся в основной массе убого. Не хочешь как в каноне дружить с Уизли? На здоровье.Но нехрен тогда делать их не такими как в каноне.А что Уизли,Невилл,Поттер и прочие тут канонные не поверит никто кто читал книги. 5 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 13.03.2016 в 18:28 Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться )) Ага. "Кто не спрятался", по-моему, из лучших. Так там - несчастный случай, очень вовремя. Добавлено 13.03.2016 - 19:34: Цитата сообщения кукурузник от 13.03.2016 в 18:40 Вот только у большинства авторов попаданцы играют по правилам мира, где очутились.Попаданцы в книги,кино,игры и прочее обнаружившие что вокруг все не такое как в каноне смотрятся в основной массе убого. Не хочешь как в каноне дружить с Уизли? На здоровье.Но нехрен тогда делать их не такими как в каноне.А что Уизли,Невилл,Поттер и прочие тут канонные не поверит никто кто читал книги. Так Уизли такие, как в каноне. Их просто видят по-другому. Не приятельский взгляд мальчишки-Поттера, а трезво оценивающий взгляд взрослого человека. Если и есть гротеск, то до уизлигада надо совсем немного, надо только довести характеры до логического конца. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
