Комментарии «Кошмар Гермионы» (джен)

Ахаха, а знаете, хорошо! Сколько было фиков о "живой магии", а тут очень-очень свежо.

p.s. Майкл Веррес? Тот самый Майкл Веррес-Эванс? upd. Блин, я буду когда-нибудь читать аннотации :)

Меня вчера весь день не отпускала эта идея. )))
И когда уже начал писать, вспомнил про профессора Верреса, пришлось переписывать его из физика в биохимика.

И что за цивилизация создала магию такую?

HPMOR начитались? А так, неплохо.

Не, как зарисовка-демонстратор неплохо.

Но чуть копнуть...
1. Мультивидовое сообщество разумных. Это очень, очень... Больно для обоснуя.
2. Предсказания и вообще механизмы движения информации против временного потока.
Это как минимум.
Так что на мой вкус - это вам не фемтоботы, это полноценный инфорет. Со всеми вытекающими последствиями. Правда, объяснить Гермионе в нескольких словах сущность этого явления... А смотрела ли она Матрицу?

Это не Гермиона, это даже не маг, понятно что вы очень хотели сделать миник, но это не значит что надо настолько лаботомировать одного из персонажей. Отрицание профессора естественно и понятно, а вот ответная реакция нет. Защита своего образа мыслей должна соответствовать не только вашим возможностям но и представшей перед вами угрозе. Обливиэйт может служить способом убежать от реальности только в случае предоставления железобетонных доказательств, которыми эта реальность бьет вам под дых. Голословные заявления профессора, который не способен сам пользоваться палочкой и не знает ни про детские выбросы, ни про волшебных животных, ни про мастерские которые прямо сейчас изготавливают эти палочки, ни, тем более, про беспалочковую магию, а еще вспомним аппарацию, истинные пророчества и анимагию, да что там, Гермиона же у вас в рассказе изначально хотела советоваться по зельям, во многих из которых палочка вообще не причем... Ну так вот, подобные голословные заявления всерьез не воспримет ни один волшебник, он либо рассмеется профессору в лицо, либо вступит в спор, решив вбить немного разума в голову глупого магла и показав от магического мира несколько больше, чем один взмах палочкой.
Не, возможно конечно, если у нее после войны окончательно сдали нервы и на личной фронте большие проблемы, но тогда нужно упомянуть в тексте, что на взгляд профессора он разговаривает с явно психически нездоровым человеком.

тактически фик неплохой

со стратегической же точки, героиня истеричная тп, просто потому что решившая сломать сложившийся баланс и не способная просчитывать дальше пары ходов

Похихикал.

Вот уж действительно кошмар. А вообще идея классная, ведь действительно -
Хей! Это прогресс! Как много чудес,
И всё изменилось.
И - начистоту
Лет двадцать назад нам это даже не снилось.

"Вот уж действительно кошмар".
Я хотел написать то же самое. Кошмар, да.

Не в бровь, а в глаз :)

Хотя, в чем тогда отличие «волшебника» от маггла? Почему магглы не могут «колдовать», даже если им дать «волшебную» палочку? Почему они не могут видеть проявления «магии»?

Гермионе нужно было сказать, что палочка состоит из дерева и частиц мифических животных.

Хе-хе... похоже что память чистили скорее Гермионе, чем она кому-то...)

Очень круто задуманная идея. Вообще лично мне очень не нравятся фики, в которых Магея (произносить с придыханием) — царь и бог, обладающий собственным разумом и взглядом на мир, а вот такие, в которых магия — инструмент, и в которых исследуется, какой же она инструмент, наоборот, очень нравятся. Импонирует холодный, рациональный подход.
Но вот здесь в какой-то момент холодный разум у Гермионы уступил дорогу, эм, даже не знаю, как сформулировать. Эмоциям? Гормонам? Не хватило обоснуя — почему она заобливиейтила себя. Почему профессора, можно понять — психанула на тупого не оправдавшего надежды магла, а вот себя зачем? Не буду вдаваться в подробности характера Гермионы, похожа ли она здесь на себя или нет, и могла ли бы она стать такой после войны или нет — персонаж будет таким, как решит автор, хотя пометку ООС всё же не мешало бы проставить.
Но всё же зачем стирать себе память? Откуда такие эмоции? Ну не сложилось с этим профессором — пойду к другому. Это было бы логично. В фанфике получилось нелогично, и эта нелогичность не объяснена.
С точки зрения стилистики всё чудесно, прочитала на одном дыхании. Царапнули взгляд небольшие косяки по части бетинга.
В целом — отличная задумка, но немного скомканное исполнение.