Коллекции загружаются
Как вы относитесь к POV в произведениях? Т.е. рассказу от 1 лица
5 июня 2016
|
Silly Wizard
|
|
Я люблю, но у меня такое было только в одном фанфике
Есть товарищи которые только так и пишут 2 |
Пофигистично. Какая, в самом деле, разница?
|
Есть разница. Полным тупицам гораздо легче пейсать в стиле "как я провел лето", в результате...
|
было обсуждение недавно об этом. Отрицательно.
|
Если все произведение от первого лица - почему бы и да.
|
Если написано хорошо - положительно
4 |
По крайней мере, при использовании первого лица фиг хоть один унтерменш прикопается к заместительным синонимам.
|
с фига ли это вдруг, Юбиквали?
|
Юбиквали
их замечательно можно использовать, когда ГГ, от лица которого идет повествование, начинает описывать действия других лиц... и это убивает... |
Фигота полная эти ваши заместительные синонимы. Я их использую раз в пол года, чисто для красотистости. А кто этим мучается, тот сам себе злобный чебуратор.
|
То есть, он, типа, это видит и ВОТ ТАК рассказывает?
|
Крысёныш
сорри, была некорректная цитата. Там все-таки было отступление от ПОВа. Но в ПОВе то же самое. Если книжку найду щас, найду и цитату. |
Юбиквали
синонимы - это хорошо, это отлично по отношению к предметам, событиям, действиям и т.д. А обозначать одного и того же персонажа каждый разными словами - это ж запутаться можно, и глаза режет. Не помню я у классиков такого обилия заместительных, ну вот вообще. 1 |
POV не всегда тождественен 1му лицу
|
то, что ты говоришь, это "фокал". а "POV" это хер-те-что, но, вообще-то, от 1-го лица, да. см. OP
1 |
хз, крч
мартиновские главы - это фокалы или pov'ы? |
Крысёныш
Вот цитата из той же книжки, где от первого лица идет повествование: — Ну вот! — всплеснула руками я. — Теперь еще борщ убежал! — Куда убежал? — не понял кореец. — Куда-куда… из кастрюли на плиту! — Я всхлипнула. — А-а-а!.. — улыбнулся парень. — Шустрый попался… борщ! Но ведь не весь убежал? Мне хотя бы немного осталось? — Осталось… — выдавила я. — Полная же кастрюля была. — Тогда нечего горевать! — Ли Су Хен расплылся в ослепительной улыбке. — Давай показывай, где у тебя ложки и тарелки… |
Это фокалы. Потому, что он писатель, а не [censored]. Вот, если посмотреть у Набокова "Дар", он там всё время меняет, то от первого, то от третьего лица, а фокал практически не смещается при этом.
|
Садовая_Соня, во! Так это вот типа за это ратует тов. Юбиквали? Стрёмно жить в таком мире, "кто все эти люди"?
|
Крысёныш
ну, как я поняла, да, но это лучше у него спросить... |
Юбиквали
делаю вывод: вам заместительные не мешают, нам с Крысёнышем мешают, и ничего с этим не поделать =)) 1 |
Это зависит от того, какой автор, и насколько он умеет писать... Кому-то нужны держалки для, да.
|
Что задавать вопросы, что не задавать, — итого одинаково плохо...
|
Вообще, мне кажется, что аффтарам с энергией, фантазией, но без языка лучше заниматься комиксами, например.
|
За фичу 100%. Набоков так делал, и нам не стыдно =)
|
Юбиквали
В правилах написано, что много я нельзя. Все равно прикопаются 1 |
Фигня это, Мак! См. Седьмой крестраж -- там "я" через строчку. Пишите нормально и воздастся вам.
|
simmons271
|
|
[Я] отношусь положительно.
Чтобы не было много "я" пишите глаголами что ли. |
Можнт плохо написать от третьего и отлично от первого. И наоборот) Ни когда поэтому принципу фанфики на нравятся/не нравятся не разделяла)
1 |
Ну, я постоянно пишу от 1-го лица POV. Иначе не могу. Мне так проще передавать мысли героя.
|
Silly Wizard
|
|
Да, когда пишешь от первого лица, нет мороки с этими паршивыми фокалами
1 |
simmons271
|
|
Анахарео
вообще не обращаю внимания на фокалы, когда пишу от третьего. |
palen
> характеристика всех героев - через призму восприятия Гарри Вот это как раз -- достижение. Потому что нет первого лица и "призмы восприятия", как таковой. Это трудно передать. |