Возможно, с Обливиэйтом та же проблема, что и с Империусом: человек/маг с достаточно сильной волей может его скинуть.
Интересно, надо ли узнать, что тебе стерли память, чтобы пытаться хоть как-то снять это заклинание самостоятельно?
Забавный факт: Гермиона не стирала родителям воспоминания Обливиэйтом; его она в первый раз использовала не то на Яксли, не то еще на каких Пожирателях уже в поисках крестражей.

Bнезапный песец
>схуяли
>и спокойно защищался
И это конечно же означает, что он может так вечно. И именно поэтому он удрал. Ну а что? Если ты спокойно отбиваешь атаки самого сильного колдуна в мире, вооружённого самой сильной палочкой, то перекинуться на Поттера, а затем удрать - самая правильная стратегия. У тебя какое-то совсем херовенькое представление о магических дуэлях и отсутствие какой-либо логики в выдаваемых тезисах.
>Это вопрос из разряда "а почему джеймс не сделал дамблдора хранителем тайны"
Нет, это обычный вопрос, касаемый отсутствия логики в действиях героев и дыр в сюжете. Можно придумать тысячу причин, почему Джеймс не доверился Дамблдору, а вот с чётко описанным заклинанием, которое могло выстрелить в нужный момент - нет.
Конкретно о тебе и твоём посте, всё понятно.
Очередной высер школьницы без аргументов.
Полезай в баню и живи/расти там, деточка. Возможно хоть это научит тебя адекватному общению.

Эм. Очевидно, по той же причине, по которой Волдеморта не заспамили любыми другими 100 заклинаниями. Найдите мне место в сюжете ГП, где Волдеморт такой пафосный стоит один против 100 врагов и не может аппарировать или сбежать иным способом? Не можете? Тогда, вестимо, не надо искать чёрную кошку в светлой комнате, предполагая, что на ней заклятие незримости и неосязаемости?

Мне приходила мысль, что можно было под обороткой приблизиться к Волдеморту, обездвижить и обливиэйтить. Но задача архисложная, и провал операции чреват смертью...

Сотня круциатусов тоже сведет с ума, зато хоть "око за око" будет. Я бы кастовал их.

Гламурное Кисо
От перебора с Круцио наступит смерть от болевого шока. В принципе, теоретически Лорда можно было заавадить - он бы опять развоплотился - и спокойно уничтожать крестражи.

Daylis Dervent
Его быстрее бы воскресили, все УпСы бы знали, что он не помер.

Гламурное Кисо
Не все знали о крестражах, и тем более, где они лежат и что собой представляют. В любом случае, у Дамблдора сколько-то времени было бы. Да и создать новое тело тоже процесс длительный. В каноне сначала Петтигрю создал что-то вроде гомункулуса (по какому рецепту он его делал, неизвестно, но какое-то время это занимает), потом уже на кладбище проводили ритуал.

>ПАМЯТЬ ВОЛДИ/ФОРМАТ С/ПОДТВЕРДИТЬ
Эта шутка уже давно нифига не смешная

Лол. Через некоторое время один из крестражей восстает (независимое сохранение памяти - канон, см. дневник), ищет беспамятный дух Володи и восстанавливает ему память (тоже возможно, см. Берту Джоркинс)

ну и да, если вы оказались в ситуации, когда сто человек может вас заобливиэйтить - вы не Темный Лорд.

"один из крестражей восстает" - без чужой жизнесилы невозможно, т.е., нужно, чтобы кто-то нашёл крестраж. Впрочем, Беллатрикс и её чаша? Плюс неясно, была ли функция "я воспоминание" заложена во все крестражи, но идея инфобэкапа неплоха. Хотя сам ТЛ вряд ли бы рискнул его делать, мало ли, вдруг часть взбунтуется против целого...

> "один из крестражей восстает" - без чужой жизнесилы невозможно, т.е., нужно, чтобы кто-то нашёл крестраж.

ну дак дерьмо случается

Ага, будет ня, если оно случится через, положим, лет 10 и где-нибудь в Хогвартсе с диадемой, хихикс:)

Было в Терминаторе.

Было бы забавно если бы темногарре закрутитл Лорда до состояния Лонгботтомов.
Noncraft
И в невезет так невезет.

Тащемто эта идея была еще у Лукьяненко, в очень старой серии про Кей Дача. Как убить человека, который может возродиться? А не надо его убивать, давайте сведем его с ума. Он и возрождаться будет сумасшедшим.

Решил написать спойлер по одному фику, потом удалил-с.