Про Тома Бомбадила, гипноз и семейную жизнь
размышления на полях Властелина Колец

Среди побочных и эпизодических персонажей ВК, меня как-то больше всего интересовал Том Бомбадил. Уж больно много вокруг него тайн: и кольцо на него не действует, и Гендальф намекает, что они одного поля ягоды (то бишь Айнур, духи, ангелы или кто они там есть), и Лес его слушается. Да строго говоря, его вообще все слушаются.
И здесь начинается самое интересное. Том вроде как персонаж положительный? Положительный. Ну, настолько же, насколько Гендальф со всеми этими его "конечно, я опасен". Да, конечно, он обладает всеми чертами трикстера, начиная от привычки нести чушь и странной даже по хоббичьим меркам манеры одеваться - и заканчивая небольшим ростом, пронзительным взглядом и привычкой жить на отшибе. Но вроде как хоббитам он ведь помог? И поведение ивы не одобряет? Значит, хороший.
И здесь мы сталкиваемся с такой странной штукой: положительным персонажам как бэ ни к лицу использовать разные формы гипноза, не так ли? Ну ладно, это не типичный гипноз, но вот это "я приказал - ты сделал", даже если весело и с песнями - атрибут тёмной стороны. Тот же Гендальф, разумеется, может поиграть голосом, но делает это единожды - когда приказывает Саруману вернуться - с равным себе и в порядке исключения. Саруман тоже обладает навыками внушения, но он же и не положительный персонаж, а совсем наоборот.
И ладно бы Бомбадил использовал эту особенность только в увещевании лесной флоры и фауны... Но он же, согласно "Песням Тома Бомбадила" и личную жизнь таким образом устраивает! Нахамила ему симпатичная девчушка, в воду утянула - он ей пару слов сказал в рифму - и она уже его жена. Её согласия как бы не спрашивается.
Ну да, можно сказать, что Толкин первые наброски к образу Бомбадила делал ещё до Второй Мировой, а тогда женщин вообще спрашивали редко, но... сам пафос! Выкрасть себе жену гипнозом. Как говорится, даже не познакомившись. Мордашка и фигурка симпатичные, щёлкнул пальцами - хочу! - и готово. Вот так положительный персонаж, вот так красавец...
Второй интересный момент заключается в том, что Старый Лес-то "земля и вотчина" именно Бомбадила. И не раз и не два подчёркивается, что он здесь за всё ответственен. Но сказать, что место от этого стало райским язык не поворачивается. Напротив, в каком-нибудь Мирквуде немногим хуже.
Ну и наконец, конечно, вымораживает полуофициальное обращение к нему: Хозяин. Просто и сердито. Боже ж мой, даже Саруман не додумался так себя назвать, хотя ему вроде бы и карты в руки. Когда-нибудь, вероятно не в этой жизни, я научусь разбираться в том, как звания, титулы и обращения эволюционируют в британском фэнтези. Например, почему "your majesty" - удел злых королей и особенно королев, причём со склонностью к колдовству.
Или почему вроде как нейтральное "Lord" во Властелине колец настолько негативно окрашено. Нет, я понимаю, у Пратчетта - он этих "lords and ladies" и так на дух не переносит, его сердце с простым народом. Но у ВК-то, с его королями, наместниками и князьями такого нет!
Тем удивительнее, что слово "Master", обозначающее с переменным успехом учёного-теоретика (магистр), амбициозного апокрифиста (я вам устрою тут своё житие святых с кагором и монашками), цехового главу и, собственно, хозяина с большой буквы Х (да, вы меня поняли правильно) - приписано здесь положительному герою.
На секундочку - все вышеупомянутые значения "The Master" являются синонимами полного и абсолютного контроля. Но контроля над вещами, над неодушевлённой материей и/или абстрактными концепциями. Бомбадил же со всей определённостью контролирует одушевлённые, обладающие собственной волей субъекты. Даже ива, даже призраки... - они злые, но они существа с личной волей! Кто вообще может иметь такую власть?
Кроме Эру/Илуватора (=Бог), но Толкин в письмах активно отрицал возможность того, что Том - имперсонация Бога.

Да, я понимаю, как и вы, что корень образа Бомбадила следует искать в Калевале, в образе кельтского Рогатового Бога и тому подобных источниках. Что героям тамошних легенд и саг понятия добра и зла неведомы и разве что судьба может взять их в свои руки. Но ВК, как ни крути, всё же не миф и ему глубоко чужда идея амбивалентности и непредсказуемости сил мира. ВК - вполне себе история "борьбы бобра с ослом", где вроде как не приветствуются персонажи, решающие за других (разговор с Галадриэлью о Кольце, осуждение Гендальфом Денетора, образ Сарумана, спор Элронда с Гимли о клятвах...)

#про_литературу #Размышления #Статьи #Толкин