частенько юзаете Звезду Смерти?
трындец планете, тащемта

В результате нескольких интересных физических эффектов планете придет песец.

Константин_НеЦиолковский
Звезда смерти быстрее, это скорее чистый экстерминатус

ETULLY
все равно планете трандец.

а мне звезда смерти роднее, что ли.

Lost-in-TARDIS, а по подробнее можно? А то, что писец это понятно:)

Verity Mage
бабахнет :)

образуется огромное такое жерло огромного такого вулкана, все, что было заперто внутри под давлением, попрет наружу, и планету просто порвет.
это как шарик проколоть, имхо.

Думаю, кстати, не порвет.
Как ни крути, это всего лишь миллионная часть от объема, например, Земли.
А вот слет с орбиты после такого бенца надо считать - такой тепловой выхлоп вполне сработает реактивным двигателем.

P.S. Бля, прочитал как "радиусом сто километров", т.е. ошибся на четыре порядка. Тогда, если честно, я бы даже в стерилизации не был бы уверен, полторы цисты с тремя спорами, но выживут.

Facensearo
до мантии то достанет ведь
и часть ее того
это не вызовет дестабилизации всего вещества? потому что его много-много?

еллоустоуна боятся, потому что он якобы порвет Землю.

А, собственно, сколько это будет в джоулях/тэквах?

E = cm(t-t0), t0 пренебречь, = cmT = cpVT = cp(pi*rrh)T = cp(3.14*1e2*1e2*1e5*1,5e7) = cp(4.7e16)
возьмем теплоемкость горных пород за условное семьсот, плотность за пять тысяч
E = 7e3*5e4*4.7e16 = 164e23 ~ 1.5e25 Дж

Одна гигатыква равна 4e18, примерно. Получаем примерно полмиллиона гигатонн тротилового эквивалента. Чисто по джоулям импакт крупный, планетарного масштаба, но не истинно астрономического: кратер Маникуаган, если верить вики, образовался в ходе импакта всего лишь в сто раз меньшего, а даже особого вымирания не случилось.

> еллоустоуна боятся, потому что он якобы порвет Землю.

Это у бати твоего гандон порвался, а йеллоустоуна боятся из-за угрозы даже не биосфере, а человеческой _инфраструктуре_.

Facensearo
у моего бати ничего не рвалось, я был в плане.

Не, понятно, что будет бах и всё такое. Но как именно?

Как-как. Стенки канала, естественно, радостно присоединятся к облаку плазмы. Точный объем надо считать, но в любом случае он будет циклопический на первый взгляд и не особенно значимый в масштабах планеты.
Естественно, это будет сопровождаться классическим тепловым взрывом. На поверхности это развальцует входное отверстие в воронку (опять же, размеров крайне занимательных, но не особенно важных), в глубине, скорее всего, толща земли сдержит.

Да, естественно, ударная волна активирует вообще все вулканические регионы соприкосновения плит и создаст парочку новых. Славные добрые времена трапповых извержений. Впрочем, должно же что-то восполнять заметно прореженную атмосферу.

Самое же забавное, что излишняя температура плазмы сыграет тут против эффективности: некоторая часть облака, возможно, довольно значительная, выплеснется ебучим протуберанцем в космос - скорость убегания частиц будет определенно выше первой космической (а заодно второй, третьей и четырнадцатой). Электронов сбежит больше, чем ионов, что породит самую_большую_молнию_в_галактике по мере остывания плазмы, но никакого особого эффекта, наверное, не возымеет. Хотя хз чо там магнитосфера.

Некоторое количество обломков тоже вынесет в космос, часть из них станет временными спутниками или квазиспутниками, а в перспективе — метеоритными дождями

Facensearo
Вот так и тянет спросить "И всёоооо? И это всёоооо?"
А как же бадабум? Чтобы бабахнуло требуется сильнее заглубиться в магму?

Facensearo, крутяк) И это один выстрел, хехе)

> А как же бадабум? Чтобы бабахнуло требуется сильнее заглубиться в магму?

Дак нечему в планете бабахать. Ну и масштабы тут не те, планета - ебических размеров каменная дура, которую мы лишь слегка поцарапали, хотя и очень высокоэнергетической ковырялкой.

Для адова веселья с облаком обломков на орбите или полетом на реактивной струе нужно доставлять энергии на порядки больше и желательно - непосредственно к центру планеты, наверное.

Facensearo, сто км в глубину -- слегка? Да ещё и весьма высокоэнергетическим воздействием...

Verity Mage
земная мантия с корой 2,9к км толщиной, вроде как
так что да, слегка)

Hanny, зато просто кора -- очень редко где толще 50ти.

> Facensearo, сто км в глубину -- слегка?

Диаметр Земли - 7200 км. Слегка.

> Да ещё и весьма высокоэнергетическим воздействием...

Ну а посчитай, насколько повысится температура планеты, если размазать все эти джоули на весь объем.

Facensearo, о, новый вопрос! Что будет если шар радиусом в сто км и центром в центре земли нагреется до 15Е6 градусов?

Facensearo, а это уже считал.

> Facensearo, о, новый вопрос! Что будет если шар радиусом в сто км и центром в центре земли нагреется до 15Е6 градусов?

Закон сохранения энергии будет.
То есть, сначала - чудовищные по силе землетрясения и извержения вулканов, а потом джоули на 1,5e7 добавочных градусов с одной пятидесятитысячной объема распространятся по всему шарику, нагрев его градусов на триста, что в общем-то, делает неважным все прочие измышления.
Распидарасит-то вряд ли, потому что мантия вязкая и треснуть не может, а вот простерилизует это очень надежно.
Хотя слишком мало мы знаем о мантии и ядре, конечно. Может, там все-таки валяется пара магнитных монополей. Или внутре все-таки находятся Дит, Коцит и Сатана, который будет недоволен такой деталью обстановки.

А, и вот еще о таком нюансе забыл
При таких температурах дровишек в топку вполне может подбавить вторичный нуклеосинтез, что на фоне общего выхлопа неважно само по себе, но зато способно обрадовать геологов будущего технециевыми рудами (на самом деле нет, максимум следами металла).

"пара магнитных монополей" - это не те, которые разлагают нейтроны или ещё что-то там одним касанием?

> "пара магнитных монополей" - это не те, которые разлагают нейтроны или ещё что-то там одним касанием?

нет, которые катализуют распад протона
была вроде упоротая гипотеза, согласно которой их скопление в районе ядра обеспечивало наблюдаемый разогрев ядра свыше модельных значений

"катализуют распад протона" - хммм, а разве это не пиздец всему материальному в пределах досягаемости?

> "катализуют распад протона" - хммм, а разве это не пиздец всему материальному в пределах досягаемости?

ну распадался он раз в 1e15 лет, а теперь будет раз в 1e9, например.
Если нужен субатомный пиздец, то см.страпельки

А, СЛАБО катализирует, я-то думал, значимо...

> А, СЛАБО катализирует, я-то думал, значимо...

Вот в душе не ебу, тупа предположил.
Тут сам распад протона показать-то не могут, а уж при его взаимодействии с магнитным монополем..

радиус земли 6400км, откуда диаметр 7200?

Земля - это не каменная глыба, а скорее сферический пакет с майонезом, подвешенный в невесомости. Возьмём иголку диаметром 100км, т.е. в 64 раза меньше радиуса земли. Для обычной иголки возьмём землю радиусом 64мм. Теперь представим, что мы ткнули обычной иголкой в такой пакет размерами около 13 сантиметров. Нашёл шар 13см, можно сопоставить с размреами иголки.
А по условию не 100км, а 100м, т.е. в тыщу раз меньше. Давайте уколем в тыщу раз более тонкой иголкой этот же шарик.
Чёт не впечатляет.
Ах да, там же плазма 10^7K, но тут до меня показали, что это в общем-то пшик.

Вообще предлагаю оценить снизу энергию на расхерачивание земли. Разнесем две половинки земли:
масса земли примерно 6*10^24кг, масса половинок - по 3.
Для разнесения двух точечных масс на бесконечность нужно совершить работу А=Gmm/r, где r - расстояние между этими точечными массами. Ясно, что оно не больше радиуса земли, так что для оценки энергии снизу возьмём его.
Подставляем: 6.67*10^-11 * 9 * 10^48 / (6400*10^3) = 0.93*10^32 Дж

Окей, нам нужно как минимум 10^32 джоулей. На самом деле, конечно больше, потому что КПД, только гравитация и вообще это на пальцах, порядок оценить.

Щас погуглил, такая оценка уже есть, но там вообще берут гравитацию по-максимуму и получают вдвое большую значение, но порядок тот же: https://physics.stackexchange.com/questions/56633/how-much-energy-would-it-take-to-blow-up-the-earth

Дискуссия в каментах очень, ябсказал, проникнута духом канона. Как-то вот сразу ясно, что это не ГП и не Сверхъестественное, а или Пони, или Ваха.

"или Пони, или Ваха"
...

Матемаг
встречалось мне научное обоснование возможности полета поней Эквестрии
только не спрашивайте, как меня занесло на ресурсы, где суровые бородатые мужчины при помощи формул, от которых мне плохо делается, обсчитывают подъемную силу крыла единорога и плотность пригодной для выживания поней атмосферы

Ну и на счёт сабжа и ГП. МРМ:

Mikie
как все-таки хорошо, что волшебники - тупые (с)

Дело хедканона.

> радиус земли 6400км, откуда диаметр 7200?

хуууй знает откуда в голове у меня эти цифры
ну для первого случая это не существенно, а во втором случае..
пересчитывать неохота, я там брал нагрев ~300°? Делим на восемь, получаем бонусные 37°C.
Знаете, не только простейшие выживут, но и отдельные виды даже и высокоорганизованной жизни. А условная Антарктида, если в ней будет зима, даже не особо растает.

Facensearo, если взять(упрощённо), что теплоёмкость Земли одинакова везде, то после распределения температура на ~57 градусов повысится...

А представьте, какой треш и угар начнётся на поверхности, если телепортировать ядро земли куда-нибудь подальше в космос (пустое место заполняется вакуумом).

Mikie, и какой?:)

Verity Mage
В результате некоторых интересных физических эффектов...

Ну блин, сами думайте.
:Р

Mikie, ну мало ли... Может там ещё что-нить интересное будет:)

> Facensearo, если взять(упрощённо), что теплоёмкость Земли одинакова везде, то после распределения температура на ~57 градусов повысится...

Угу, не поленился посчитать.
В общем-то да, высокорганизованной жизни будет неприятно, но стерилизации не будет.