Коллекции загружаются
Я тут подумала, а ведь каждый из нас пишет и ждет реакции читателей. плохой или хорошей, не важно. Каждый из нас обновляет страницу с желанием увидеть +1 в отзывах и комментариях.
2 августа 2017
3 |
Hanny
Иногда кг/ам это и есть комментарий исключительно по делу. Другое дело, что лично мне жаль свое время тратить и говорить что автор полная бездарность. И так потратил время на чтение его писанины. Но в целом количество фиалок среди авторов немаленькое. Lira Sirin Я вам верю. Не знаю показатель ли это, но я также верю что розовые пони существуют) 4 |
Тыкать рефреш ради новой порции дофамина
|
vnuk
я люблю и плохие и хорошие отзывы, именно они дают понимание, что делать и что можно исправить. Иногда критика нужна как воздух. |
omella_kv
Напишите что-нибудь по Гп, проверим) |
vnuk
с удовольствием бы написала, но не любитель, к сожалению фф по ГП. История уже рассказана, смысл ее менять. Я поклонник ориджиналов. будет желание что-то почитать из этой категории - милости прошу. |
omella_kv
Напишите оридж с техномагией. Буду отзываться много - и всё критически. :) |
Tiberium
кстати, такой сюжет в голове есть, возможно и порадую вас чем-то стоящим. |
Заяц Онлайн
|
|
Это первый симптом надвигающегося фидбэкоголизма.
1 |
Заяц
кого? |
Заяц Онлайн
|
|
omella_kv
Кого угодно. Фокус в том, что человеки устроены так, что не могут хорошо жить и мыслить - особенно мыслить - индивидуально. Но и совсем коллективно тоже не умеют. Поэтому людей вечно болтает между коллективными ценностями и личными. Что и было много раз увековечено в классике. Сколько бы человек ни проклинал в сердцах тупых и нечутких окружающих всех, но без них-то как бы не хуже. Потому что с ними ты непризнанный гений, например, а без них просто одиночка. Ладно, это все шуточки. Примерно, как шутки дайверов о воздухе. 1 |
Gavry
|
|
Какая свежая мысль )))
|
Заяц Онлайн
|
|
Gavry
Вечная тема. Все равно, что рассуждать о смерти. Я же говорю - люди мыслят коллективно и в диалоге. Даже если сильно постараться, все равно 99,98% того, что ты сам можешь придумать, уже где-то было. И ты это повторил. Еще 0,01% ты будешь искренне считать своей находкой, пока добрый друг не покажет тебе книгу, где эта идея появилась впервые. 1 |
Заяц
насчет "уже где-то было" - у меня в тексте нашлись намеки не то что на старворс, но и на челопука хоть фандом и далек, да и я не фанат ни первого, ни тем более, второго это было ваще печалька какая-то |
...Вприсядку.
|
Не обобщайте)) Я вот не жду.
|
Круги на воде
"Здесь обитают невероятно молчаливые читатели, и это печально." Да не только здесь, если на то пошло. Где не выкладывался, везде сплошной молчок, легче второго пришествия Христа дождаться, чем отзывов. Писать для группки знакомых людей - это, конечно, хорошо, есть и поддержка и мотивация, но все равно иногда хочется свежего и незамыленного взгляда на свою писанину, чтобы понять, где у тебя косяки и как их лучше всего исправить. 1 |
tesey
|
|
Круги на воде
Это вы еще на Сказках не выкладывались! Вот где настоящая тишина. Все познается в сравнении. :(( |
tesey
Меня вот испортил микроскоп, с моими несколькими произведениями читатели были почти постоянно, а тут... Тишина... |
tesey
|
|
Sergeus_V
Да, для раскрутки конкурсы - это выход. Глядишь, потом из любопытства пойдут читать остальное. |
Заяц Онлайн
|
|
Hanny
Показать полностью
И это уже тоже было. В смысле, печальки. И лекарство для тех, кому грустно изобретать велосипед, тоже было. Выглядит примерно так: "В искусстве всё уже было. Всё, кроме тебя." То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна. Вместе с обстоятельствами места и времени она становится шедевром. Или непризнанным шедевром. Или ничем не становится. Собственно, что такого великого в Черном квадрате? Немного, если не учитывать обстоятельства. Квадратов-то этих на самом деле было, как минимум, три, были также кресты и круги, и что только не. Но знаменитым стал именно тот самый, один. Почему так? Очень просто. Потому что он встал на свое место. Место для того мема в здании культуры, где должен стоять ответ на вопрос, каким может быть минимальное произведение изобразительного искусства. Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов, даже если ничего такого не планировалось сознательно, всё равно ведь найдут. Постараются и найдут. И обругают. Или похвалят. Но и то, и другое будет одинаково незаслуженно. Особенность интерпретации - при этом процессе всегда находят что-то такое, что не вкладывалось, лишь бы было достаточно много интерпретаторов. Так пусть уж тогда за дело. |
Заяц
"То есть, каждый раз очередная новая интерпретация будет уникальна." "Так что ничего нет плохого в изобретении велосипедов" +1 Твой велосипед уникален, поэтому он имеет смысл. И, поскольку он именно твой, он однозначно имеет смысл для тебя. Hanny У вас, скорее, не намеки были, а переклички. То есть ненамеренные. По-моему, это звучит менее грустно) |