Lados
Вот это уже косяк автора.
В детективах сюжет вообще не в отношениях, внезапно, а менты бывают женаты, а в каком-то сериале даже гей имеется.
Щас ржу: День радио и День выборов :))) там же есть гей :)))))

Lados
А если в детективе сюжет в отношениях, то это уже пролиз мейнстрима…

Altra Realta , ну почему.
Вот, например, возьмём "Пять поросят". Люблю этот детектив, он совершенно шикарен. Но технически сюжет там - в отношениях покойного с двумя женщинами, женой и любовницей. Именно этот треугольник составляет подоплёку убийства.
Я именно про такие случаи.

Не читала комментарии, отвечаю на вопрос исходного поста.
Нет, простое упоминание чьей-то ориентации, тем более в соответствии с каноном - это не категория.
У меня могут возникнуть вопросы, если я буду читать фик, где Гриндевальд вдруг внезапно женат на женщине. Но если он не главный персонаж и там только упоминание факта, то это опять же не категория. Я автора спрошу, он мне ответит - " я считаю, что у Дамблдора фантазии были односторонними" - и вопрос закрыт.

С другой стороны, пусть персонажи даже не целуются, но их отношения носят ярко выраженный характер взаимной привязанности романтико-сексуального характера - это уже не джен. ОСОБЕННО если это влияет на их поступки (например, другую девочку или мальчика герой спасать бы не стал, а вот этих - спас, рискуя жизнью).

Lados
Нет, я люблю джен, где есть гет

Для меня лично, слеш/фем это произведение где описанн однополый секс или романтические отношения. Если есть гомосек но нет секса/отношений, то соответственно джен/нет. Дамблдор канонный гомосек, но без него 99 процентов макси не бывает

к-тан Себастьян Перейра , хм, а вот второй вопрос: а что есть "описание романтических отношений"?
Допустим, герой Вася вспоминает оставшегося дома мужа Петю. Описание романтических отношений или нет?
Или тот же Вася думает о жене Маше - мол, скучаю по ней, хочу домой?

Lados
Нет, сюжет там - расследование, а не мотив преступления.

Altra Realta , ну... в общем, да, ты права.
Но тем не менее немалая его часть посвящена изучению этих самых отношений.

Lados
Ок. Не романтические отношения а петтинг.

к-тан Себастьян Перейра , так понятнее, спасибо)
Проще говоря, есть эротика любого толка - нужно предупреждение, нет - не нужно.

Lados

Интересно, как они мирятся с тем фактом, что их мужья а) гетеросексуальны, б) женаты, и даже на них?

Desmоnd , а у них это не от гетерофобии, а от типа презрения к жанру как к "банальному".

"Превращает ли для вас упоминание любых интимных/любовных отношений фанфик из джена в (вставить категорию)?"
Если речь не о главных героях, то нет.

О_о В какой кунсткамере ты нашел/тебя нашло это дивное создание?

Lost-in-TARDIS , на фигбуке принеслось в коменты. Было удалено и забанено нах, но изумило до чрезвычайности.

Lados
Ох уж этот фикбук.

По теме, слеш/гет/фем, это когда выполняются следующие условия:
- Отношеньки есть в кадре
- Отношеньки - один из фокусов произведения
Иногда можно заменить слово "отношеньки" на слово "секс".
Так, "Властелин Колец" и "Гарри Поттер" - это джен, а хм... "Последнее испытание", где любовь сюжетообразует и всё такое - это гет.

Lost-in-TARDIS
Не все части ВК одинаково дженовы... ))

flamarina
Они там нигде не в фокусе, не надо.
Вот о Берене и Лютиэнь - это гет чистой воды.

Lost-in-TARDIS
Э, а Приложения мы уже не считаем? ;))

flamarina
А вы их отдельной книгой считаете? :) В любом случае, я про то, что именно как тема отношеньки в произведении не звучат (сравните с тем же "Последним испытанием").

Lost-in-TARDIS
Не, не считаю )) как раз поэтому я думаю, что "История Арагорна и Арвен" это часть ВК. И, конечно, гетная)

Lados
Ох лол, а выйти замуж за гетеросексуального мужчину - это ниипацца небанально :)

Desmоnd , но не всему же в жизни быть банальным, говорят они.

Lados
Как показывают мои наблюдения, барышни, западающие по слешу - ведь банальная донельзя :)

Сегодня вот только рылась в поисковике по запросам жанров и всё равно так и не разобралась для себя. С гетом, фемом и слэшем все прозрачно, а вот джен так и остался чем-то зыбким, до конца неясным. В одних источниках отношения в нем некоторым образом допускаются, в других - только приключения или расследования, в третьих может иметь место, допустим pre-slash или какие-то личные переживания, но без подробностей. Короче, понятно что нифига не понятно, сложный жанр, жесть.

Desmоnd , а кто бы спорил.
(Хотя, в сторону, большинство самых воинствующих еще не в тех годах, чтоб быть замужем.)

Lados
Ну если возраст не тот, что себе они банально хотят прынца, чтобы тот заглядывалась на них, а не на какого-нибудь другого пацанчики.

В период пубертата мне совершенно не хотелось бы, чтобы красотки из моего и соседних классов меня игнорировали в пользу друг друга. Правда они, гадюки такие, мне почему-то на шею гроздьями не цеплялись. Свой реванш я взял в 25 лет, когда встретил жену. Но тут просто джекпот

Джен и гет трактую вольно и не парюсь. От джена ожидаю упора на нелюбовные линии, от гета - акцент на любовной.
Со слэшем я псих. Любой фанфик, в котором описываюся хотя бы одной строкой гомосексуальные отношения - гребанный слэш, аффтор, ты почему не предупредил, ненавижуууууууууууу!!!!!!!!!!!!! (реально могу написать гневный пост, а могу просто полдня психовать и жаловаться друзьям)
Любой фанфик, в котором мне показалось, что отношения между мужчинами слишком нежные - это гребанный преслэш, реакция не столь бурная, но тоже негативная
Просто наличие героя-гея или упоминание гомосексуальных связей воспринимаю адекватно.
Ну, скажем, если в фанфике написано "А у Драко с Гарри роман" - все ок. Но если там значится "Драко нежно взял Гарри за руку" - аааааа, вырвите мне глаза, я хочу развидеть эту мерзость!!!!!!)))
Как-то так))) обычно стараюсь беречь нервы себе и авторам и не читать ничего, где может быть хотя бы упоминание))))

Annes
То есть если вам ПОКАЗАЛОСЬ, что взаимоотношения героев слишком нежные, вы тоже накатаете гневный комментарий? Или это я запуталась в вашем посте просто?
Как-то это слишком...

Для меня джен - если сюжет не строится на отношеньках. Могут быть упоминания любых отношенек с любым составом, но если это не играет большой роли в сюжете, или описано коротко - это джен.
Даже если отношенек не так мало, но текст пропитан, захвачен одной идеей, несет в себе одну идею (которая сама по себе к отношенькам не относится) - то это джен.
Например история о том, как поменялся человек, с которым встречается ГГ, скорее всего, будет пейрингом, тк ГГ оказывает на этого персонажа влияние. Но если история про человека, который стал диктатором и повелителем мира, а в какой-то момент встречался с ГГ - это джен.

Но люди обычно требуют ставить, даже если автор напишет буквы "г" и "о" рядом. В рандомном слове, Карл!

Вот подумала я решила: наверно для джена должен быть какой-то особый склад ума. Потому что человек, которого то и дело заносит в любовь и отношеньки, да просто тяжело ему будет придерживаться дженовых рамок

Считаю, что в тексте, где конфликт в чем угодно помимо любви, нужно ставить джен. Предупреждения - можно и не ставить, коли текст пишется для своей аудитории. Грубо говоря, на массовом литсайте и даже на фанфиксе такое предупреждение как "гет" можно вообще не лепить: понятно, что большая часть героев чисто статистически гетеросексуальна, жената/замужем, имеет отношения или разговоры на гетную тему. А вот на фикбуке в иных фандомах наверное стоит это вводить даже за фразы типа "Y женат на Х".

Предупреждение "элементы слэша" в массе стоит ставить везде, где есть откровенные указания на гомосексуальные отношения, даже если их немного. Также статистически, потому что читателей, которые не ждут такого кактуса, явно больше.

Исключение - когда гет/слэш независимо от аудитории необходим для детективной интриги или элемента неожиданности. Если поставить предупреждение все равно что убить интригу, не нужно этого делать. Никакие почесывания чужих сквиков и кинков не стоят убитой идеи текста.

flamarina
Ну, если в ПМС попадёт, могу и накатать))) во всяком случае, помню один прецедент, когда накатала, но отправлять не стала.
Частенько я просто сочиняю гневный коммент в уме и иду с миром мимо. Ибо зачем автору нервы портить?

*даже заинтересовалась, а правда, прилетало ли какому-нибудь автору от моей антислэшевой паранойи* Во, был один раз, когда я написала, что, на мой вкус, попахивает слэшем местами; но я со всех сторон понаписала комплементарных реверансов переводчику, чтоб он не огорчился, если что. Там севвитус был, с Поттером 15+, и меня напрягла его ночевка в кровати Снейпа и какое-то текстуально нежное восприятие этой картины, как будто автора фика перло от деталей. Хотя слэша там вроде не было. Не дочитала.