 #болтология #опрос
Не любите ли вы хеппиэнды так, как не люблю их я? В очередной раз съела кактус: дочитала вчера прекрасный фанфик, с замечательным сюжетом, интересный и увлекательный, но автор зачем-то решил все испортить, и вместо открытого финала (который, тем не менее, предполагал, что все у всех хорошо) дописал совершенно ненужный эпилог, где все поженились, нарожали детей, повесили занавески и завели кота, а после окончательно добил частью "десять лет спустя", где гг собираются любить друг друга до гроба и умереть в один день. Из-за невероятной слащавости финала впечатление обо всей работе в целом ухудшилось, что очень обидно, ведь остальной текст очень даже хорош. А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам? 19 сентября 2017
10 |
 |
|
|
Semantica
Наверное, у автора просто настроение под финал такое было - романтишшное)) И захотелось разбавить общий мрачняк вкраплениями розово-ванильного счастья))) |
|
 |
|
|
Свадьба - это только в сказках конец всего (а роль прекрасной девы после того, как она выскочит замуж за своего не менее прекрасного принца - родить ребёнка и скромно помереть молодой). Поэтому не вижу ничего слащавого в свадьбе как финале всех треволнений.
|
|
|
|
|
drakondra
Видимо да, но автор с этим переборщил) |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А ведь энд не может быть хэппи... Ведь если хэппи это не энд....
|
|
 |
|
|
"но на фоне остального настроения фика - войны, ужасов, смертей - такая конфетно-букетная концовка очень бесит" - что я могу сказать... автор не смог. Ну бывает, чо.
1 |
|
 |
|
|
Как я отношусь к конфетным хэппи-эндам? Я их не пишу. Более того... а много ли у меня вообще хэппи-эндов было? При чтении? Ну, если он уместен, то обычно норм. Но чаще он как раз неуместен.
|
|
 |
Magla Онлайн
|
|
*страдает от необходимости выбора: быть или не быть эпилогу*
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Главное чтобы он подходил))) |
|
|
Magla Онлайн
|
|
читатель 1111
Я знаю, почему хочу эпилог. И знаю, что он не будет слащавым. Но он отсекает часть фантазий читателей. И это не совсем хорошо. В идеале, эпилог должен быть отдельным миником. Но я на это не пойду. Так и буду сидеть и чахнуть над последними главами))) |
|
|
|
|
Magla Онлайн
|
|
Semantica
Ну. Там пять глав осталось:) Теперь точно-точно))) 1 |
|
|
|
|
Magla
Ура)) Не знаю, по мне так - пишите, как вам нравится. Даже если это поставит окончательную точку в истории) 1 |
|
|
Magla Онлайн
|
|
Semantica
))) Спасибо! |
|
 |
|
|
Уф, я чего-то решил, что это про мой file#5 День рождения капитана Хикса и только уже из коммов понял, что нет.
А хеппи-энды я люблю, но когда они естественно выглядят. |
|
 |
|
|
Magla
полностью поддерживаю Semantica. Автору видней! :) Тем более такому ответственному, как вы. Чет не могу представить, что вы левой ногой напишите эпилог, просто чтобы был. 2 |
|
 |
|
|
О, помнится, именно такая фигня дико выбесила меня в хорошей концовке "Когда плачут Чайки". Это был такой затянутый и слащавый хэппи-энд, который всё никак не мог закончиться, и длился он где-то около часа. Тот самый редкий случай, когда "плохая" концовка понравилась намного больше: / Хотя так-то хэппи-энды я люблю, но, по-моему, всё должно быть в меру. А такая слащавость ни одно произведение не украсит.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Shamaona
Что за Чайки? |
|
|
|
|
читатель 1111
Визуальная новелла такая. По ней ещё аниме есть, только оно так и не было закончено. Ну и манга ещё, но её я не читала. |
|
 |
|
|
Кстати, свадебко - это логичный ХЭ для романчегов. Ну то есть для произведений, где отношения выведены в центр.
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Shamaona
Ясн |
|
|
|
|
Peppinator
прям так и тянет поспорить) именно в произведениях, где отношения в центре меня мутит от свадеб может. потому что все настолько заштамповано, что заранее знаешь почти до буквы что и как? 1 |
|
|
|
|
palen
не во всех) чаще всего логичнее - и они поцеловались-потрахались, но хоть там-то свадебка это хоть логичное завершение все расписанной трагеди!))) |
|
 |
|
|
drakondra
Эпилог ДС слишком... Идеальный. Не реалистично идеальный. У меня после его первого прочтения такая ужасная пустота внутри была, будто впечатления от книги украли. Ужас. Собственно, в одном из биографических фильмов говорилось, что Ро эпилог придумала ещё во время написания ГПиФФ. Понятно, почему он плохо вяжется с последней книгой :/ 1 |
|
 |
flamarina Онлайн
|
|
Тред не читала. Но плохо отношусь к двум типам хэппи-эндов: там где всё свадебно-конфетное (плюс детишки) - и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта (и такое тоже бывает).
Хоть первым грешил даже Толстой, а второе есть сущность определённого типа фантастики, люто ненавижу. Первое - за избыточность (ДА, открытый финал лучше) Второе - потому что death is not a happy ending, ну вот ни разу. |
|
|
|
|
>>и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта
о! вот это практиковал и нисколько не жалею!) |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
asm
Сами практиковали? Или всё же на героях? |
|
|
|
|
flamarina
да я вроде не зомби... и не горец)) |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
asm
Да кто вас знает, интернетных сущностей.... |
|
|
|
|
flamarina
ну, учитывая, что первый сознательно прочитанный мной фик был про Кенни из рода Маклаудов... (насчёт того что именно из маклаудов - не уверен, надо найти и посмотреть:)) з.ы. я его даж отыскал ща: https://ficbook.net/readfic/1085018 - и мне он до сих пор нра.)) 1 |
|
 |
|
|
Если слащаво-конфетная концовка не вписывается в общее настроение произведения - впечатление от фанфика обычно портится.
(Хотя порой так и тянет после кровь-кишки-всеумерли вставить хоть одну свадьбу. И детишек. И сопливую любовь до гроба.) Но такие контрасты редко смотрятся выигрышно. Хотя зависит от мастерства автора, конечно. Если же фанфик изначально "про отношения", то свадьба и детишки в финале - это как бы закон жанра. |
|
|
|
|
{Аура}
Они счастливо поженились, пошли дети, стали жить в красивом уютном домике не берегу великолепного чистейшего озера. А озеро было кальдерой вулкана, который вдруг проснулся и бабах!!! Кровь-кишки-распидорасило!!! Конец. 1 |
|
|
|
|
Джин Би
твой эпилог можно в годный триллер расхерачить. |
|
|
|
|
Peppinator и назвать его "Кальдера". Вот только детей тогда нельзя убивать, ибо не толерантно.
|
|
|
|
|
Джин Би
Рыдаю)) |
|
|
|
|
|
|
Peppinator
Черных детей геев |
|
|
|
|
|
|
Слышал, что можно убивать котов и даже черных геев, но детей и собак - ни-ни. И еще девушку не желательно саму слабую и самую красивую.
|
|
|
|
|
Джин Би
хз, на моей памяти за котейку убитого в тексте запинали. |
|
|
|
|
Peppinator
я тоже удивлен, что котов можно убивать. Но это есть. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джин Би
Это статья про американское кино. не про нас. |
|
|
|
|
читатель 1111
убъем собак, оставим котов. А на самом деле, думаю, что это для всех европейцев выведенное методом проб и ошибок. Просто массы будут злиться, если нарушаться эти правила и не будут давать денежку. Но это не говорит о том, что не найдутся и те, кто с удовольствием будут смотреть или читать о смерти ребенка, собаки, негра, гея, кота, красивой девушки и так далее. Просто их не так много, на них не заработать. Возможно в культурах других народов список другой; вон, японцы очень своеобразны... Но я не знаток. |
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джин Би
Ага. И от жанра зависит... |
|
|
|
|
Peppinator Только не котов!!!
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
