Синифаз Аграфский
Приколитесь, это ошибки. Ничуть не менее грубые, чем текст без запятых или восклицательные знаки вместо вопросительных.

pskovoroda, а, ну да.
Так и запишем: родомагия заменяет мозг двум последним поколениям Малфоев.

Бешеный Воробей, не надо так категорично. В приведённом тезисе "двум последним" стоит выкинуть.

pskovoroda, мы про предыдущие не в курсе. Мб Люц - результат генетического сбоя.

Бешеный Воробей "мы про предыдущие не в курсе"
Поэтому и не стоит так слёту отвергать силу родомагии Лордов Малфоев.

Зря вы жалуйтесь. Доработка - не отклонение, она не насовсем.
Плюс, вы вышли из зоны комфорта фикбуке и честно услышали свои ошибки в тексте. Скорее всего, там и орфографических полно, из-за которых в первую очередь и отклонили.
Короч, сочувствия особого вы от нас не найдёте)

> "все, кто не солгасен - какахи"

Ну вот вы с редактором не согласны

> глаза цвета неба за окном Малфой-Мэнора

висели на ветке, как бы вопрошая Гермиону: "Тем ли ты занята, дура?"

>>Пиздец у вас придирки. Серьезно? Это прям настолько грубые ошибки, что даже "карова" с ее "а" плачет в сторонке.
за точку в конце заголовка всегда возвращали на доработку. потому что это ошибка, которая бросается в глаза.
с тире всё проще. здесь тире ставится автоматически, что сильно упрощает жизнь ^_^

> Ещё раз интересуюсь, как может быть ООС причиной для отклонения, но одновременно существовать 100500 снарри, драрри, снейджеров, и прочего добра, сам факт существования которых - дичайшее выворачивание наизнанку характеров героев, сопровождающийся изнасилованием раскалённой кочергой?
Собственно, согласен целиком и полностью, лул.

StragaSevera
Ну... как бэ да. А еще у нас есть темногаре, сильногаре, текущие по Гаре слизеринки, родомагея и все такое прочее. ООС - понятие растяжимое.

Gavry
Именно.

Gavry "текущие по Гаре слизеринки"

Слушай, мне так приятно, что ты моё творчество всегда в уме держишь. Спасибо!

Gavry
Да вотпрямщас читаю свежий снарри, где Снейп крадется, сгорбившись, под мантией-невидимкой, которую взял в музее(!), на урок зельев, чтобы посмотреть, как их преподает его новый конкурент, 19-летний Гарри Поттер.
Пропустите вы уже эту драмиону, сайту хуже не будет.

А мне вот уже стало интересно, как пахнут убийцы!

pskovoroda
Всегда пожалуйста )))

* посмотрев фф на фикбуке

Да это ж ебашня, только в поместье Малфоев!

Dolores-s
Это где ты такую красоту взяла?

Gavry
Да здесь же.

почитала комменты, поржала, потом перечитала первые главы, тоже поржала)) буду переписывать и поставлю оос)
Ни на что кроме Типичной Штампованной Драмионы не претендую, просто хотела понять, ну неужели мое **** хуже, чем то, что я тут читала. Поняла)) Спасибо!))

PS Бету ищу #ищу_бету

Altra Realta я к Вам вернусь позже=)))

Э-ээ... Ну в общем-то да, текст действительно оставляет желать лучшего.

1. Вы постоянно забываете, что Гермионе страшно и больно. То она у вас на глазки Драко отвлекается, то на небо за окном Малфой-мэнора, то Амбридж вспоминает, то отмечает, как властно Нарцисса разговаривает - и это вместо того, чтобы переживать за свою судьбу, за судьбу мальчишек, пытаться завладеть чьей-то палочкой, пытаться понять, сломаны у нее ноги или там только ушиб и связки растянуты, бояться Темного Лорда или вздыхать с облегчением, когда выясняется, что Темный Лорд отменяется... вот видит она у вас домовика - какие у нее мысли? Старая, крепкая, полотенце рваное... и это тогда, когда у нее на глазах только что то ли погиб, то ли не погиб Добби!

Короче, фокала Гермионы у вас, считайте, нет. Есть бесхребетное безмозглое нечто, носящее это имя.

2. У "темной стороны" напрочь отсутствует логика. Просто представьте себя на месте Люциуса: вы накрыли банкой трех тараканов, которые нужны вашему Повелителю. Два сбежали. Встает вопрос - что делать с третьим?
Логичные варианты: сдать хозяину третьего таракана, свалить вину за побег на кого-то другого. Прибить таракана тапкой и сказать, что так и было. Задвинуть пока таракана в уголочек, потом допросить, поймать двух оставшихся, сдать хозяину всех троих... и получить Аваду в лоб за самодеятельность у него за спиной. У вас же Малфой поступает еще круче: он мало того что идет по третьему пути (зачем?), так еще и выделяет Гермионе какую-то супер-крутую комнату... нафига, спрашивается? Какой у этого поступка смысл, кроме будущей драмионы? Вот вы таракана в постель к себе потащите? И он не потащит.

В общем, дальше первой главы я не продралась. "Не верю" (с) Станиславский.

otium
Предполагалось, что это ее врожденная внимательность так среагировала и острый ум, помечающий все вокруг, а уже затем расставляющий приоритеты))))))

Хребет вставим, мозги тоже)

А дырку? Логическую дырку в сюжете? Держать Гермиону в Малфой-мэноре для Малфоев смерти подобно: ляпнет Повелителю та же Белла, что они грязнокровку поймали, но не сдали, и конец Малфоям. (Куда она побежала, кстати? Не Повелителю ли доносить?)
И даже если удастся Гермиону допросить, поймать с ее помощью Гарри и Рона - Повелителю достаточно залезть к ним в память, чтобы узнать, что Малфои скрыли от него такое важное происшествие! Думаете, он их за такое по головке погладит?
Вспомните, ведь в каноне они не хотели вызывать Темного Лорда только потому, что не знали, кто перед ними - Гарри и Ко или кто-то посторонний. А тут они мало того, что узнали, так еще и на прямое предательство идут. Ведут какую-то свою игру за спиной Повелителя, вроде как хотят поймать Поттера, но для себя... зачем?

otium Они просто боятся, разве нет? У них только что был Поттер, но он сбежал, прихватив с собой всех, кто был в подземельях и еще их палочки в придачу. Лорд будет в гневе, и чем это для них кончится непонятно. Белла привязана к сестре, и не будет докладывать ему - у нее и так уже есть секреты, например, Непреложный Обет.
А так они могут подсунуть ее в нужный момент. Более того, дальше в фф есть такой момент, где Люциус намекает Драко, что не стоит сильно жестить с Гермионой - потому что все чувствуют, что Лорд-то не так уж и всемогущ, раз Поттер его все время обставляет, а раз так - живая и здоровая подружка Поттера может сыграть им на руку, если ветер перемерится. Но это что касается именно Малфоев, Белла не ввязалась бы в двойную игру.
В любом случае, спасибо за такой подробный вопрос - я потом еще раз вычитаю и пропишу все эти дырищи. Сначала не хотела перегружать, но вижу, надо вынимать обоснуя из головы, и вставлять в текст, как тут кто-то выше точно подметил)))

otium
Короче, фокала Гермионы у вас, считайте, нет.
---
Да там точка зрения вообще скачет все время, вылезают факты, которых в фокале Гермионы быть не может. Так что если автор писал точку зрения Гермионы, то у него не вышло.
FFlover
Кхм, нифига у вас не срастается. Если они надеются подольститься заодно к Поттеру, то держать Гермиону в плену - худшее, что они могут сделать. Как вы себе это представляете? Лорд пал, а Малфои такие:
- А у нас в плену Грейнджер, так что давайте срочна прощайте нас!
Так что ли? Да их первый же отряд авроров прикончит, освобождая ее. При этом в плену над Гермионой еще и поиздевались. И вы правда считаете, что это отличная страховка на случай проигрыша Лорда?
При этом о ней знает Белла, то есть они очень сильно подставляются перед Лордом. Со всех сторон провал. Нет, я конечно знала, что Малфои не очень хороши в интригах (судя по регулярным провалам), но не настолько же.

Vitce Нуууу тут уже мне кажется кто как видит персонажей... они же не знают, к кому им надо будет подольститься, и если это будет Поттер - тот факт, что они лично ей не навредили, сыграет им на руку (в каноне хватило и меньшего для того, чтобы к ним не лезли с вопросами). Белла тоже в спорной ситуации, во-первых по причинам, описанным в предыдущем комментарии, во-вторых, она не уверена, что меч у них был поддельный, а это тоже ей сулит определенные неприятности...
В любом случае, я всего лишь хочу написать тупую драмиону, и мне кажется, что обоснования, приведенного мной выше, будет достаточно для того, чтобы не отвлекать читателя от главного - развития взаимоотношений Д и Г)))) осталось только обновить фанфик.

Спасибо!)