 #дэдлайн_фест
Что ж, друзья, подводя итоги дэдлайн_феста, можно смело сказать, что эксперимент удался! Новый формат конкурса привлек большое количество участников и охватил практически все категории и жанры. Работы конкурса собрали почти 4,5 тысячи комментариев! Результаты: • В номинации Скорость мысли побеждает оридж Дочери ветра • В номинации Быстрое колдовство побеждают работы Планерка и Nicht schiessen • В номинации На пределе возможностей побеждает фик Заходи, если что • В номинации Читеры побеждает фик Девайс для бесполезного агента Поздравляем авторов! Ура! От лица Миравно и nooit meer хотелось бы поблагодарить участников за их работы, обзоры и комментарии. Вы - настоящие бойцы, мастера слова и укротители дэдлайна. Также благодарим читателей за фидбэк, а нашего замечательного редактора Altra Realta — за проделанную работу (огромную!), участие и поддержку. А теперь о важном. Мы хотели бы получить фидбэк и к самому конкурсу, поэтому просим вас написать в комментариях о достоинствах и недостатках дэдлайн_феста. Оставляйте не более одного комментария во избежание флуда. Что вам очень понравилось, что не понравилось совсем, что хотелось бы убрать из правил (доп. баллы?), а что добавить (время на доработку?), каким вы видите следующий дэдлайн_фест? Пишите! 18 июня 2018
22 |
 |
|
|
Ishtars
Ага. И премодерацию убрать как класс. Чего начитался первого января – твои проблемы. Может, похмелье быстрее пройдёт :) 1 |
|
 |
|
|
Ishtars
птичку, то есть редактора, жалко Мадам Нетут-Нетам конечно нововведения нужны. они перенаправляют потоки тапков от авторов к оргам)) |
|
 |
|
|
Миравно
Можно было бы сделать, например, так. В соревновании за медальку участвуют только те, кто а) прокомментировал и/или обозрел не меньше половины (для масштабных по количеству текстов конкурсу - не менее трети) всех работ и б) прислал список своих комментов организаторам. Им начисляются баллы за количество. В течение суток после окончания голосования, пока идут подсчеты, вывесить список ников обзорщиков-претендентов в блогах, и дать возможность каждому автору назвать от 1 до 3 комментаторов, чьи комментарии оказались субъективно наиболее ПОЛЕЗНЫМИ. Сложить баллы за количество с баллами за полезность. Вручить медальки. 2 |
|
 |
|
|
Мне вообще все понравилось.
Более узкую тему делать не стоит, это точно, иначе одного дня это мало. Баллы фидбэка лучше не приплюсовать к баллам за само голосование. А учитывать их как-то отдельно. И количество баллов за обзор и комментарии как минимум уровнять. А то 15 работ в обзоре против 10 откомментированных не совсем честно. И ГП с другими фандомами точно объединять не стоит в одной номинации. 2 |
|
 |
|
|
KNS
Вот да, соревнования с фиками по ГП, когда 100 с лишним читателей против 40 - заведомо проигрышное предприятие. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
