flamarina
А представьте, когда мне в глаза глядя на первый вопрос ответили : "ну четвертая там... Или пятая." На мои удивленные глаза исправили - пятая.
И ладно бы один...
Трое взрослых людей, все 35+. То четвертая, то пятая. А уж с какой стороны от Земли Марс...

Адский Бетономешатель
Ответьте. Будем вместе попивать винишко на "задней парте" и думать, какие все вокруг умные.

Засомневалась только про 4. Но угадала. Яжмать, сколько раз уже рассказывала. Плюс Смешарики рулят)))

Magla
вот, эти образовательные мультики идут не зря!
И не только для детей х)

angryberry
Да уже поздно: я увидел, где пояс находится и прочее, поэтому можно просто пить!

Адский Бетономешатель
Так мне нравится даже больше.

1. Третья.
2. Меркурий.
3. Земля.
4. Не помню точно, вроде между Марсом и Юпитером.
5. Юпитер, кажется.
6. Вроде Плутон.

*подумав: а вообще шестой вопрос некорректно сформулирован, Плутон не из системы разжаловали, а из планет.

Lados
поправлюсь)

Не, не просто наткнулись. Ни на один вопрос из списка не отвечу.

ответы писать не буду, но я на все правильно ответила :))

Адский Бетономешатель
зато просто минутка любопытных фактов)

Третья
Не помню
Земля
Не знаю
Юпитер
Плутон

А вообще, имхо, нет ничего ужасного в том, чтобы не знать астрономию, ибо это всё равно на жизнь не влияет, если не является профессией.

Адский Бетономешатель
Вообще четвертый можно отмазать, вроде как теоретически если очень сильно потянуть за уши, можно притянуть чутка объектов оттуда за орбиту Марса.

Не вспомнила только 4, остальное помню как дважды два, почему-то...

Огненная страница
Ну как бы жуть....

Silwery Wind
Согласна, это не показатель) Но... интересно же!

Меня на Арбате как-то раз поймали телевизионщики и спрашивали, кто такой Пифагор и чем он знаменит.
Очень-очень удивились моей осведомленности

Не знала только на 4 вопрос.
А вообще, это ж школьная программа еще.

Когда помнишь что у Юпитера (который причина возникновения) но не помнишь в какую "сторону".

ну, не знаю, я в детстве хотела астрономом стать, поэтому для меня эти вопросы легкие, а если спросят что-то практическое типа: как отличить венозное кровотечение от артериального, где накладывать жгут, я буду: "э-э-э, по цвету? какое-то из них хлещет во все стороны... а жгут где-то там выше, ниже, э-э-э". и пока я такая умная перечисляю спутники какой-нибудь планеты, чел взял и умер от того, что я не знала, как поставить пистолет обратно на предохранитель.

Sylvari
Это смотря какого года и какая школа. Я давеча писал пост про вечерку, с точки зрения преподавателя оттуда, Плутон вполне себе планета, и насрать ему на иные мнения.

Caution
Ну, про плутон да, мы тоже учили, что это планета. А вот остальное... Ну как так? :)

третья планета от солнца Земля?
сначала марс, потом земля?
первая Меркурий?
самая большая - Юпитер? О_О
разжаловали Плутон. он же последний из планет?
пояс стероидов не помню
Ну, предположим, что между Марсом и Землей.

Константин_НеЦиолковский
Да блин, как тогда вообще можно думать о полётах на Марс, если бы нас от него отделял ПА?

Адский Бетономешатель
ни ибу
сказал наугад.
но, типа, была еще планета, которой пришел конец.

Адский Бетономешатель
да легко. прост берешь тесламобиль и лавируешь через астероиды. чух. чух.

Вопросы, в общем несложные, но ответы (кроме последнего вопроса) я кажется помню из красочного атласа и красивой картинки в энциклопедии из детства, а не из школьной программы... (Ну, может, ещё рассказы Азимова поспособствовали запоминанию очередности планет.)
Но если прикинуть, сколько тоже вроде бы не бог весть каких сложных вещей из школьной программы я напрочь забыла, то... неудивительно, наверно, что эти сведения тоже не все помнят.

Да ведь это даже в школе проходят, ну, раньше точно проходили)

Плутон разве не вернули обратно в планеты?

Я пересмотрела несколько раз сейлор мун и теперь знаю кучу фигни про планеты)
Порядок планет: меркурий, Венера (вращается в другую сторону вокруг своей оси, утренняя звезда), земля(лун минимум три), марс (выгорело ядро, атмосферу сдувает, терроформирование без куполов невозможно, два спутника Фобос и Деймос, в переводе страх и ужас ), юпитер (газовый гигант, самый большой, есть спутники Ио и Европа, про это было в 5 части гп вроде, спутников больше остальные не помню), сатурн (газовый гигант, есть кольца и куча спутников помню только титан), уран (есть кольца и куча спутников, помню титанию и обертона, газовый гигант ), нептун (синенький газовый гигант, есть спутники помню тритона), планетоид плутон (есть спутник харон - он немного самого Плутона и из-за этого они танцуют вокруг друг-друга из-за него из планет и торкнули, есть ещё какая-то мелочевка, всего не упомню)

Миравно
Низя просто взять и вернуть плутон. Если вкратце, когда плутон только открыли, в 1920м или 1930м емнип, толком не могли определять массы таких удаленных объектов, да и вообще нихера не могли, понятно было только что какое то говно где-то далеко вращается, но явно в солнечной системе. Ну хуле тут думать, пусть будет планетой, в 1970х научились определять всякие интересные параметры, и выяснилось что Луна то потяжелее будет (хотя луна довольно крупная хреновина, но тем не менее), а она нифига не планета. Но в целом всем было насрать, а потом внезапно уже в дветыщикаких то там выяснилось, что говна подобного Плутону, примерно в том же районе болтается дофига, и получается надо или то говно тоже записывать в планеты, или чего то делать с определением планеты. Выбрали второе. Там еще было много всяких факторов, например в системе Плутон-Харон Плутон был не особо доминирующей массой, и по сути не Харон вокруг Плутона вращается, а они в целом вокруг общего центра масс.

Caution
https://ria.ru/science/20180507/1520068897.html

Читатель 1111
Ну мягко говоря неубедительно.
"Они пишут об этом в своей колонке в газете Washington Post." Мощно.

Caution
Ну а так да. В Советской энциклопедии 50 годов написано Плутон диаметр 13000 км. В БСЭ 70 десятых 6000 тысяч. В девяностых и сейчас. 2000 зато и спутник с 1000 км.

Читатель 1111
Я чуть чуть не поленился, стало интересно, и полез фоткать)
http://imagizer.imageshack.com/img921/7016/jxtD5V.png
http://imagizer.imageshack.com/img922/9215/gl2NaQ.png
Понятия не имею что я попытался доказать) ибо 6000 там и правда есть, но раз уж сфоткал)

1) Какая земля по счету планета от Солнца.
третья
2) Какая планета первая по счету от Солнца.
Меркурий
3) Что идет ближе к Солнцу: Земля или Марс.
Земля
4) Между какими планетами расположен пояс астероидов.
не помню :( Предположу, что за Марсом он проходит
5) Какая планета самая большая?
Юпитер
6) Какую планету "разжаловали" из планет?
Плутон

На 1,2,6 ответы помнила точно. На остальные нет.
Про пояс астероидов вообще не помнила. Места Венеры и Марса я ещё в школе постоянно путала. В том что тяжелее Юпитер и Нептун тоже не была уверена.
Всего не упомнишь, особенно, когда это тебя особо и не интересует.)

Да это не астрономия даже. Обычное природоведение, или как там сейчас это называется.
Про солнечную систему рассказывают наравне с тем, как происходит круговорот воды в природе. Жаль, что многие этого не помнят. Писать, конечно, это не мешает, может и в жизни не пригодится, но так-то это базовые знания)

> Какую планету "разжаловали" из планет?

Давеча обнаружилось, что необоснованно разжаловали — критерий «очистки орбиты от прочих планетоидов» не имеет практической базы, а в критерий гидростатического равновесия даже Церера с Вестой вписываются, не говоря о. Уже подана петиция о восстановлении в статусе.

Ещё бы спросить, много ли людей понимают, по какой причине на Земле меняются времена года.

C17H19NO3
Обижаете

C17H19NO3
А можно ссыль на что-то повесомей колонки в вашингтон пост. Емнип там вообще ничего нет про расчистку орбиты от говна, просто в системе планета должна быть гравитационной доминантой.

Caution
Сформулировал постулат: Планетой считается небесное тело, вращающееся вокруг звезды, способное удерживать своим гравитационным полем иные объекты, массой более 1 кг, и при наличии спутника, общий центр их вращения не должен выходить за радиус планетарной поверхности.

Джин Би
Однако годно... Написать что ли на конкурс по мотивам определения, там как раз космотемы нехватка)

Caution
Пиши, формулировку я у тебя с языка снял.

Caution
> на что-то повесомей колонки в вашингтон пост

https://www.space.com/35789-pluto-planethood-debate-planet-definition.html
https://phys.org/news/2018-09-pluto-reclassified-planet.html

Собственно сводная аргументация Мецгера: https://www.philipmetzger.com/index-of-posts-on-pluto/

> просто в системе планета должна быть гравитационной доминантой

point of topic именно в том, что в исходных критериях Койпера «гравитационная доминанта» не является собственным критерием небесного тела, а зависит от общего состояния орбиты. Поэтому определение «планеты» предлагается строить на внутренних геофизических параметрах объекта, таких как состав, гидростатическое состояние etc.

Константин_НеЦиолковский
> Обижаете

Ну практика показывает, очень многие либо не понимают, либо понимают ошибочно.