Коллекции загружаются
#заместительные
На самом деле впервые сталкиваюсь с таким понятием вообще. Да и из школьного курса литературы помню, что нежелательно использовать одно и то же слово через предложение, а тут - на тебе, строго по имени либо он/она/оно/они. В таком контексте интересно, а если, непосредственно в каноне главного героя другие действующие лица НИКОГДА не зовут по имени, а каждый использует свои формы заместительных синонимов? То что тогда? Менять КАНОН чтобы всё было по протоколу? Нет, одно дело когда текст пестрит всевозможными "зеленоглазками", "черноволосками", и т.д. Но такие драконовские меры для произведений, в большей своей массе, ХУДОЖЕСТВЕННЫХ, это просто нонсенс. 6 января 2019
2 |
Dirge
предлагаю представить себе, что вы не знакомы с героями вашего отрывка. И как, вам этот текст будет очень понятен? |
EnGhost
Ну, тут, по-моему, всё укладывается в личные особенности восприятия. А так: ненужных акцентов не расставлено (нам никто не пытается старательно напоминать, что герой - человек, причем мужчина, а не, допустим, верблюд), герой не двоится и не троится. |
Dirge , ссылка на радикал - это вид изощрённого садизма, особенно при наличии множества скриншот-приложений. Что касается Джокера, вы так и не поняли, очевидно, что я не ответил просто потому, что не знаком с этим фандомом, и не горю знакомиться.
И я не понимаю, почему присутствие размножения личностей на демона, Максвелла и демиурга гарантирует мне дополнительный эмоциональный фон, а не раздражение от того, что автор непонятно зачем сыпет синонимами до степени, когда я не понимаю уже, сколько человек участвует в сцене. Главный же вопрос: какой смысл несут эти синонимы? Ведь они всегда несут какой-то свой смысл. Вот в чём смысл - здесь и сейчас, в авторской (кажется; может и в кривом POV) речи называть персонажа демиургом? А учёным? Разве демиург сейчас творит мир? А учёный занимается наукой? 4 |
Dirge
Правильно полагаете, лол. Что мне там делать? Использовать ВЫ не умеете. Я умею. - ...Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо… Блондин в третьем ряду зарделся. — А вон тот брюнет, допустим, хуже. Все повернулись и осмотрели также брюнета. — Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк… то есть я хотел сказать — в шахматы... 3 |
Lados
Все это потому, что люди читают жопами учебник русского языка для 6 класса... :)) 1 |
П_Пашкевич
Показать полностью
Кхем... если это фанфик, и я не знаю персонажей или канона, я, либо пойду, и ознакомлюсь с каноном, либо читать не буду вообще. Фанфики - на то и фанфики, что это - фанатская литература, от заинтересованных фанатов, для заинтересованных фанатов. Тут уже интерес зависит непосредственно от первоисточника и моего отношения непосредственно к нему. Lados Ну, щито поделать, не все из нас такие продвинутые и илитарные в этой сфере, увы и ах. :D Не знать фандом из которого Джокер... Вы б еще сказали, что не знаете, что ваши обожаемые Звездные Войны Диснею отошли. Что Дарт Вейдер - это Энакин Скайуокер, или что Бэтмен это Брюс Уэйн. Или вы серьезно НАСТОЛЬКО не посещаете других мест кроме этого сайта что совсем оторваны от реального мира? Как говорилось уже ранее, потому что повествование ведется с точки зрения "Максвелла", и, потому что Максвелл - это не имя. Вы, когда себя описываете, на собеседовании например, тоже, единственное что можете сказать выдающегося о себе это свое имя? Или же у вас есть хоть какие-то достижения, когда вы с гордостью можете назвать себя автором, или прочими заместительными, потому что вы этого достигли и вам есть чем себя зарекомендовать, помимо имени? Этот же персонаж рассматривает себя в первую очередь как демона, без имени, т.к. оно осталось в прошлом и нынешняя его личина уже не имеет ничего общего с прошлым. Он может характеризовать себя демиургом, ибо он - есть творец этого мира. Плюс, он артистичен, высокого мнения о себе и в принципе личность очень импозантная, чтобы себя любимого преподносить с наилучших сторон. Следуя вашей логике если не занимаешься вот ну прямо сейчас какой-то вещью - не имеешь право именовать себя автором/художником/творцом, в принципе чем-то к чему относится твоя деятельность? Вааааауууу. То бишь, автор, написавший уже книгу и отправивший ее на публикацию, и не пишущий вот прямо в данный момент - уже не автор, а художник, открывший галерею со своими работами и не рисующий вот прямо в данный момент - уже не художник? О_о Ваааааууууу... Знаете, спасибо, вы вот сейчас нагляднейше продемонстрировали ход мыслей человека, с нарушениями социальных взаимодействий... Altra Realta О_о С вами все в порядке? То вы полагаете что мне СНОВА что-то там где-то отказали постить, при том, что я тут меньше месяца и не пишу вообще, то хвастаетесь что что-то там умеете, чего не умею я. И при этом кичитесь своей ограниченностью... Что, разделяете те же синдромы что и у Ладоса? Я слышала что от этого таблетки есть. |
Dirge
Потише, киса, здесь не тамблер, здесь не любят переход на личности. Агрессия тут прямо пропорциональна попыткам неофитов указать старожилам на их "законное место". Завелись - терпите. 1 |
Dirge
Да, и писать вы действительно не умеете. Попадись вы лично мне в админке полгода назад - ну, может быть, посоветовал бы искать бету. Хотя нет. Даже редкофандом бы не спас. 1 |
Dirge , вы понимаете, что (само)определение происходит в контексте деятельности?
Показать полностью
Если я выступаю где-то как автор текста, я себя могу так охарактеризовать, и меня могут так назвать. Но несмотря на то, что я автор текстов, редактор других текстов, корректор третьих и переводчик четвёртых, в предложении "Ладос налил в кастрюлю кипяток и засыпал макароны" без веских контекстуальных причин именовать меня автором, редактором, корректором или переводчиком будет ошибкой. Мне.. странненько, что такие очевидные вещи надо объяснять. Ваш демон вполне называет себя Максвеллом (не в тексте диалогов). А ещё "демоном" и "демиургом", непонятно зачем. Он сам перед собой себя презентует? З.Ы.: комиксы от DC я не читал, не смотрел по ним мультфильмы, смотрел один кинофильм (не зашло) и в целом ими не интересуюсь. Вам стоит расширить кругозор и понять, что не всем нравится то же, что и вам, и знание имён основных персонажей никак не означает знание фандома. З.Ы.2: мне вообще упорно кажется, что вы никак не поймёте о чём речь. Altra Realta не даст соврать, у меня есть персонаж, которого называют Реутом, лордом Каллигом, Дарт Ноксом и просто Ноксом. Но при этом проблемы с ситуативными синонимами у меня почему-то нет. 1 |
Dirge, да я вижу, вы никак не уйметесь? Испытываете терпения общества?
|
Altra Realta, да она и рисовать не умеет. Достаточно на ее кривую аватарку посмотреть - глаза как у камбалы.
|
Altra Realta , её.
Правда, я б не сказал, что он именно плохой, тут типа стиль такой. Вот только чтоб стилизацию делать, онотомие всё равно надо натренировать... |
Lados
Судя по текстам, оно не очень поможет. |
Lados налил кипяток в кастрюлю. Редактор собрался перекусить любимыми макаронами; многие, кто хорошо знал блоггера, так же ведали, что этот переводчик обожает спагетти. Поэтому часто корректору привозили из-за рубежа пачку-другую настоящих итальянских спагетти, автор как каждый раз радовался, как впервый.
2 |
Altra Realta , кстати, а вы поняли, что она имеет в виду под обращениями?
Потому что я - нет. Мне _кажется_ что речь о том, что разные персонажи могут по-разному называть ГГ... но я не уверен, потому что причём тогда заместительные, это ваще другая область. |
Dirge, на всякий случай, не утруждайте себя критикой моих рисунков - я вообще не артер и не художник и даже близко не стою к этому искусству.
Чуть-чуть калякаю для своего удовольствия, веселю блогожителей. Так что сразу ваша критика пойдет в нулевой девайс. |
Lados
Если выше про какое-то аниме, то это, видимо, что-то вроде "сударь, граф, Луи, господин де Бюсси" и вот это все. Наверное. Не уверен. |
Altra Realta , наверное.
Но я тоже не уверен, если честно. Мне что-то прям вспомнился аллюр и нищая духом. |
Lados, как говорится, хорошая взрывчатка при плохой игре никогда не повредит.
1 |
Dirge
Вот сейчас, я замечу не что не совсем корректные сравнения привели. Не знать джокера вполне нормально, и уж тем более не знать как он ведёт себя в мультсериале. Требовать знания поведения Джокера, равносильно, как если бы Ладос подбегал ко всем и требовал бы знания войн клонов. 2 |
Altra Realta, экологически чистый двигатель. Из топлива тратится только ЧСВ, но этого добра навалом.
1 |
EnGhost
Вообще не знаю, кто такой Джокер. |
Отписался. Смысл в ругани потерян...
|
Глянул, что тс на фикбуке пишет.
Показать полностью
Вы делаете это на свой страх и риск. Демон всё ещё не мог поверить своим глазам, потому решил проверить наверняка. Он, как обычно бесшумно подошел к вертящемуся вокруг установки учёному и положил ему руку на плечо, дабы не особо напугать. — Что? — недоумённо развернулся Уилсон. Видя, в каком изумлении на него смотрит его сосед по несчастью, и сам заволновался. — У меня что-то с лицом? Максвелл не мог выдавить из себя и звука и просто в молчаливом изумлении уставился на Хиггсбери так, словно у того хобот вместо носа вырос. Ученый не на шутку заволновался. Дело осложнялось ещё и тем, что получить более-менее отражающую поверхность, которая могла бы служить чем-то вроде зеркала, не получилось, и рассмотреть себя иногда можно было лишь в отражении водной глади. — Как вы себя чувствуете? — отойдя от шока спросил демон, тряхнув его за плечи. — Да нормально! — стараясь выбраться из лап оппонента выкрикнул ученый, правда получилось у него это чуть выше и истеричные, чем он рассчитывал. Маг отпустил его и отошёл чуть дальше, дабы получше рассмотреть. — Да что с вами такое? — со смесью раздражения и страха выкрикнул выживающий. |
Altra Realta
Их в помещении двое? А то я запуталась слегонца:)) |
Altra Realta , сколько там человек?!
|
Хэлен
>Другой пример (еще нагляднее) - папа. Он может быть и академиком, и химиком, и брюнетом, и черноглазым, но для фокального перса отец - всегда папа. И звать его он будет только папой. Плюсую с оговоркой: не только папой. Не называя отца ни химиком, ни черноглазым (ой, лишенько), перс может иметь для него кучу прозвищ и ситуативных наименований, причем их будет тем больше, чем история отношений богаче. Даю навскидку из наших с братом: отец, батя, батяня, нафаня, отец-кормилец, Мягкий, сказочник, честный человек, телеграфист (нет, это не его профессия)). Но каждое из этих именований никак не можно произвольно вытащить из пула и заменить им любое другое — потому что каждое уместно только в своей ситуации. Думаю, именно это отличает их от «заместительных», влепленных лишь бы не повторяться. 3 |
Хэлен Онлайн
|
|
InCome
Я ж утрировала. Ну и ситуативность вообще рулит. |
Altra Realta
Показать полностью
Завелись то тут как раз таки вы. Начали сыпать своими попытками игр в Вангу и еще больше демонстрировать своё узколобие и невозможность принять мнение отличающееся от вашего. Видать, вы уже не модератор не просто так, и свой "риталин" частенько забываете принимать вовремя. Lados Вы не понимаете что человек в принципе может характеризовать себя в зависимости от своего возраста/социального статуса/достижений и т.д.? Знаете, я на эту тему даже с друзьями поговорила, и они, тоже согласны что даже в течение дня наши социальные роли и самоопределение может меняться, и мы характеризуем себя в первую очередь исходя из этих качеств, а не по имени, данному родителями. Даже мой кузен сказал о себе что он в первую очередь - хоккеист и спортсмен, а уже только потом он может к себе отнести ту номенклатуру, данную ему при рождении. При этом я сомневаюсь что он был на льду и с клюшкой, когда это писал. И это - мнение нормальных людей. Если у вас это не так - возможно стоит поискать проблемы в себе, тем более, если они у вас уже медицинским путем установлены. Либо, вас просто окружают фантастически ограниченные и неинтересные люди, которым нечего о себе сказать. Тут, в первую очередь исходит проблема от вашей невозможности принять понятие того, что нормальные люди, в отличие от вас, спокойно могут приписать себе характерные им те, или иные роли, и именно через них характеризовать себя и думать о себе так, именно с этой позиции. Если я - блондинка, чем горжусь и о чем забочусь, то это может меня характеризовать, в довесок к этому я спокойно могу назвать себя дипломированным инженером и банковским работником. Занимаюсь ли я этим, как в вашем узком понимании, вот прямо в данный момент - нет, но, это не меняет факта того что именно этим я являюсь и именно так могу себя характеризовать, и при написании текста, например, описывать. Так и мои друзья, каждому есть как себя идентифицировать, "мамочки" - являются мамочками круглые сутки, а не когда она непосредственно в данный момент возится с ребенком, "красавицы" - тоже неизменный фактор который остается с нами вне зависимости от рода занятий, и, точно так же цвет волос, и цвет глаз. И, если человек особенно гордится например своим огненно-рыжим цветом волос и характеризует себя как "рыжика", "рыжулю" и прочее - то такого его право, а ваши попытки вогнуть его в рамки характеризации себя по половой принадлежности/имени смешны и выглядят как попытки скрыть свою зависть к чужим особенностям и достижениям. Я б посмотрела как вы с товарищами с тамблера пообщались, пытаясь им навязать то, как они должны себя идентифицировать. У них за такое и судебных исков отхватить можно. Или просто с английского перевели корректно местоимения ze, xe, ne, ey. И упаси вас Боже вот эти обозначения как "оно" охарактеризовать. З.Ы.: Я не люблю большинство вещей, но это не мешает мне пойти и хотя бы шапочно ознакомиться с ними просто даже для того, чтобы сложить о них свое мнение и поддержания в компании разговора, если речь перейдет в подобное русло. Это, знаете, достаточно простой способ поддержки нормальных социальный связей, вместо глухого ухода и тупого ожидания когда же беседа перейдет на интересную и знакомую вам узконаправленную тему. :) З.Ы.2: Собственно как и мне кажется что вы не понимаете сущности фанфикшна вообще. Так пытаетесь выдать себя за какого-то лингвистическо-ритористического эксперта и даже не задумываетесь что фанфик есть в своем естестве ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА, к которой не применимы ваши узкие понятия и правила в принципе т.к. это - одно из ответвлений искусства, которое, в свою очередь, направлено на удовлетворение в человеке чувства прекрасного в эстетически-выразительной форме. Иными словами, вы мелете своими правилами такую же чушь, как если бы, например, в картинах разрешено было бы рисовать строго в фотореалистичном стиле. Вот только так, и ни как иначе! И, строго только те вещи, которые существуют в реальной жизни, слоны с пятиметровыми ногами и невозможные конструкции - ни-ни-ни! И не было бы у нас, ни Бексиньского, ни Пикассо, ни Ван Гога, ни Гигера, ничего. Даже большинство зарисовок да Винчи было бы вне закона, из за отсутствия реальносуществующих прототипов. Эти правила есть ни что иное как попытка выделиться хотя бы своим узкомыслием и ограниченным словарным запасом. Просто вам не хватило воображения даже какой новый гендер или субкультуру придумать, вот и пошли по пути возведения собственных недостатков в культ. Джин Би Тогда тем более не ясно зачем вы это выставили. Для донесения вашей мысли не сработало, эдитинг текста в картинке так же хромает, а общие погрешности рисунка перетягивает взгляд от плохоразмещенной массы букв еще сильнее. |
Dirge
Уй, сколько ЭМОЦИЙ! Переход на личности, все как я люблю! Юная поросль с зайчатками под причёской. |
EnGhost
Которые, я почему-то знаю. Нет греха в том чтобы чего-то не знать, но есть грех в том чтобы не пойти и не поинтересоваться. |
Altra Realta
Не нужно проецировать свои представления на других. Что, так и не нашли таблеточки? |
Dirge
Чой та, мы регулярно закидываемся. У нас правильные поставщики. Кстати, советую. Похуин, например. Глотнете, через пару минут вас попустит. 1 |
Dirge
Ну может потому что вы таки курили зв фандом? А если я сошлюсь на анимационные сериалы выходившие на ютубе в 2001 году? 1 |
Хэлен Онлайн
|
|
Такие простыни... а меня таки проигнорили. Глазом не вышла, что ли...
|
Dirge, голосование мимимишками отлично показало, что юмор был оценен нормально. Ну а на ваше мнение мне начхать, вы пока еще не заработали статус человека, мнение которого чего-то стоит.
Показать полностью
Я не умею рисовать, но и ваши арты меня не впечатлили. Но здесь мы не будем о рисовании офтопичить. Хочу посмотреть, как дальше будет развиваться тред, пока полемика не в вашу пользу, т.е. ваши аргументы херня, особенно ссылка на хоккеиста кузена. Не думаю, что это нормально было бы автору описывая как кузен варит пельмени называть его то спортсменом, то хоккеистом, может еще полузащитником или голкипером? Почему бы и нет, раз "хоккеист" прокатывает... Мое мнение - заместительные должны быть неразрывно связаны с текущим в сцене контекстом. Если описывается гг на матче - то может быть хоккеистом, если в гостях у кузины - кузеном, если на улице среди чужих - молодой человек, парень, мужчина и т.д. И конечно, по имени и фамилии, тут тоже нюансы. Я вообще не пойму как можно лепить заместительные как это делаете вы - совсем чувства языка нет? Вы за границей много времени провели? Русский не родной? Или много на иностранном разговариваете и пишете? |
Хэлен
Думают, что вам написать, а то три раза про таблетки - тавтология © |
Хэлен Онлайн
|
|
Altra Realta
а, ну мне сразу стало легче) |
Джин Би
Тс действительно живёт за границей. Тем более смешны ее попытки учить практикующих нейтивов. |
Altra Realta, можно написать про уколы, порошки, микстуры, ингаляцию, чтение мантр и вдыхание успокаивающих ароматов в мягко освещенной зеленой комнате под расслабляющую музыку.
1 |
За 4 года и овер 20к фиклов я столько раз видела незамутненную разумом йашь, что это уже далеко и не ново...
|
Altra Realta, самое гадское, что вот сейчас обидется, а может быть человек-то хороший, просто колючий от того, что в новом месте, в новом коллективе... Вот и изображает дикобраза.
|
Джин Би
Пусть в тиндер идёт. Этот, как его. Тамблер, во. И в воттпад. Никто ж не держит. |
Altra Realta, нет, пусть цветут сто цветов, как завещал Великий Мао!
|
Gavry
|
|
О, кука тули! Тервист, Gavry, видно сейчас про жопы говорить начнем...
|
...Хоккеист ловко орудовал шумовкой, загоняя одинокий пельмень.
3 |
Gavry
Ну, вестимо, у нее там отличный от нашего села опыт! Видишь, у человека тамблер - авторитет. Кстати, кто-то должен был внести привет-ведьму и цитату Покси. |
InCome, не просто хоккеист, а полузащитник со скамьи запасных игроков.
|
Джин Би
Полузащитник, нападающий и вот это все отлично звучит в контексте слэшепорно. |
Altra Realta, и хавбек.
|
Dirge
Мне кажется, вы упускаете одну деталь, о которой ваши оппоненты упоминали не раз. Уместность. Да, один и тот же персонаж может характеризовать себя как спортсмена, сына, отца, мужа, брюнета, волшебника, артера, хозяина кота, Васю, Петровича, Пупкина, и т.д. Но насколько уместно будет это выглядеть в сцене, которая занимает пять минут, и описывает, как персонаж варит борщ? 1 |
Мариза
"О, волос", - подумал брюнет. "Кошачий", - через пару секунд догадался хозяин кота. "Кот сына", - решил отец. "Нет, отца", - еще покумекал сын. "Да жены же!" - озарило наконец мужа. Спортсмен ловко взмахнул половником и... - Ах ты ж еб твою!.. - отчаянно заорал артер, глядя на готовую работу. *** Не, все равно не катит :))) 1 |
Dirge , то есть, давайте по делу и без демагогии с оскорблениями: вы считаете, что в предложении "Ладос кинул макароны в кипящую воду" вне зависимости от контекста можно заменить "Ладос" на "переводчик", "автор", "редактор" или "корректор", если я в принципе с некоторой гордостью себя ассоциирую с этими профессиями и занятиями, так?
И просто очаровательный пёрл: уже только потом он может к себе отнести ту номенклатуру, данную ему при рождении 1 |
Altra Realta
Да уж, даже с обоснуем - не катит. :)))))) |