![]() Что по-вашему такого позорного в воспоминаниях Слагхорна? Я вот не понимаю.
#ГП #всякая_фигня 19 января 2019
2 |
![]() |
|
Гламурное Кисо
Прям комплимент. vendillion В том и суть, что гореть в аду не за что, и страдать не за что. Он ему не сказал же ничего. За то что поддержал диалог что ли? 2 |
![]() |
|
к-тан Себастьян Перейра
Нет оснований утверждать, что такого не было в громадном замке с нулёвой системой внутренней охраны, кровожадных тварей, допущенных директором, и школьными дуэлями в туалетах вкупе с войной между факультетами. 2 |
![]() |
|
Майя Таурус
Слагхорн должен был возмутиться и сделать вид, что он и слов таких не знает. Ну, примерно как если благочестивую монахиню спросить про минет ) А он беседу поддержал. |
![]() |
|
Li Snake
Так, опять же. Дело не в том, что он сказал или не сказал Тому. Дело в том что Не сказал об этом Дамблдору. Ни тогда, ни после, ни во время первой войны, ни во время "он не умер до конца", ни после возрождения. 2 |
![]() |
|
vendillion
Забавно, что все же решил это сделать в самом конце. Тогда совесть перестала мучить? |
![]() |
|
Li Snake
Ну, в общем-то, то как он отдает это воспоминание - описано в каноне. Там же он просит не судить о нем плохо. 1 |
![]() |
|
А все потому, что крестажи - это уровень пробитого дна для любого волшебника. И ниипет.
|
![]() |
|
vendillion
А с чего бы ему рассказывать Дамблдору, чем интересуются его студенты? Просто когда Волдеморт возродился, Слагхорн понял, что про крестражи Томми спрашивал не просто так, и решил сделать вид, что он ему ничего не говорил. 4 |
![]() |
|
vendillion
Ага, тяжко ему было. Может вы и правы. В конце концов для Слагхорна весьма характерно. |
![]() |
|
Daylis Dervent
<<так же, как революция в России все равно бы случилась, если бы Ленина в детстве утопили в ведре.>> Может и случилась бы, но не та. Февральская может была бы, а октябрьская под сомнением. Ленин действительно был ключевой фигурой. Он адаптировал труды Карла Маркса для простого народа, сделал понятными каждому. Его труды - это ответы на все возникающие у народа вопросы, в том числе - а нахрена им эта самая революция) Так что, так как второго Ленина пока что не предвидится, революции в ближайшие годы не будет))) Ну а Том, это в некотором роде тот же Ленин, только для чистокровных) |
![]() |
|
МиртЭль
Революция была следствием множества обьективных причин, (как февральская, так и октябрьская), и если бы не было Ленина, ее возглавил бы другой. Я придерживаюсь марксистского взгляда на роль личности в истории. 3 |
![]() |
|
МиртЭль
Правда, УПСы у меня с белыми ассоциируются, а никак не с красными ) 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ну да, фамилия могла быть другой. А вот функциональность должна была быть такой же. И да, вместо Тома мог быть Джон, но он должен был бы собрать вокруг себя чистокровных - недовольных существующим порядком вещей. 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ну естественно) У меня тоже) 1 |
![]() |
|
Гламурное Кисо > Поэтому я вообще не понимаю, как они у Дамблдора оказались
"Добрым словом и пистолетом..."(c) |
![]() |
|
nadeys
Вопрос был, что такого стыдного для Слагхорна. Я предоставил версию. При желании можно поспекулировать на тему того, что одержимость Волдеморта бессмертием - аллегория несменяемой власти, неизбежно приходящей к тирании и краху. |
![]() |
|
Три рубля
+++ И дело не в убийстве, а в расколе души в мире, где ее существование точно доказано,в отличие от нашего. |