#писательское

Моя личная Немезида при написании текстов - слово "было" во всех формах. При написании в прошедшем времени, это слово с поразительной регулярностью лезет в текст, превращая его в бесконечное: был, было, было, были, были, было, было.

При написании это не чувствуется, слова льются нормальным потокам (правда, структура предложения в итоге получается как у акына, о чём вижу - о том пою), а при перечитывании глаз режет не с первой попытки. Это потом, когда текст отлежался, каждое "было" для меня - аки собачья какаха.

Разумеется, я заменяю на подходящее - являться, становиться, пребывать и т.д. - в общем, весь тот ряд чудесных синонимов, предоставляемых великим и могучим. Но эти блохи вычёсываются множеством итераций.

Пепс удачно напомнила о беде примерно тех же масштабов - слове "было".

Ещё одна бяда - личные местоимения, которых сыплю там, где без них можно обойтись, потому что они есть то ли в этом, то ли в предыдущем предложении. Мольфар мне когда-то называл термин, "поличего-то-там", но припомнить не могу. И приходится вычищать, вычищать.

А ну-ка, коллеги, поделитесь, от каких особенностей собственного творчества у вас особое недовольство?