Читаю миники только тогда, если это порно.

согласна, в мини можно уместить все лаконично и предельно точно.
но читать-то хочется часа четыре подряд, а потом еще и на следующий день смаковать продолжение, так что ставлю в настройках поиска "только макси", а миники читаю по подписанным авторам.
вот такая вот дискриминация.

Я, наоборот, недолюбливаю макси. Чаще всего это ниочемное размазывание того, что можно было бы изложить в несколько раз короче. Бывают действительно хорошие, но нечасто.
А миники люблю - и писать, и читать)

Chaucer
ну эт тока пока в новинку;))) лет через писят малая форма будет само то;DDDDD

Слушайте, ну что за дерзкий вброс то =)

Всё зависит же. Зависит от того, зачем пришел читатель. Зависит от того, что хотел рассказать автор.

Я иногда хочу почитать повседневности. Мне условные 100кб повседневности принесут только раздражение - персонажи не раскрыты, удовольствие недополучено, повседневности ваще скорее всего не нашлось (не влезла тупо, печаль).

А иногда хочется просто забавных моментов из {подставьте что угодно}. Тут мини - частый формат, я к нему привык и вроде даже нравится.

Автор отзыва - дурак. Я люблю и мини, и макси, и миди, лишь бы хорошо написано. Нет, бывает, конечно, что мало и хочется еще ))

Зависит от целеполагания. Если я вечером ищу что бы почитать перед сном, то мини для этой цели не годится. Если же у меня передышка перед чем-то происходящим ко времени, то для этого не годится макси.

Очень зависит от настроения. Иногда мне хочется долго читать что-нибудь хорошее (но обычно нечего). А иногда наоборот, хочется быстро прочесть хорошую миниатюру (и с этим дела обстоят лучше).

Если автор отзыва любит макси, то какого хера он припёрся в миник с претензиями? Что, все макси закончились?

Как-то не сталкивалась особо с такой дискриминацией)
Вообще, я читаю все размеры. Зависит от конкретного времени и настроения. А раскрыть хорошо можно хоть в мини на 2 кб, хоть в макси 1500 кб, как и налажать - тоже можно в любом из них

sophie-jenkins
> Чаще всего [макси] - ниочемное размазывание того, что можно было бы изложить в несколько раз короче.

Рецепт известен давно.
1. В каждой сцене должно что-то происходить.
2. На каждую предыдущую сцену должно быть завязано последующее повествование
Но если автор не может, скажем, во множественные конфликты, и просто льет воду - выходит ужас-ужас.

Soleil Vert
А хз:) я вот сама могу найти тучу недостатков в своих текстах, а если еще бету позову, она еще больше накопает. Но размер? Но жанр?

зависит от фандома. в непопулярных и минику радуешься, в популярных же др. спецификации: пейринг, персонажи, обыгрываемое событие и пр., а потом уже размер.

Сама люблю макси, просто так, пишу когда что. Заметила, что фикбук тяготеет к макси, а здесь мини в фаворе. Мож только у меня так?

Макси по-моему того не стоит, мини - больше читателей, лайков и меньше напряга:)
Сама люблю макси, но моя статистика такова...

Этому спору столько же лет, сколько литературе. Плюс в коммерческой литературе на него накладывается маркетинг и прочие особенности книгоиздательства. Один роман проще продать, чем десять разных рассказов. И большая слава обычно достается именно романистам. Сейчас, правда, литература отчасти мигрирует в сеть, отчасти проигрывает ютубу. Реалии меняются, меняются и проблемы.

Кстати, о рассказах. У Герберта Уэллса, которого все знают как автора "Войны миров" и "Машины времени" есть несколько прекрасных рассказов. Но читают их значительно реже.

Для меня оптимально макси на 300-500 КБ, это для комфорта.
Но я нормально и мини читаю, если события и саммари мне приглянулись. Размер редко указываю в поиске.

Хе-хе, поддержку наброс. :)
Даже на конкурсах читаю "минимум 20 КБ", а если вообще - то "минимум 20 К слов".

Вот я тоже - читать предпочитаю макси или накрайняк миди, а писать - только мини ^_^
Мини читаю только или конкурсные, или проверенных авторов, или по ОТП, или по рекомендации друга.

Ненужные Коты на социальном дне
А я в основном миники читаю.
Но если текст интересен - то чем больше его, тем лучше. Ту же Мышиллу или vlad_ с ее Наследницей Слизерина - о божечки, мне вкусно, дайте добавки. Тут главное - чтобы совпали сюжетная и языковая составляющие.

Люблю миди от 70 до 150 кб))

Интересный вопрос... Горным пейзажем можно полюбоваться и уйти, это, по-моему, как прочитать мини-форму. Можно войти в него и пожить, узнать, как там все происходит, меняется, взаимодействует, вроде как макси.
Я люблю все. Я просто люблю горы. И фанфики. Хорошие.
Главное, чтобы это действительно привлекало - то есть был качественный текст: интересный, яркий, грамотный.
А царапает меня в приведенном отзыве исключительно потреблятская позиция читателя. "Пиши большие" - так и хочется сказать - "сам пиши".
Я считаю, если человек прочел всю работу от начала до конца (и не бросил), значит, стоит хотя бы мысленно автора поблагодарить. (Мазохистов, читающих то, что им не нравится, я не учитываю, это какая-то особая странная группа людей). А еще, если уж читатель действительно желает продолжения, наверное, стоит быть просто вежливым. И понимать, что требовать чего-то от постороннего человека (автора), они не вправе. Авторы никому ничего не должны и ничем не обязаны. ИМХО.

Лично я пишу мини. Один читатель говорит, что у меня в несколько кб вся суть выложена

Ох, мне сложно миники читать - только на конкурсах и пробую. Очень классные работы попадаются, но в условиях поиска всегда сортирую по размеру. Чем больше - тем и лучше. Мне... мало, просто мало. Я хочу залипнуть в чужой мир на неделю... ну или хоть на вечер. А когда реально очень круто, но 10 минут - и все, кончилось - огорчения больше, чем радости.

Писать миники тоже - тот еще ад. Не могу нормальный сюжет уместить, а то, что впихнуть получается, получается именно огрызком (я о конкурсах, когда ограничение на размер - боль).

Просто каждому свое. По мне так лучше среднехренственный макси на 2мб(от которого я буду периодически бухтеть в блоги и биться в фейспалмах), чем самый шедевральный миник на 2кб.

При этом, не согласна, что раскрыть героя в мини нельзя. Можно. Иногда даже полнее, чем за весь макси. Но...

О, присоединюсь к сволочам))) если конкурсное, то когда я вижу размер 20, то это сразу минус. Ну скучны конкурсные фики мне. За редким исключением. Вымученное творчество это. А микроминиатюризации читаю. А уж если фик, то 300-500 прям отлично. А хороший фик чем больше, тем лучше. Мини - нет. Только по хорошей рекомендации

Jlenni
Чего это к сволочам сразу? Как вы любите мои слова переиначивать:)

Птица Элис
ну я ж дискриминатор :))))

Jlenni
Помесь дискриминанта с терминатором? ;D

Макси не пишу вообще. Потому что мне слишком лень работать над большими объемами. Написать несложно, а вот вычитать все и отшлифовать... Тем не менее, крупные работы у меня есть, но обычно соавторские. Вдвоем работать над большим объемом не так нудно. Читаю и миники, и миди, по настроению. На фикбуке есть автор - король миников. То, что он умещает в минимальный объем, многие растягивают на тысячи байтов. Считаю, что миники и драбблы это вершина авторского мастерства.
Самая вершина - однострочники, но здесь они не популярны, увы. На дайри читала и писала однострочники сама, это всегда интересно.

Люблю хорошие миники - и читать, и писать, от макси устаю и мне все время хочется вылить из них половину воды ))

Читать люблю в любых объёмах и размерах, а писать... У меня максифобия, я патологически боюсь не закончить работу. Плюс, я всегда считала, что, если уж берёшься за большой объём, то и само "произвездение" должно быть достойно номинироваться если не на Нобелевку, то на Букера:(
И надо ж было умудриться начать писать именно макси! Но для меня это не столько творчество, сколько психотерапия.

Птица Элис
ахахахахах)) типо того))
Клэр Кошмаржик
"И надо ж было умудриться начать писать именно макси! Но для меня это не столько творчество, сколько психотерапия."
ВОООООООООО аналогично

Я в поисках обычно дискриминирую мини, за исключением поиска по конкретному редкофандому или там событие-жанру. Вообще, что-то меньше, чем 101 килобайт "чистого-плоского 8-битного текста" - это по особым предписаниям, кхем. Рекомендация, автор там знакомый (в том или ином смысле), фандом...

С другой стороны, таки задумываюсь - а стоит ли начинать читать опус за 4 метра...

Читать люблю мини, а писать миди и макси. Пережевывать свои мысли мне интереснее чужих, бгг.

Marlagram
Если нет рекомендации, я за 4-метровый опус не возьмусь. Слишком большая вероятность, что это графоманская тягомотина.

В целом уважаю обе формы, но за разное. Мини, с одной стороны, автору легче и вылизать, и писать, удерживая в голове конечную цель, с другой же и сеттинг впихнуть проблематично, и есть соблазн попытаться попрыгать по всем "кнопкам" в минимальном объеме, что тоже выглядит не очень.