Ну, Гарри - его семья тоже, а он явно для него "все" не делает.

"если вырастешь, поймешь"

Heinrich Kramer
Если?

november_november Он пока прочитал только самое начало-там Гарри ещё нет. Он дочитал до момента, где Дамблдор погасил фонари

Heinrich Kramer "Если..."- интересная ремарка)

Но Дурсль не любит людей, которые не похожи на него и на его семью. А "профессор кошечка" и Гарри как раз из таких людей.

На пустом месте ни за что ни про что шуганул зверика. Звериков обижать нехорошо.

Костикова

Так когда прочитает, как Дурсли с Гарри будут обращаться, думаю, вопрос сам собой отпадет.

Симосэ Каяку Ну я тоже так думаю, но вопрос именно сейчас поставил меня в тупик

Iguanidae Это точно)))

Симосэ Каяку
>>>Так когда прочитает, как Дурсли с Гарри будут обращаться
А ведь правда. Тогда Гарри еще не было. Но Дурсли все-равно были злые, хотя, в принципе, ничем от прочих людей не отличались.

"профессор-кошечка" - это так мило ^-^

Костикова
Так это как раз отличный повод сказать - "читай дальше, узнаешь, почему Дурсли плохие" :)
У ребенка будет стимул читать дальше :)
А откуда "профессор-кошечка" знает? Ну так она волшебница.

А вообще не рано в 5 лет ГП читать? Мне кажется, деть далеко не все поймет пока.

Симосэ Каяку Я думаю, что первые 2-3книги в пять-шесть лет норм. Ну а что не поймёт-объясним) Он вон недавно Геймана "историю с кладбищем" одалел, там тоже было много вопросов и не меньше курьезов. Просто не отбирать же книгу...

Правильно вопрос задал.
Потом ещё спросит, почему они приняли Гарри, хотя боялись магов, и не без оснований.

Костикова
А, ну если сам читает и нравится, то отбирать не надо, конечно :)

Для пяти лет, наверное, сложновато объяснить, что Дурсли очень узкомысляшие люди - для таких всё, что хоть на миллиметр выходит из их рамок, автоматически плохо.

Из таких людей (не всегда, но довольно часто) отлично выходят фанатики, к-ые готовы сгнобить других в лагерях/забить камнями, если те евреи/геи/зачали до брака/носят юбку выше колен/обладают магией/пишут стихи/имеют светлые волосы... и хрен ещё знает по какому принципу.

Это впрочем не отменяет того, что Дурсли (а точнее Петунья) всё-таки приютили Гарри, хотя жизнь у него была оочень так себе.

P.S. Возвращаясь к пяти годам - плюсую к тому: "Так когда прочитает, как Дурсли с Гарри будут обращаться, думаю, вопрос сам собой отпадет".
Следовательно, можно сказать, что профессор кошечка поняла это раньше по косвенным признакам... но вот как объяснить эти косвенные признаки - вопрос.

P.P.S. И да безумно избалованный ребенок в семье - это тоже сомнительная такая любовь.

+
А ещё "гадкий человек" - это оценочная характеристика. То бишь гадкий Дурсль - именнов глазах Макгонагалл, а в глазах какой-нибудь Светланы Петровны Г. очень даже и приличный мужик.

Полярная сова


ИМХО, для пятилетнего ребенка - это слишком сложные материи. Не зря же в детских сказках, практически, нет полутонов - черное и белое, герой и злодей. Все ясно и понятно. Роулинг тоже начинала ГП как детскую сказку, поэтому сразу и дает ориентировку читателю устами МакГонагалл - "Дурслей гадкий". И все - никаких гвоздей. Дальнейшие события лишь подтверждают эту оценку.

Симосэ Каяку, согласна, что сложно. Поэтому лично мне кажется, что Гп в пять лет всё-таки рановато, хотя бы в семь. Потому что ГП хоть и сказка, но всё же не лишенная полутонов (смысл гадкий вплетается в полутона: "совершенно нормальные люди" "Вернон несколько раз повысил голос на подчиненных", "все вокруг сумасшедшие", "Петунья, сладко пересказывающая сплетни", Дадли, истошно орущий) , по сравнению с классическими сказками и частью детских произведений. Взять те же книжки Софьи Прокофьевой - это черное, это белое.
С другой стороны - это, во-первых, личное дело родителей, а, во-вторых, не выдирать же у ребенка из рук книгу, коли там ему нравится.
Поэтому я сказала: "Возвращаясь к пяти годам - плюсую к тому: "Так когда прочитает, как Дурсли с Гарри будут обращаться, думаю, вопрос сам собой отпадет".

Полярная сова Спасибо вам большое, за такой развёрнутый и интересный ответ!)