Lendosspb
Все отношение читателей к авторам.

Хм, я пробовала вручную поменять, не получалось. И да, 3 месяца это маленький срок, в особенности для работ, где главы большого размера. Еще раз, я не против функции как таковой и понимаю, чем она может быть удобной для читателей. Проблема в том, что многие читатели вообще не в курсе, что статус меняется автоматически и думают, что фик заморозил автор и проды ждать не стоит вообще.

Vitce
Да, заморозка это именно "все". СОВСЕМ ВСЕ.

Vitce
Шапка-статус-изменить-поставить флажок на В процессе.
Что не так?

Vitce
А, посмотрела. Так это же соавторский фик, просите основного автора.
P.S. Тем более, что он сейчас онлайн.

Altra Realta Конечно, я за три месяца забуду нахрен весь сюжет

хочется жить
Вот это кстати тоже раздражает, почему полноценно править какие-то важные штуки может только один соавтор, бубубу.

Vitce
С этим полностью согласна.

ваще, если рассматривать по правилам порядочности по отношению именно к автору: "заморожен" должен ставить сам автор, а не бегать и менять поставленное автоматом на "в процессе".

кошка в сапожках
А если автор пропал?
Ушёл с сайта и не вернулся.

LilyofValley
У Рефери на эту тему принципиальная позиция. Типа сами договаривайтесь и думайте, кого в соавторы выбираете.

LilyofValley
для читательского удобства - да, это нехорошо. но по отношению к авторскому труду, даже если автор ушел - это грубо. но это чисто мои ощущения.

Alteya
Да у меня нет проблем с соавтором, мы пишем давно и конфликтов нет. Просто непонятно нафига мне бегать к соавтору, чтобы мелочь в шапке поправить. Меня тоже принципиально бесят сайты на которых у администрации такой странный подход к соавторству, что есть главный автор, а соавтор при нем ну так, с боку с припеку. На фикбуке, впрочем, еще хуже. Нормально этот функционал решен только на АО3.
LilyofValley
Однако 3 месяца - это не тот срок, за который обычно пропадают и решают более никогда не возвращаться. По хорошему, этот функционал бы привязать к отсутствию залогинивания. И менять только если автор действительно не заходит. А если автор бывает на сайте, то ему виднее, что делать со своим текстом. Читатели могут увидеть дату последнего обновления и решить - читать или нет (я, например, незаконченное вообще не читаю, всегда жду окончания).

Vitce
Ну я читаю и те, которые в процессе.
Но, если состояние заморожен автоматически ставиться не будет, то нужно добавлять фильтр по дате изменения. Иначе будет невозможно найти активно обновляемые фанфики через поиск.

Вообще, лучше разделить.
Статус для фика, где автор не планирует продолжать.
И "давно не обновлялось". Тут возможны варианты: "месяц", "три месяца", "год" и "пять лет".

>>Но, если состояние заморожен автоматически ставиться не будет, то нужно добавлять фильтр по дате изменения.
LilyofValley, но это же есть в поиске. И оно (Упорядочено по дате обновления) по умолчанию вроде бы

Как по мне, "заморожен" всегда было "долго не обновлялся". И три месяца для проды - вполне тот самый срок, когда "давно" превращается в "очень давно".
И прода через три месяца - это вполне "разморозить".

Наверное, как человек, который свои фики дописывает и с выкладкой не тянет, я что-то не до конца понимаю. Как читатель, у которого в отслеживании куча книг на СИ с последними продами за 13-18 год, считаю, что "заморожен" таким книгам писать гораздо честнее, чем "в процессе".

Desmоnd
Я до сих пор читаю один фичок, который обновляется раз 6-9 месяцев. Замороженным его не считаю. Хотя, конечно, читать такое тяжело. Но имхо, это просто портит терминологию. Замороженный - это все, больше ничего не будет. Медленно обновляющийся - это медленно обновляющийся, но "в процессе". Не важно, насколько быстр этот процесс.
Ну то есть с моей точки зрения это как у авторов, которые ставят на любой фик "оос" тупо потому что это фик и его писал не автор канона. Это портит саму идею разграничения, короче и мешает мне как читателю ориентироваться.

"Замороженный" это "замороженный", и ничего больше. Т.е. имеется обезличенный факт того, что к тексту долго не прикасались, а что там будет дальше - никому не ведомо. Может будет, а может не будет.

А какой термин лучше всего подойдёт на замену заморожен, чтобы коротко и ясно?

Задержка?
Прастити хд

Vitce
Ну, вы не считаете. А как по мне, такое на впроцессник совсем не тянет, тут короткие перебежки от заморозки к заморозке. И если читатель на такой наткнется, то, увидев "заморожен", как минимум не будет строить ожиданий.

В процессе - когда оно шевелится. 3+ месяца - это, как минимум, кома. Медленно обновляющийся от не обновляющегося отличается приблизительно ничем. Робкая Надежда, что будет прода, есть и там и там. И там и там вероятность, что дело заглохнет окончательно, высока неимоверно.

Чорд, теперь мне стало как-то стремно, что я четвертый месяц не обновляю фик (((((

Ishtars
долгострой?

Заморожен - работа над фанфиком прекращена. Временно, а может быть, и навсегда. Я пишу о-о-очень медленно. У меня год(!) стояло "в процессе" на фб. И все знали, что это "в процессе". Если бы оно сменилось на "заморожен", я бы бомбила на всю службу поддержки! Статус ставить должен автор, што за хуйня вообще!

Вот автор забьет на фик, и, скорее всего, забьет на то, чтобы поставить статус "заморожен" и будут у нас висеть вечные недоделки "в процессе".

И три месяца - нормальный срок.

november_november Как на фикбуке, впроцессники с 2017 года не обновляемые

Lendosspb, если копнуть, мне кажется, там и с 2013 есть :) Редко кто сознательно ставит заморожен. Если автор забил на текст, то он забьёт скорее всего и статус. Ну у него реал, ему стало не интересно писать фики.
Очень редко вижу, когда автор предупреждает, что всё, он больше не будет писать текст и вообще не будет писать по этому фандому

Ishtars Вот и я про то. Меня нынешнее заморожен через 3 месяца меня более чем устраивает)

Ishtars
Есть два драгоценных фика, где автор повёл себя ответственно.
Harry Potter and Munchkins
и
The Mission Stays the Same

Авторы не просто дропнули, но ещё и выложили синопсисы, от дропнутого до финала.

Desmоnd Офигеть, такое бывает!

Любимую серию фиков (автор Хэйвок на фикбуке) постигла страшная судьба: автор услышал в интервью Громыко, что та категорически против фанфикшена по ее книгам. И поверил. И честно заморозил последнюю вещь цикла. Но по просьбе страждущих рассылает синопсис и написанные куски.

Vitce
Кстати, вопрос, а о каких объёмах проды за 3 месяца идёт речь?

Может я несправедлив, и там такие объёмы, что назвать "заморозкой" язык не поворачивается?

К примеру, у Самуса "Сказание о бесстрашной маске" на Си выкладывалось огромными арками. Там было иногда и раз в полгода, но чуть ли не по мегабайту текста. Всего за 3 года написано 5 мб текста.

november_november
Да вот нифига, у меня есть всего один полностью заглохший фик, и у него я статус сменила. И у других авторов видела честно измененное. Обычно как раз автору невыгодно оставлять статус "В процессе", чтобы не отвечать на лишние вопросы о продолжении.
Desmоnd
Ну положим по мегабайту за полгода лично я гнать не могу даже при активном написании текста ХD
Суров человече))

Vitce
Хех, ну, мегабайт за полгода я выгонял, но да, Самус суров.

Если проды нет три месяца - то это замерзший фик. Всё правильно на фанфиксе. Автор может его разморозить, а может и нет, читателю это не известно. А чтобы было известно - напишите в пояснениях, что прода очень редкая.
На фф.нет есть традиция совсем замерзшим текстам ставить тег закончено, и прямо в аннотации писать: "текст не дописан и никогда не будет дописан".

А если у вас прода реже чем в три месяца, то не поленитесь заходить и править статус ручками. Ибо дофига народу просто забившего на впроцессники, и как их отличать?
Сортировка по дате вроде бы хороша, но реально я пользуюсь только сортировкой по популярному, рекомендованому и т.д., и вот там все эти замерзшие впроцессники попадаются регулярно.

Оно, конечно, автору хочется, чтобы и его замерзшие фанфики читали, но реально: если хочешь чтобы твои впроцессники читали - пиши их. а если он замерзший и прода раз в год, то я всё равно дропну, и формальный статус в шапке тут не причем.

Asteroid

Иногда прямо в названии пишут [HIATUS] или [DISCONTINUED]