↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
10 октября 2019
Aa Aa
#реал #подростки #просто_пост

В подростковом возрасте люди часто делают то, что им не особо нравится - т.к. считают это крутым. Кто-то пьет в компании ягу и прочие прелестные напитки, о к-ых потом с ужасом вспоминаешь во взрослом возрасте. Кто-то курит свои первые сигареты. Кто-то рассказывает про несуществующие сексуальные подвиги. Или пытается воплотить их в жизнь xD

А я читала Чернышевского "Что делать" :))
Давилась, засыпала - книга обладает довольно специфическими литературными достоинствами с точки зрения художественной литературы, если начистоту - но все-таки очень довольная добила ее до конца.
Я тогда сходила с ума по революционэрам . А ведь "Что делать" было их знаменем! А ведь "Что делать" Чернышевский писал, находясь в одиночной камере Петропавловской крепости - как романтично! xDD

Книга казалась мне кошмарно нудной, где-то слишком сложной (в силу возраста), где-то слишком наивной (в силу смены эпохи), но как я бы горда, когда закончила.
Пользу я все же из этого извлекла:
Во-первых, мне очень понравился Рахметов - о да!))
Во-вторых, я потрясла свою учительницу литературы небрежным: "да вот... прочла на днях"
А в-третьих, я все же ознакомились с сим культовым произведением.

Итог: все мы делали странные вещи подростками, но лучше воображать себя революционеркой XIX века, чем пить ягу :))
С другой стороны... если "быть революционеркой XIX века", когда тебе 15, - это изготавливать самодельные бомбы в своей комнате... то, пожалуй, тогда лучше пить ягу XD Хотя, кто знает)))
10 октября 2019
36 комментариев из 47
Эльза Маркова, ну лучше получить часть, чем вообще ничего))

Daylis Dervent, ну да)) Поэтому я вписала в плюсы 3й пункт.
В 15 лет я наконец-то научилась ездить на велосипеде. А еще меня сильно интересовал Бодя с последней парты. А читала я всегда много и беспорядочно, все что под руку попадется, лет с пяти)
Мне в ЧД больше всего нравилась бытовуха. Башмаки, комнаты, ванная, мастерская, чай со сливками, вот это все))) и немножко лыр. А в качестве революционэра я любила Марка Волохова.
Daylis Dervent Онлайн
Viola odorata
Ой, да, чай со сливками и сахаром, как сейчас помню )) Он там так вкусно описан - при том, что я чай со сливками или с молоком люблю, но только чтоб без сахара.
Daylis Dervent
Он очень смачно описан, и я тоже люблю со сливками несладкий))
Daylis Dervent Онлайн
Viola odorata
Это Чернышевскому в крепости хотелось горячего сладкого чаю со сливками. Это как у меня, когда писала про УПСов в Азкабане, одному все время снилось, что он пьет чай - потом он уже и вкус чая забыл, главное, что чай горячий.
Viola odorata, верите, вообще не помню...
Помню только сны Веры Павловны, ну и, конечно, Рахметова)
А вот чай... видимо, в 15 меня мало интересовала бытовуха, я ждала конспиративных квартир и бунтов :)

Но чай несладкий со сливками я тоже люблю - меня мама такой пить научила.
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
А мне Жюли еще запомнилась. Кстати, не смотрели советскую экранизацию (вернее, это кажется, телеспектакль)? Там ее Немоляева играет (она еще совсем молодая).
Daylis Dervent
Кстати, да :)
Viola odorata
Daylis Dervent
Кстати, не помню возраст, м.б. и раньше, т.к. тетка преподавала и фраза о снах ВП у нее была в обиходе, но в ЧД меня поразило и соответственно запомнилось только, что они чай пили и только один раз нормально обедали. Мне казалось, что они голодали и было очень жалко людей, живших до революции;)))))
Может быть, так зарождалась эмпатия: испытав все прелести диеты, я прекрасно понимал тяготы недоедания;)))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Как интересно )) У меня такого впечатления не сложилось. Скорее, наоборот - вроде они были бедными (отец мелкий чиновник), но ездили в театр, Верочка хорошо одевалась, и чай со сливками, опять же )) И пресловутый "патриархат" - Верочкина маменька мужа только так шпыняла ))
Daylis Dervent
Да наверное, я слишком мелкий был, а любопытства мне всегда не занимать;)))))) Да и что такое сливки, даже если бы и сгущенка, все равно тока кишки прополоскать;))))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
А я любила сливки )
Daylis Dervent
Да с булочками хороши;)))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Еще с клубникой и с малиной )
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.

Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке))
Daylis Dervent
Полярная сова
А мне Жюли еще запомнилась. Кстати, не смотрели советскую экранизацию (вернее, это кажется, телеспектакль)? Там ее Немоляева играет (она еще совсем молодая).
Не, на экранизацию мне уже сил не хватило :))

Генри Пушель Просветленный, правда?
А по моим ощущениям, в плане описания голода (в мирной, невоенной жизни - периоды осад и блокады я не беру) лидируют викторианские авторы. Особенно когда описывают жизнь бедных детей.
У нас все как-то больше о духовном :) Даже у мрачного Достоевского куда больше запоминается комнатка-баня с пауками, чем что герои ели. А ели, думаю, они не сладко и не сытно.
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Достоевский еду описывал не аппетитно. Вот Гоголь это умел )) У него самая простая и незатейливая еда вкусно выглядит.
Опричница
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.

Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке))

Сестра! :))
О как это знакомо. Конкретно Нечаев не прям чтобы меня безумно воодушевлял, но в целом революция террором казалась очень даже...
Daylis Dervent, ну вот, вспомнила Гоголя - захотелось есть :))
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
Daylis Dervent Онлайн
А влюблена я была в свое время не в революционеров, а наоборот - Корнилов, Колчак, Унгерн...
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))
Полярная сова
чем что герои ели
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Daylis Dervent
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
А Пацюк, особенно в фильме;))))))))))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Роди ел щи, это я помню.
И Пацюк тоже хорош, мне так же хотелось )) Вареники, что ли, сделать? ))
Daylis Dervent
или еще лучше пельменьки;))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Или манты - они больше ))
Daylis Dervent Онлайн
Ой, зафлудили трэд про Чернышевского едаблогами ))
Daylis Dervent, Генри Пушель Просветленный, я вас сейчас обоих съем! xD
Дразнятся тут едою, аппетит не ко времени будят :))
Полярная сова
ухожу, ухожу, ухожу!
(пойду блинки с мясой разогрею;))))))))))
Генри Пушель Просветленный
Полярная сова
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Да нет, поняла, отчего же. Но как-то банька с пауками, валяющаяся в ногах Сонечки Катерина Ивановна и топор, что ударил в лицо сестре старухи, произвели на меня куда большее впечатление.
nordwind
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))

Очень может быть)
Во всяком случае, с этим "«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам" - согласна однозначно.
Но как-то после того опыта я не готова вновь в него окунаться и разбираться, в чем там все-таки суть. И согласна ли с вами... Но думаю, раз его любили и высоко ценили такое количество умных людей - что-то в нем было.
Полярная сова
да какие там пауки эт не тарантулы же с ладонь, так чепуха, паутины просто много наверное;)))
про женщин я тада пропускал, а про сестру помню досадно было, что ей не повезло - вернулась рано, но я больше за Родю переживал, успеет ли убежать и что мало бабла взял, че ж зря на мокруху пошел;DDDDDDDDD
Мне хотелось выстраивать правильно отношения с людьми, с будущим мужем, чтобы всем было комфортно, именно этим привлек Чернышевский, мой любимый писатель.
ТТЮ, весьма интересно)
Хотя лично для меня Чернышевский и человеческие отношения не совсем состыкуются, но тут уж каждому свое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть