Коллекции загружаются
Всем доброго времени суток) Начну рассказывать о произведении, над которым сейчас работаю. Может оно вас заинтересует и вы решитесь его прочитать. В следующих постах я поведаю о важных составляющих мира, описанном в моей книге: о материках и их климате, о богах, о магии и о расах, которые его населяют и о многом другом.
Но для начала, аннотация книги: « - И семь суток ты проведешь на голой земле, без укрытия и защиты? - веселья в голосе эльфа прибавилось. - Пожалуй, я переоценил твою способность выживать. Без моей помощи ты умрешь или очень быстро, или через пару рос!» Похоже, встреченный разумный прав! В суровом мире меча и магии нашему современнику не выжить без посторонней помощи. Да и с ней, не факт что получится. Ведь по местным меркам путешественник между мирами слаб. А значит, придется приложить все усилия для того, чтобы стать сильнее. И воспользоваться любой помощью, которую ему готовы оказать. Вот только что за нее потребует «добрый дядя»? И почему возникает такое ощущение, что сама судьба толкает вчерашнего историка на путь тени? Ознакомиться с произведением "Путем тени" вы можете по ссылке: https://fanfics.me/ftf425526 #фэнтези #эпическое_фэнтези #боевое_фэнтези #путем_тени 14 октября 2019
4 |
Киреген
Надо объяснять, насколько разные образы можно себе представить по такому описанию, не зная, как должны выглядеть тифлинги? :) Я уж не говорю о том, насколько легко определить возраст существа, не похожего на человека... |
П_Пашкевич
Ну так я и не добиваюсь однозначной картинки) даю общие описание, а дальше воображение читателя работает) мне кажется, что так интереснее, чем детальное описание, не оставляющие простор для фантазии. Да и утомляет оно. Мне так кажется |
Киреген
Сейчас опять будет мое сугубое имхо... Если несколькими штрихами обрисован человек, то дорисовать его в воображении обычно проблем нет. А если это неведомое существо, то воображение может крепко подвести. В данном случае человек легко дорисовывает образ, если имеет представление о тифлингах. Если нет: возможны варианты от подобия рогатого-хвостатого демона из комиксов (что, в принципе, не так далеко от D&D-шного канона) до какого-нибудь дракончика. |
Киреген
А вы попробуйте посмотреть на этих существ глазами своего героя? Какие ассоциации у него возникнут? 1 |
Подпишусь, тут интересно.
|
Вот это мне вдруг понравилось (я серьезно):
Показать полностью
Благодаря книгам ему удалось составить более полную картину окружающего мира. По уровню социального и технического развития Каллиос можно было отнести к позднему средневековью или даже началу эпохи Просвещения: короли, аристократы и торговцы щедро спонсировали развитие искусств. При этом здесь не преследовали инакомыслящих и практически не ущемляли отдельные народы или социальные группы. Даже к крестьянам аристократы и торговцы относились с уважением. Такое положение дел Джон объяснил для себя наличием в мире магов и магии. Ведь если оскорбленный крестьянин может швырнуть тебе в спину не только комок грязи, но и земляное копье, это заставляет задуматься о вежливости. То же касалось и отношения к женщинам. Да, в Каллиосе бытовало представление, мол, женщины должны сидеть дома и заниматься хозяйством, но такая точка зрения носила скорее рекомендательный характер. Да что говорить, если примерно треть книг, прочитанных Джоном, была написана женщинами! Можно спорить о правдоподобии такого, соглашаться с автором или не соглашаться - но я, наконец, увидел этот мир - вернее, он мне чуть приоткрылся.А вот здесь у меня недоумение: Дома он как-то познакомился с теорией, будто эволюция отрицает возможность появления нескольких разумных рас в одном ареале обитания. И что же это за теория за такая, и как она согласуется c несколькими тысячами лет сосуществования в Европе неандертальцев и сапиенсов (а в Азии - видимо, еще и денисовцев)?Кидаю тапком в блоху: Держи вожжи мягче, не натягивай. Ноги из стремян не доставай. Корпус держи ровнее, - сыпал замечаниями эльф. Какие вожжи - чай, не в телеге Женя-Джон ездит! Поводья! Кстати, матчасть верховой езды есть у кого посмотреть: https://fanfics.me/collection41376 .1 |
А вот за это здесь ругаются. Местами, имхо, чрезмерно, а местами - вполне даже по делу. И я тоже теперь так ругаться умею :)
Показать полностью
- Я не умею обращаться с мечом. Меня не научили. Этот был учебный, - Джон почувствовал, что от вопроса эльфа его замутило, и поспешил приложиться к кружке. - Ого! Так это, получается, твой первый? - Эвенарт верно истолковал ответ парня и его реакцию. - Угум, - ответил историк, не отрываясь от эля. Итак, "парень" и "историк" тут - так называемые заместительные. Это когда вместо имен, однозначно указывающих на перса, или местоимений "он", "она", "тот" и т.п. начинают писать о "синеглазых блондинах" (особенно хорошо смотрится в боевых сценах) и "зельеварах" (как правило, чудесно пригодно для сцен постельных). Вот :) Одна из известных мне версий, почему так делать плохо, такова: читатель начинает путаться. За "парня" вам точно кто-нибудь взгрел бы. Я не стану: по-моему, хотя парней там в действии полным-полно и без Жени-Джона, сообразить, что речь идет о нем, все-таки легко. Другое дело, что слово "парень", возможно, не совсем нейтральное, имеет ненужный здесь эмоциональный оттенок, - но тут можно долго и бесплодно спорить. А вот "историк"-то тут уж точно непонятно зачем помянут в недобрый час! Добро бы это был такой эпизод, когда вдруг понадобились его знания в области истории... Upd. Вот еще что к размышлению. Ваша система счета времени, вернее, использующиеся в них названия... Круг и цикл у вас разные понятия. Слова же означают одно и то же, только одно по-русски, а другое по-гречески. И всё бы ничего, ну подумаешь, исторически сложилось - но у вас же герои говорят не по-русски! Я не знаю, какая магия научила Женю-Джона изъясняться на местном языке как на родном, но что должно было в истории этого языка случиться, чтобы в нем сосуществовали слова "круг" и "цикл" с разным значением? 2 |
В эпоху Просвещения не ущемляли инакомыслящих? *с гоготом унёсся в закат*
|
Lados
Зачем цепляться не по делу-то? Автор же не пишет, что инакомыслящих не ущемляли в эпоху Просвещения. Он пишет, что, по мнению ГГ, мир соответствовал в некоторых отношениях этой эпохе и(или даже "но"?) при этом там не ущемляли инакомыслящих. Эдак можно приписать автору и утверждение, что в ту эпоху у нас по Европе настоящие маги кругом бегали и файрболами швырялись. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Lados
П_Пашкевич Зачем цепляться не по делу-то? А потом: это же заклепки, это не важно, главное - художественная достовернсоть. Хе-хе. Они - такая же часть не абсурдной картины мира. |
финикийский_торговец
Не-не-не... Тут не заклёпки, тут неверное истолкование цитаты. Вот где у тс ГГ пользуется вожжами при езде верхом, там, да, заклёпки, и заклёпки важные. Там если не исправить, выходит просто комично. Что же до исторической достоверности фэнтезийных миров... Ну, это очень сложно, если в мире много магии. Сколько даже Профессору регулярно прилетает за невнятную экономику Средиземья. |
П_Пашкевич, тогда фраза вообще приобретает странный и упоротый вид "социально-технический уровень эпохи Просвещения равняется поддержке искусства сильными мира сего", что... совсем О_о
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Вот где у тс ГГ пользуется вожжами при езде верхом, там, да, заклёпки, и заклёпки важные. Там если не исправить, выходит просто комично. Я скорее о том, что комичного такого очень много в чём (и речь не об этой работе, а вообще), но если оно проходит по графе требует специального в/о - типа придрались к заклепкам. Или почему 99% фанфиков по ЗВ нелепы с точки зрения анализа по энергетике и материальной экономике. Ну там, тяжелый бред с ветряками... в мире со звездолётами. Учитывая что ни один автор все знания чел-ва в голове не держит, комична в чём-нибудь почти любая длинная и сложная работа. Или есть граница на которой автор, понимая всё это, плюёт на неважные детали. Ну как Олди которые вполне осознанно прилепили к своему ахейскуму циклу культуру классической древней греции отлично понимая что в описываемый период культура была микенская. 1 |
Lados
А вот тут соглашусь с вами. Даже несмотря на то, что это, в общем-то, лишь точка зрения фокального перса. Но он же историк! ;) |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Продолжая мысль, я не понимаю, почему комичность лирическая - большее прегрешение, чем комичность техническая. Это к физикам против лириков.
|
финикийский_торговец
По поводу анахронизмов и т.п.: А тут всплывает вопрос о важном и неважном. И универсального ответа на него не будет. |
финикийский_торговец
А комичность любая плоха, если она неуместна :) |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
неуместна Опять же универсальной неуместности не будет. Я, например, работы Lados читать без разувидина не могу, настолько там всё ужасно с логикой функционирования цивилизации с точки зрения энергетики. Но этого никто иной не замечает, или замечают и молчат. В свою очередь Lados - историк и замечает всякое (слегка предвзято в одной области правда по очевидным причинам) в чужих работах связанное с тиражированием ист. мифов, анахронизмы и отсутствие логики в соц. процессах и развитии общества. Однако я не вижу разницы между специальными знаниями энергетика и историка в их значимости для создания/доработки вымышленного мира. UPD Отключать критичность выборочно? Но как? 1 |
финикийский_торговец
Вот мы и приходим к мысли, что практически любой придуманный мир обречен на явные ляпы и не столь заметные непроработанности. И, как по мне, уж лучше второе, чем первое. Лучше что-то обойти молчанием, чем написать чушь. Впрочем, возможно, это ещё и потому, что я упорно пытаюсь сохранять за худлитом (как минимум, за НФ) функцию источника знаний. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Впрочем, возможно, это ещё и потому, что я упорно пытаюсь сохранять за худлитом (как минимум, за НФ) функцию источника знаний. Боюсь что отношение к худлиту в массе уже давно иное. |
финикийский_торговец
>Отключать критичность выборочно? Но как? Да, вот это беда. А если ты в процессе написания фика налетаешь на ляп канона (ну, это специфически-фикрайтерское) или обнаруживаешь ляп в уже выложенной в общий доступ главе (а это уже, наверное, универсальное)... Недавно вот нашёл у себя загогулину. В каноне была упомянута у одного из вполне исторических королей сестра. А когда она мне понадобилась, выяснилось, что ни в каноне, ни в доступных в интернете генеалогиях имя её не упоминается. Ну, придумал ей имя, оно попало в главу (хорошо, что лишь в виде упоминания). И тут нашлось вдруг настоящее имя - и, естественно, я не угадал... |
финикийский_торговец
>Боюсь что отношение к худлиту в массе уже давно иное. Ну, можно делать из этого вывод "нефиг и стараться", а можно просто принять, что теперь нельзя писать в стиле Обручева. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Скорее на этом не заработать. Писать-то никто не запрещает. А ещё: зачем маскировать научпоп под худлит, если можно писать сам научпоп? |
финикийский_торговец
Во-первых, потому что не хочется в научпоп толкать совсем уж школьные вещи (а уже надо), а во-вторых, чтобы расширять аудиторию. Что до меня, кстати, то я хоть и небольшой, но опыт написания научпопа имею. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
(а уже надо) Не уверен, кто любит научпоп, тот обычно поймёт что к чему. А кто не поймёт - тем такое и не интересно. Что касается аудитории, я уже писал, что фанфики по редкофанддомам - прежде всего фанфики по редкофандомам, а уже потом что-то ещё. Успех тех же ГПиМРМ во многом связан с ГП, а не с МРМ. |
финикийский_торговец
Поживем - увидим :) А если отвлечься конкретно от меня, то что мешает так же подходить к написанию ориджей? Понятно, что жанр фэнтези здесь подходит не очень (хотя и тут бы голову на отсечение не дал), а вот НФ или приключения - почему нет? |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
а вот НФ или приключения - почему нет? Есть такая ниша. Можно жаловаться, что она не очень питательная, особенно в современной сетелитературе, и потомку авторов не привлекает. Но, мне кажется, цитируя Бандитский Петербург:"- Ну, ну не дуйся на старика. Научись причины всех своих проблем в себе находить. Тогда и проблем станет меньше" (с) Антибиотик Очень сложно её освоить - нужно уметь и знать очень разное. Серьёзную НФ мало кто умеет хорошо писать. Вот и читатели не идут. Хотя полно старых отличных работ... Но, видимо, что-то с ними не так. 1 |
финикийский_торговец
Помните книжки Гуревича? Вот в детстве читал ещё - а впечатление на всю жизнь :) |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Не мои интересы, так что не читал. |
финикийский_торговец
Ну, это была, по моим детским воспоминаниям, очень добротная НФ. Особенно зашла повесть про Инфант - институт нелинейной фантастики, хотя это, пожалуй было нечто на стыке худлита с публицистикой (и, да, с научпопом. Жаль, названия не помню). Ежели интересно, что за писатель, то вот: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 |
FluktLight
|
|
Хм...
Видимо вчера пропустил, поэтому поинтересуюсь сейчас: Главный герой будет добывать селитру из трупов врагов и выплавлять серу? 1 |
финикийский_торговец , ну, вы к месту помянули Олдей и их Ахейский Цикл)
Я стараюсь так же честно прикрываться "это не настоящее, это условное") Твёрдая НФ, впрочем, и вправду нынче мало кому интересна - у нас, на Западе ещё как-то трепыхается жанр, хотя там ограничений меньше. Кмк - причина в общей ленивости, исторический роман вон тоже накрылся медным тазом. |
FluktLight
Эээээ... нет. |
FluktLight
|
|
Киреген
А чем тогда он занимаеться будет? |
Lothraxi Онлайн
|
|
^ отличный диалог!
1 |
FluktLight
Да вот вы знаете, я всегда думал, что есть много других, более адекватных занятий) Конкретно гг будет выживать) ну а что будет дальше, это уже спойлеры) |
FluktLight
|
|
Киреген
Получение пороха весьма увеличивает шансы на выживание... 1 |
FluktLight
В безумном мире, где каждый маг, не то чтобы очень сильно) да и что дальше делать ч порохом гг не представляет |
FluktLight
|
|
П_Пашкевич, но демиургом в итоге стать сумеет, так что не безнадежен наш герой, все на прочтение книги второй?
2 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Каждый уважающий себя попаданец должен организовать финансовую пирамиду, хапнуть бабло и грамотно слиться.
3 |
Джин Би
А как же обзавестись гаремом? |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Киреген, будут бабки, будет и гарем. Но сначала надо обезопасить себя, охрана, то-се... И причем, тут важны кадры - чтобы начохраны не решил перерезать горло хозяину и присвоить все себе. Короче, авторитет и связи тоже важны.
А уж опосля с гаремом не будет проблем. 1 |