П_Пашкевич
Это такая дипломатическая вежливость, которая даже не знаю чего хуже.
Начиная с эскадры коммодора Перри.

FluktLight
Ну да, где-то же в Аргентине есть компактно проживающая валлийская община численностью в несколько тысяч человек - как бы отдаленные потомки тех самых бриттов. Правда, подозреваю, что ни Трамп, ни Буш о ней и не подозревают.

Мож масонская ложа какая, а он так глупо спалил всю контору?

Сейчас как нагенерим версий... Есть вот в Колумбии город Картахена - чем не Карфаген?

П_Пашкевич
Так вроде он испанский?

Фото переводчицы киньте сюда. Самая лучшая иллюстрация к сему казусу)

Lados
Сразу можно демотиватор делать: "Когда услышал от начальника некоторое дерьмо".

FluktLight
Картахена есть и в Испании, и в Колумбии (у колумбийской есть полное название Картахена-де-Индиас, но называют и просто Картахеной). Ясно, что колумбийская Картахена названа в честь испанской. А вот этимологию названия испанской Картахены, действительно, можно выводить от Карфагена: город был основан как колония карфагенян.

“The United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years to Ancient Rome."

В оригинале звучит не тупо.
Правда подобная связь существует у любых современных стран, потому что найти тех, кто не разделяет "культурное и политическое наследие" Древнего Рима можно разве что где-то в дебрях Африки и Южной Америки.
Так что не понимаю всеобщего гыгыканья

Возвращаясь к посту. Трамп тоже не знает, зато Гоголь сидит на дереве и дрочит.

Desmоnd, увы, нет, это звучит адски.
"Соединённые Штаты и Италия связаны общим культурно-политическим наследием, восходящим к Древнему Риму" - это дно.

Desmоnd
Ну, тут наследие римское весьма относительное: в Тёмные века реально было потеряно очень многое. Да и сами вы пишете, что такое наследие можно найти у любой мало-мальски цивилизованной страны.

А теперь я что-то о Муссолини принялся вспоминать - это к вопросу о римском наследии в Италии.

П_Пашкевич, сделайте милость, не говорите при мне слов "Тёмные Века", я от них тихо зверею.

Lados
Учту. Но если вы как историк устроите небольшой ликбез, буду особенно признателен. Ну что поделать, нам в школе выбили в головы некоторые вещи, от которых трудно отрешиться.

П_Пашкевич, скажем так: они не настолько тёмные (их так называют скорее потому, что мало данных осталось) и нельзя сказать, что римское наследие было как-то уничтожено - оно было адаптировано, оно было переработано, оно было местами изменено до неузнаваемости, но ни в коем случае не утеряно, это миф эпохи Возрождения, когда люди попытались всерьез повернуть колесо истории назад.

Какой-то российский депутат недавно заявил, что белые медведи не едят пингвинов, потому что те очень шумят, а медведи боятся шума.

Lados
Ну, в школе нам рассказывали, что античные научные знания, например, возвратились в Европу через арабов. А так, конечно, понимание того, что картина упрощена, все-таки какое-то у меня есть. Поднимал я по фикрайтерским нуждам немножко историю некоторых городов Англии. Каюсь, источники использовал уровня Википедии, но, тем не менее, убедился, что часть их, видимо, пережила экспансию англосаксов, оставшись городами (но часть была -таки основана заново на месте опустевших римских поселений). А вот что там случилось с преемственностью населения - так до конца и не понял. Но осталось впечатление, что на уровне языка романизация в Британии оказалась сметена аж до прихода Вильгельма Завоевателя. У меня есть ощущение, что даже предкам румын и молдаван в этом отношении повезло больше (хотя то, что валахи, говоря на романском языке, писали в Средние века кириллицей, по-моему, тоже кое о чем свидетельствует: по-моему, это может означать, что они пережили в какой-то момент утрату письменнности ).

Lados
Не дно. Обычное лалала ни о чем. Как я и говорил, это можно сказать про две любые страны. И будет правдой.

А уж если заговорить именно о США и Италии, использующих латиницу, о куче законодательных, общественных, культурных и военных нюансов, из Рима проистекающих, если взять христианство, в частности католичество, которое тоже какбе тоже не из Австралии, да и девизы каждого штата и университета, которые таки на латыни...
Нет, Трамп ничего неверного не сказал.

Desmоnd, ну да. Выразился, конечно, неудачно, но это сейчас характерно не только для престарелых президентов. Больше бесит оголтелое стремление жирноглистов из случайной оговорки раздуть сенсацию: "Ололо, ну тупой, дегенерат у власти, IQ 20, быдло необразованное, гы-гы-гы!"

Noncraft
Я даже не сказал бы, что высказывание чем-то из ряда вон. Оно просто ни о чем, из серии "связаны небом которое одинаково голубого цвета" - обычная вода из речи политика. Но с какой стороны ни глянь, без кардинального искажения и перевирания слов, как вот у Лади в заглавии поста, ничего "такого" не появляется.

Desmоnd
Вопрос: почему "римское", а не "западное", "европейское", "христианское"? Потому что Рим - столица современной Италии?

Есть ещё вариант со сливом информации о машине времени, на которой они путешествовали в Древний Рим...

П_Пашкевич
Конечно, именно поэтому. Лизнуть итальянцам, помянув Рим - что может быть правильней для политика?

П_Пашкевич, *ржОт* нет, то, что валахи писали кириллицей, говорит об их существовании в сфере культурного влияния православия и сознательном подчёркивании этого через выбор церковно-славянского как официального языка делопроизводства))))

А вообще воть, я про иллюзию Великой Утраченной Науки подробно писал. Комменты читать можно и нужно, некропостинг приветствуется: https://fanfics.me/message326437
https://fanfics.me/message326545
https://fanfics.me/message326637
https://fanfics.me/message326718

П_Пашкевич, потому что США позиционирует себя, как очередного преемника Древнего Рима как мирового гегемона.

Noncraft, тащемта, Капитолием главное здание называется не просто так

Desmоnd
Так это не он придумал, это жирноглисты в зомбоящике. Или вообще чей-то пересказ.

Noncraft
Так я на него бочку и не качу, просто указал на пример