↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
14 декабря 2019
Aa Aa
#ищу_фик #реквест

Есть что про личей в главной роли? Лучше ориджи и без стёба.
Алсо, существуют ли работы, где магия математична и где это подсвечено в формульном или хотя бы в чисто стилистическом формате каста? Вряд ли есть любители такого, но я бы почитала.
14 декабря 2019
21 комментариев из 33
Sweett
Не могу ща посмотреть, что там за песня, но фикло не про Артосика.
Lothraxi
Почитаю)
EnGhost Онлайн
Sweett
Ясинского смотреть не стоит, там нет никакой математичности магии.

К сожалению, произведений с математичной магией, подчиняющийся какой-либо структуированной системе мне не встречалось. Наиболее близко, это Сандерсон, но у него нет магии как таковой, лишь определенные действия. К примеру в WarBreaker в Emperor's Soul.
Sweett
Спс ) Цепануло оно меня, единственное из всего, что по вовке читала.
А почитайте Путь к жизни Уксуса. Хоть и не фик...
Marlagram
Спасибо. Начало глянула, вроде симпатично. Почитаю.
Магия вполне математична у Пайсано: Хроники профессора Риддла Воллдеморт как раз ее и преподает в Хогвартсе, но вот студенты...

"Сначала был педсовет, на котором я честно заявил, что я предупреждал студентов трижды и недвусмысленно указывал им на преобразование Фурье в выкладках. После чего они по-прежнему продолжали упрашивать меня показать все на примере. Как ни странно, первым мою сторону принял Флитвик, который назвал нас с Фурье хулиганами, но решительно заявил, что если кому невдомек, что бывает от преобразования Фурье, тот сам себе злобный баклан. Минерва, наверняка из вредности, пыталась нам возражать и даже утверждала, что старшеклассники могут не знать этого преобразования и его смысла, но мы ее застыдили. Тоже мне, не знать преобразования Фурье. Может, они еще и лемму Больцано-Вейерштрасса не знают? Тут даже Биннз согласился и подтвердил, что элементарнее леммы Больцано-Вейерштрасса могут быть только восстания гоблинов в четырнадцатом веке".
> Ясинского смотреть не стоит, там нет никакой математичности магии.
Ты неправ.
Был недописанный фик, где попаданец с соответствующим образованием пытался на магии сконструировать вычислительную технику. С алгоритмами и всем таким.
Зы2. http://web.archive.org/web/20171012163058/http://samlib.ru/t/tokanawa_t/hpsi.shtml

А, да, ещё у Софии Риддл её «Арифмант», или «Нумеролог», или как там его.
И есть англоязычный фик с аналогичным названием про Гермиону, но его перевод замёрз, а в оригинале я так и поленился читать, так что не могу гарантировать, что это оно.

Зы. У Ясинского заклёпочность магии (больше физическая, чем математическая) угнетает временами даже меня, большого любителя заклёпочной (програмистской) магии.
Если не очень тошнит от руссо попадано МС в типа-аниме, посмотри "Архимаг в матроске". Там ГГ открывает местным глаза на ООП. ))
Креола к единорогам. Научат его дружбе)
Виктор Некрам
Вообще обычно не могу в такое, да, но гляну, чем чёрт не шутит :)
Мерлин из второго пятикнижия "Хроник Амбера" Желязны. Но там немного.
{Евгений}
Вот это вы вспомнили. Ещё в детстве читала.
Второе, правда, слабее первого, на мой взгляд.
«Архимаг в матроске» довольно слабо раскрывает тему. Лучше… Блин, а вот не помню названия, могу поискать — кто-то из плеяды проекта «Ролевик». Но там недописано было. Хотя, насколько помню (в прошлом десятилетии читал), тема магического программирования была раскрыта прикольно. Например, использование «библиотек», к которым нет мануалов, а в алгоритмах разобраться не получается…
Wave
В некий момент было общее поветрие на магическое программирование. Но у меня отложился в памяти только Архимаг. И то в основном из-за лесбийского порно. :)
А вот я искал-искал это самое магическое программирование (после Ясинского загорелся), но нашёл от силы пяток книг, одна из которых вышеупомянутая, одна — «Архимаг в матроске» (разочаровала конкретно), «Объектный подход» Ароматова — и близко не магическое программирование, а обыкновенное приключалово, ну и может быть что-то ещё, чего за давностью лет уже не помню. И позже почти не встречал ничего подходящего.
Отдалённо, по духу, мне кажутся похожими «Архимаг» Рудазова (не программирование, но что-то такое вот есть, исследовательско-экспериментаторский поход) и половина книг Нейтака.
http://samlib.ru/z/zajcew_a/terminal01.shtml

Буду благодарен за наводку на что-то подобное.

Оу, чё вспомнил. Сергей Щеглов — Пангийский цикл. Увы, Щеглов писать забросил.
Напомнили про Сергея Змеевского — «Случайный попаданец». Смутно помню, что оно — по теме, но не помню впечатления.
И ещё рекламируют Бел Я.В. — «Хроники Некроманта-Программиста» (школоло-попаданец с литрпг-системой) и Rick Cook — «Wizard's Bane».
А заодно вспомнил прикольную штуку — Гарри Тердлав — «Дело о свалке токсичных заклинаний». Прикольный такой детектив в мире магопанка.
Князев чтото такое о невозможности.
чего вы хотите от МП? Что вкладываете в этот термин?
некромантия может быть выгоднее для схемотехники?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть