Против природы всё равно не попрёшь) Мужик хоть из кожи вон вылезет никогда не сможет родить)

А вообще плюньте на этих европейских фриков)) Они в своей Европе уже давно с ума посходили.

Скоро там одни геи, лесбиянки и трансвеститы останутся) Надо же им как-то сокращать численность населения)))

*facepalm*

Hitoris
Согласна насчет того, что пока деятельность человека не влияет на его объективность и работоспособность, пусть делает, что угодно. Но Роулинг не опротестовывала решение суда, а соглашалась с взглядами той жещины на мир. Потому у людей и вполне логично бомбит.

Cogita
КАК ПРАВИЛЬНО ОБИЖАТЬСЯ
https://www.youtube.com/watch?v=sYoDPRNU6mw

"Оказался наш Отец не отцом, а сукою"//Сорри.

Hitoris

Я бы сказал, что оно меняется куда быстрее, чем хотелось бы.
Когла старик Орвелл написал свою программную книгу, ему никто не верил, что это не модно-трендовое обличение стрррашного тоталитарного СССР, а очень даже серьезный прогноз развития "свободного мира"(tm).
Некоторые не верят до сих пор...

watcher125
Дык Оруэлл по-хорошему не написал ничего, что не работало бы еще при царе Горохе, да хоть в примитивных племенах - с поправкой масштабов на ограничения сеттинга) Все оно основано на базовой психологии вида и вряд ли имеет существенный шанс когда-то устареть. С развитием общества, в лучшем случае, мир научится как-нибудь обходить этот мозговой эксплойт, нагромоздив законов в обход его. Но такие штуки имеют обыкновение держаться на соплях и разваливаться от любого пшика - порядка того, который руководит нашей страной сейчас.

Но выше я говорю как раз о том, что в своем стремлении форсировать прогресс, наши замечательные "современные и прогрессивные" леваки предполагают, что социальным и репутационным давлением создают что-то принципиально новое. Что важные и влиятельные люди, уличенные во всяческом зашкваре, оказываются уволены и лишены шанса устроиться куда-либо еще, и это большой шаг вперед. Но на деле чаще оказывается, что используют они все те же психологические механизмы, просто в новом контексте.

Одни начинают (не безосновательно) бояться сказать лишнее слово, неудачно пошутить, старательно вычищают историю твиттера и фейсбука 10-летней давности - поскольку знают, что там вполне могло порыться что-то, что было вполне ок еще недавно, но за что сейчас можно лишиться всего.

Другие активно включаются в массовую травлю, как только заметят признаки инакомыслия. И еще активнее - когда кто-то осмелится публично поддержать уже зашкваренного бедолагу, как в случае с Роулинг.

А третьи, наблюдая перед собой силу, против которой не находят защиты, начинают к ней адаптироваться, мимикрировать согласно тем же механизмам, которым следовали наши далекие предки, когда одна свирепая косматая гадина побеждала другую свирепую косматую гадину и приходила к власти. И старательно делают вид, что поддерживают новый курс, покорно увольняют зашкваренных и не станут даже рассматривать возможность ослушаться ни за какие профессиональные качества - так ведь и им прилететь может.

Так че там Оруэлл говорил?))

Заслуга Оруэлла, на мой вкус двояка:
Во-первых он действительно впервые (по крайней мере понятным обывателю языком) достаточно подробно описал, как это все работает.
А во-вторых, дал четкое предсказание, в какую сторону оно будет развиваться, если не остановить:
- не просто манипуляция и искажение смысла в угоду интересем текущего болтуна, а консенсусное уничтожение смысла как такового. Целенаправленное, усилиями высокооплачиваемых специалистов, создание нового языка, на котором "невозможно думать неправильно";
- не просто всеобщее радостное одобрение курса партии, а необходимость предугадывания этого курса, намеренно и нарочито изменчивого, как флюгер.
- не просто вымарывание из истории неугодных персонажей, а конструирование новой истории с нуля, причем каждую пятницу. Итд итп.
И нет, я не верю в развитие общества по Вашему сценарию.
Потому что вектор этого развития задают именно те люди, которые все лучше осваивают применение описанных Оруэллом инструментов, и не имеют никаких оснований от этих инструментов отказываться.

Срач занятный, а трансфобия-то в чем?

Lasse Maja
Да как обычно: трансам сказали что они не женщины.

Lasse Maja
У Ро вообще ни в чем, вроде. А заглавная тётенька вообще, вроде, специалист по налогам и написала камень преткновения в своем личном твитере. И на тебе - юрьев день))

watcher125
Ну, Оруэлл действительно удачно экстраполировал все эти естественные закономерности в реалии середины прошлого века и далее, без четкого верхнего лимита будущего. Но кстати любопытно, что на эту тему пишут современные фантасты, с поправкой на наши технологии и социальные нюансы, но из расчета их развития на ближайшие лет 30-50 хотя бы. Жаль, что сейчас уже слишком лень искать и читать такое))

А сценарий не мой ни разу, да и не сценарий вовсе, а всего лишь констатация наблюдений за пределами русскоговорящего сообщества) Верить в нее или нет - дело десятое. Уж во что только люди порой не верят или верить отказываются...

ТЕРФ - и горжусь этим. Пускай трансобляди прекратят примазываться к тому полу, к которому не относятся. XX-хромосома никогда в XY не превратится, так же, как и XY - в XX.

Ксафантия Фельц
Асфоделус, перелогинься!

Arianne Martell
А вот щас (за А.) обидно было.

Ксафантия Фельц
Узбагойся.

Arianne Martell
Не обижай Доктор Асфоделус!

Arianne Martell
В ЧС за использование оскорбления "ТЕРФ" в неироничном ключе.
Мужчина и женщина это не ощущения, это пол. Радикальные феминистки, критикующие т.н. "гендерную теорию" не совершают насилия. Сказать, что пол - это реальность, не насилие. И не то, за что стоит увольнять.

Доктор Асфоделус
А Ксафантия Фельц в ЧС занести не хотите?

Доктор Асфоделус
Я вас тоже занёс в ЧС. Ибо нехуй Принцессу банить за такую хуйню.
Это могу только я!

Доктор Асфоделус
А это именно оскорбление, а не термин, используемый в том числе как оскорбление?

О! Я совсем забыл заЧСить и Фельц. Исправил столь досадное упущение.
Fluxius Secundus
Тссс, не трогай радфемку.

Ламповая Кошечка
Я не троллю, это честный вопрос.

Fluxius Secundus
И поделом заЧСили.

Ламповая Кошечка
По просьбе Асфоделус удаляю ее ответ отсюда.