"Мир Реки" Фармера.

Мертвый инквизитор Магазинникова.
Читала много, помню как одно из лучших.

Огненная страница
Он не реалрпг.

Артемьев "Хроники Аскета" не совсем реалрпг но близко. Если же просто про приобретениями человечеством дополнительных сил и выживании в этих условиях Желязны цикл "Джокер".

EnGhost
Тьфу, реал... Я по-привычке прочитала литрпг.

Дулепа?
Не люблю его за нарочитое морализаторство, но, как считается, он один из лучших (выше советовали его Баффера)

Спасибо, люди добрые! Начала "Баффер" и тут же осознала глубину своего невежества и общую темноту.

Что такое "мортаться"? Кто такие "рипеи"? И "дамага" с "купой".

В общем, читать надо со словарем!

> Что такое "мортаться"? Кто такие "рипеи"? И "дамага" с "купой".

игровой жаргон

> читать надо со словарем!

не надо, дальше его не будет

ivanna343
Вопрос: английский ок? Если так, то есть отличная книга Worth the Candle
https://archiveofourown.org/works/11478249/chapters/25740126

Если нет, то есть перевод, но он заморожен
http://samlib.ru/d/dawydow_s_a/stoitswech.shtml
апд. Ан нет, оно живое, правда на рулейте и за баблишко: https://tl.rulate.ru/book/11234

Desmоnd

Посмотрю. Только впихну в себя "Баффер" - ужасно тяжело читать коммерческий продукт, когда ты не в ЦА. Когда ты в ЦА, все идет как по маслу, а тут...

Читать то, что и так тяжело, в корявом русском переводе - это уж вообще пытка будет.

ivanna343
Я б не сказал, что у Дулепы есть коммерческие продукты. Он по-факту пишет для себя.

Вот да, коммерческого в "Баффере" не так уж много. И текст своего рода знаковый...

EnGhost

Ну, масскультурный продукт.

Marlagram

Текст и правда знаковый. Такая концентрация страхов и ожиданий постсоветского человека, что аж дух перехватывает.

ivanna343
Если что, то в "Стоит свеч" нет (или почти нет) слэнга, кроме общих фэнтезийных понятий (да и то, автор почти к каждому подошёл с деконструкуцией).
Очень интересный и нестандартный мир.

Desmоnd

Спасибо! В порядке живой очереди. Все после "Баффера":)

Баффер офигенен, да. Еще рекомендую "Тактику малых групп" - вариация на тему "похищенный инопланетянами" =-)

StragaSevera
И опять же тактика малых групп сложно причисляема к реалрпг, хоть и имеет общие корни.

EnGhost
Формально - именно реалрпг.

ivanna343
Можете раскрыть?

Там постсоветская аномия. Властям герой не доверяет, людям не доверяет: даже в голову не приходит, что можно, используя свои возможности, кому-то помочь, вступить в союз и пр. Дать совет - спасайся кто может - это максимум. Он выживальщик в одиночку. Даже крохотного коллектива "своих" (как, скажем, у Громыко в "Космоолухах", которые, понятно, совсем другой жанр) пока не просматривается. Хотя, надо думать, появится. Прямо иллюстрация к работе Штомпки по недоверию в бывших соцстранах.

Образ власти как всесильной и в то же время полностью отсутствующей - оттуда же. Ну, и убежденность, что стоит высунуться из общих рядов, тебя придут убивать.

Ну, и первая мысль, приходящая в голову вполне законопослушному герою, когда он понимает, что может строить порталы - знать бы раньше, мог бы возить кокаин из Колумбии. Понятно, что шутка, но характерная.

Это навскидку, пока читаю.

Показавшийся в целом любопытным кроссоверный фанфик по Бафферу.

Fluxius Secundus
Открыл фанфик.
Увидел в первых же строчках незнание канона автором - в Баффере были ОЧЕНЬ распространены всякие пироманты и прочие банальные боевые маги, до такого уровня, что их легко можно было узнать на улице по крему против ожогов на руках.
Закрыл фанфик.

StragaSevera
Зря закрыл.
Хороший, годный упорос - но от Баффера не так уж много. И это не фик как связный текст, а скорее набор драбблов.

Marlagram
Окей, учту. =-)

StragaSevera
Он изрядно кроссоверный же.

ivanna343
Иванна, вы дочитали Баффера? Можете дополнить впечатления?

Нет, не осилила. Работаю над собой. Мне это, как вам читать дамский роман, где она затрепетала вся и все заверте... Цинизм, искренне почитающий себя глубоким знанием жизни, ужасно утомляет.

ivanna343
Есть такое, да.

Переключитесь на его же Паладина, удивитесь насколько разный взгляд.

ivanna343
Именно как _средний_ дамский роман?

Да. Средний уровень. На мой вкус, даже ниже среднего, но тут я проявляю излишнюю суровость.

ivanna343
Мне кажется, что у вас в данном случае не получается разделить персонажа и автора. "Цинизм, искренне почитающий себя глубоким знанием жизни" - intended.

StragaSevera

Очень бы хотелось в это верить!

ivanna343
Ещё раз советую почитать паладина того же автора. Там в корне иной герой и в корне иное произведение.

ivanna343
Ну посмотрите сами. Больной человек, озлобленный из-за того, что вынужден пахать, несмотря на свою болезнь - какое еще у него может быть мировоззрение?

Мировоззрение к болезни отношения не имеет. Это имеено что автор убежден, что ничего, кроме борьбы за существование и выгоды не существует, а кто не понимает - лох. Бескорыстие? Помощь? Так поступают идиоты.

ivanna343
Автор к этому отношения не имеет. Это точно, герой, да, тот убежден в этом

ivanna343
Путать точку зрения автора и точку зрения персонажа - это, наверное, самая большая и распространённая ошибка при чтении любой художественной литературы.

Ишибуми Иссей по такой логике думает только о сиськах. А писательницы на литнете, только и хотят, чтобы их абьюзили.

Desmоnd
Но Ишибуми нравятся сиськи, а авторшам с литнета (обычно) - шликать на абьюз.

Fluxius Secundus
Сиськи всем нравятся, но не до той степени.
А авторшам нравится получать бабло с читательниц, шликающих на абьюз, а вот что они сами там любят - хез.

О, "шликать" меня миновало! What does it mean?

ivanna343
Женский аналог "дрочить" насколько я понял

Desmоnd
Некоторые по dfc, некоторых вообще другое волнует. Указанный автор к этим категориям, скорее всего, не относится. В смысле, относится с меньшей вероятностью, чем случайный человек. Спорить будешь?
Авторшам нравится получать бабло, никто не спорит. Вопрос в том, почему они предпочитают для его получения писать про абьюз, а не про что-то другое. Иллюстрация: Пепп, которую прет писать отношеньки, и Альтра, которая про них из себя прессом давит из одной чистой любви к деньгам.

Desmоnd
ivanna343
"Дрочить" - общий термин, "фапать/шликать" - полоспецифичные.

Fluxius Secundus
Тут мы можем исключительно гадать по интернету. Под аудиторию любят подстраиваться много авторов, будь то фэндомных с нагибаторами и фанонячкой, будь то литнетовские барышни, которые прекрасно видят, что хавают пиплы и фигярящие мегатоннами, потому что это выгодно.

Каждый раз удивляюсь, когда автор гордо пишет - вот, произвел[а] еще 100 погонных метров текста. Роман написал[а] за два месяца. И что? Такие тексты в свое время ядовито, но верно приложил Ильф: "и ни у кого не украдено, и ни свое".

ivanna343
Люди в этом случае гордятся именно что проделанной работой а не своим творчеством.

ivanna343
Очень спорное утверждение. Посмотреть на того же Азимова, или на того же Желязны, вполне себе гнали текст погонными метрами.

EnGhost

Именно поэтому я давно уже не читаю ни Желязны, ни Азимова.

ivanna343
Ну так таких авторов полно Достоевский, Дюма, Толстой, тот же Дойл. На самом деле авторов которые не гонят текст погонными метрами очень не много.

> Мировоззрение к болезни отношения не имеет.
Вы это сейчас серьезно? Персонаж, можно сказать, дефинирован этой болезнью, он всегда точно знает, сколько стоит в рублях его жизнь.

И, да, implying that много писать - плохо? Нет, меня все больше и больше удивляет авторка данного блога.