| 
                 Наверное, #канон 
                
                В 2001 году Роулинг говорила, что курс галеона к фунту примерно 1:5. Стоимость волшебной палочки — 7 галеонов, 35 фунтов. 35 фунтов в 2001 году (средняя) — это 1715 рублей. Ничего лучше для того, чтобы перевести эту цену в нынешнюю, чем воспользоваться минстроевскими индексами изменения сметной стоимости работ, я не придумал (-: Эталон, конечно, специфический, но уж какой есть. В среднем цены выросли где-то раз в семь (это я решил, окинув таблицы взглядом, точно считать не стал). Крайние значения — примерно 4 и 11. В общем, выходит, что волшебная палочка стоит примерно тысяч двенадцать. 13 февраля 2020 
            4  | 
        
| 
                 Поправку на то, что дело происходит в 90х делали? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Niren, нет, но курс галеона тех времён нам неизвестен. Хотя я думаю, что если удастся сделать такую поправку, стоимость палочки только вырастет. 
                
                
             | 
        |
| 
                 норм расчёт 
                
                если бы палочки были дешёвые, то перемотанными скотчем никто бы не магичил. хотя предположу, что это минимальная стоимость, наверняка были и среди палочек шедевры 1  | 
        |
| 
                 Smaragd 
                
                
            Средняя зарплата в великобритании в 2001 году - 2700 доллара сша. Так что 2к рубликов - это копейки.  | 
        |
| 
                 Синифаз Аграфский 
                
                
            12к. но да. по курсу-то сейчас 35 фунтов это около 3к руб. в сообществе приводят расчёты, по которым галлеон = 25 долларам. на чём основаны, не имею понятия.  | 
        |
| 
                 Если брать инфляцию, то изменения не такие большие, с 98 по 2018 приблизительно 50% по данным https://www.statbureau.org/ru/united-kingdom/inflation-calculators 
                
                
            И стоимость палки будет около 650 рублей.  | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
            Ты учитывает разницу в материалах для строительства тогда и сейчас? И почему именно к минстроевским?  | 
        |
| 
                 мой хэдканон - минмагии субсидирует Олливандеру 75-90% стоимости палочек для учеников Хогвартса 
                
                3  | 
        |
| 
                 И почему именно к минстроевским?  Потому что первое, что под руку попалось. | 
        |
| 
                 И стоимость палки будет около 650 рублей.  Если 50%, то больше трёх тысяч, если только в России палочки не дешевле в принципе. | 
        |
| 
                 Курс именно в начале девяностых был пять фунтов за галлеон  Интервью 2001 года. | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
            Но внутри вселенной Гарри палочку покупает в 90(?) году  | 
        |
| 
                 Niren, на тот момент курс галеона к фунту мог быть другим. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Asteroid 
                
                
            Скорее обмен очень сильно контролируют. Дабы избежать грабежа магглов. У магов есть расходы в магглах, налоги(хотя бы на недвижимость ), аренда, приобретение земли например, командировочные, машины министерство купило. Напомню что чиста магических поселений ровно одно, остальные живут в магглах.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            Надо разделять статьи расходов. Маги обыватели ничего не покупают у маглов - тупо денег нету. И так не принято. Приобретение земли - только через министерство. Само министерство магии покупает напрямую у магловского правительства, и там обмен идет не в деньгах. А если разрешить обмен, то грабить будут отнюдь не маглов. Наша экономка просто сожрет их экономику. Сожрет, и даже не заметит этого.  | 
        |
| 
                 Asteroid 
                
                
            Контролируемый обмен, типа как приобретение валюты в СССР. В министерстве скапливается куча фунтов, надо их куда-то девать, вот и продают на всякие нужды. Маги где-то живут, это минимум аренда или владение. Регулярно чистить базы магглов/стирать память плохой вариант, проще обменивать фунты и давать платить самим.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            С фига ли маги будут платить маглам за аренду? Если так, не было бы Лютного с его нищетой.  | 
        |
| 
                 Asteroid 
                
                
            Воровать нехорошо. Да и риск нарушения статута большой.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            Воровсто - это вторичное. Маги просто не будут арендовать у маглов. Вот и всё.  | 
        |
| 
                 Asteroid 
                
                
            Тогда бы было больше магических поселений, ибо смысла нет строить автономные дома где попало, проще собраться всем вместе.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            А зачем? У магов вообще нет транспортной проблемы.  | 
        |
| 
                 EnGhost 
                
                
            Для того чтоб колдовать на улице, садики огородники, дымолетный порох экономить, да и камины недавнее изобретение.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            Ну вот тем, кому нравятся садики, огородники, те и селятся подальше от маглов. А про камины, откуда дровишки? Системы отопления проклятые маглы ещё в средние века использовали.  | 
        |
| 
                 Летучий порох ещё в XIII веке изобретён. 
                
                
             | 
        |
| 
                 EnGhost 
                
                
            Садики это национальная шиза англичан, практически все хотят. Три рубля Была история с Вайолет Тиллиман, под влиянием которой многие отказывались от каминов, если бы сеть была аж с 13 века, то такого бы недоверия не было. Так что может изобретено и давно а активную сеть стали делать значительно позже. Может дорого изначально было, может трудоёмко слишком.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            Эта шиза изрядно преувеличена. Примерно как желание иметь полесадник возле дома у нас в стране.  | 
        |
| 
                 EnGhost 
                
                
            У нас застройка другого типа, такого нет.  | 
        |
| 
                 к-тан Себастьян Перейра 
                
                
            А вы думаете там есть? Я вас разачарую, в типовой постройке, что в Саусгепмтоне, что в Кантберри ничего подобного личным садикам и близко нет. Да и в Лондоне особо не наблюдается.  | 
        |
| 
                 Друже, не страдай хернёй, пожалуйста! А глянь-ка лучше на https://fanfics.me/message433560 мрр плиз? 
                
                
             | 
        |