Коллекции загружаются
#опрос
В мире D&D у вас было бы мировоззрениеПубличный опрос
Lawful good Neutral good Chaotic good Lawful neutral Neutral Chaotic neutral Lawful evil Neutral evil Chaotic evil Чего? Проголосовали 93 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 22 февраля 2020
1 |
ElBarto
Спасибо. Любопытно. 1 |
Stasya R
В гугле легко находится, можно поподробнее почитать о типах мировоззрения в D&D, если интересно. 1 |
Да, удивительное количество народу незнает о таком ранжировании персов... Даже как-то досадно за них...
Зато йа -- единственный в своём роде (пока). Посмотрим, будут ли братья по духу... |
в принципе, кол-во хаотичных распиздяев было предсказуемо
2 |
Heinrich Kramer
в принципе, кол-во хаотичных распиздяев было предсказуемо Nah, прост. это большинство хочет мнить себя "хаотичными", но ни отыгрывать в игре, ни, тем более, соответствовать в жизни... Ах, о чём я говорю... тьфу! =)Кстати! -- Ха-ха! -- Мы с тобой в одной лодке... И я ничуть не удивлён, между прочим. |
Варианта "нейтрально-голодный" нет ((
|
---Чего?
1 |
А спорим, LE не будет? Отыгрывать их легко, но чтоб кто-то в жизни признал себя сатанистом... =))
1 |
Был же уже такой опрос.
Heinrich Kramer Гермиона нейтрально-добрая, Блэк хаотично-добрый, с Риддлом тоже не соглашусь. |
Pinhead
Был же уже такой опрос. Можно ссылку? Интересно. Гермиона нейтрально-добрая, Блэк хаотично-добрый, с Риддлом тоже не соглашусь. Мне кажется, это уже ваше восприятие персонажей. А Риддл, да, мутненький тип, даже сразу и не скажешь, к какому злому типу он относится точно. |
Pinhead
Честно, видела только про упаковку хлеба. Надо полистать сходить. Гермиона болтает одно, а на деле нарушает все возможные правила ради собственных установок. Сириус проявляет исключительно альтруистические качества - какой он нейтральный? Гермиона даже в политику ушла только для того, чтобы эти законы по-своему переделать и не мучиться от несправедливости. Нейтральные персонажи в это не полезут с большой вероятностью. Сириуса не воспринимаю, как доброго персонажа, уж больно много самомнения, особенно в подростковом возрасте, он и потом не особенно добрый. Володя слишком последовательный для хаотичного персонажа. Особенно в молодости, когда кукушка так не ехала. |
Pinhead
Шуточки - это как раз черта хаотика. Шутки были очень злыми. Он и потом и Снейпа, и Кикимера предпочитает унижать. Типичная ошибка в отношении её. На самом деле, она соблюдает только те правила, которые совпадают с её собственными. Так законопослушные не поступают Ранняя Гермиона точно ЛГ, Гермиона начиная с конца 3 курса и до конца семикнижия - НГ. Но только потому, что ее перестали устраивать законы. После она ушла в политику свои порядки наводить. Поначалу. После перерождения идеально вписывается в образ хаотично-злого. Лорд хоть и долбанутый, но слишком последовательный. А ведь мог просто взорвать Хогвартс или еще что-то в этом духе. |
Гермиона даже в политику ушла только для того, чтобы эти законы по-своему переделать и не мучиться от несправедливости. Это извечный спор. Считать ли законопослушным того, кто изменяет существующие законы в рамках законных процедур. В двух его словах не решить.Сириуса не воспринимаю, как доброго персонажа, уж больно много самомнения, особенно в подростковом возрасте, он и потом не особенно добрый. А у паладина какое самомнение?Володя слишком последовательный для хаотичного персонажа. Особенно в молодости, когда кукушка так не ехала. Я про второй этап жизни и говорю.законопослушные соблюдает те правила, которые сами себе установили Нет, так поступает нейтральный. Хаотичный действует импульсивно, законопослушный по чужим правилам, а нейтральный - по своим. Для размышления: друид.он от этого мб становится "добрым"? Для того и даны ДВЕ шкалы, чтобы отделять оценки того и другого.Для Сириуса Снейп - плохой парень. Паладин вступит в борьбу словом и делом, добрый доктор станет ограждать других, шут - пошутит. Над плохим парнем пошутит плохо. |
После перерождения идеально вписывается в образ хаотично-злого. Э-эм... А Вы вообще в D&D играли когда-нибудь? Простите за личный вопрос... |
1 |
Pinhead
Но заметьте, что взрослая она решила это все изменить законным путём. А Кикимера Сириус считает просто гадким существом? |
Pinhead
А паладин считает гадкими существами выводок пауков в лесу или семью гоблинов. Иметодично их вырезает. И он добрый при этом. Поэтому я всегда не любила паладинов. |
Крысёныш
Это ж фанфик. И вообще хороший план был для 12-тилетних: с приключениями, с адреналинчиком. Ну, ок, со второго. |
Pinhead
[q] Их мало кто любит в наше время морального релятивизма. [q] Это, конечно, верно все, но они еще и невероятные зануды, часто абсолютно негибкие, как и их боги. И вообще весь пантеон тех же забытых королевств абсолютно негибкий, таковы уж правила. Злые хотя бы живут по своим правилам и правилам своего бога, если не атеисты, а правилам государства не всегда подчиняются. 1 |
Чёрт, а мне ТМР действительно близок по духу. Очень его понимаю. Даже неудивительно, что мы с ним оказались в одной клетке. Рыбак рыбака, родственные души и фсётакое =(
|
Хаотик не выбирает! В этом вся штука. Не выдумывайте. А кто-ж за него выбирает, Панаксет, штоле? =) |
Pinhead
А это тоже уже философский вопрос. Признаюсь, есть у меня грешок: я провожу параллели не с государствами D&D, а с нашими, поэтому следование законам государств (особенно, если они хитрые и во вред) воспринимаю больше негативно. |
Не, народ, ну зацените: ТМР, значит, -- хаотик, а Гермиоша -- лофул! =) Ну ва-аще та-ащус...
(впрочем, никого нет, и заценить эти перлы некому...) |
Pinhead
Хаотик следует за своей натурой. Он ей подчиняется или просто не может с ней совладать. Она и следует. А Вы думаете -- чему она следует? Уж не авторитетам и правилам, увольте. Лофул она может стать разве что тогда, когда откроется Церковь Грейнджер, которой она продиктует свои, на тот момент, правила =) И потом будет вносить в них поправки, соответственно с переменами своего морального климата.Типичный хаотичный нейтрал - сумасшедший. |
Pinhead
Есть такая склонность. ) Но все-таки между тем и другим больше плаваю, поэтому добрый нейтрал, которого даже нпс в игре облапошить постоянно пытаются. :) |
Крысёныш
Вы понимаете разницу между убеждениями и побуждениями? 1 |
ElBarto
Есть такая склонность. ) Но все-таки между тем и другим больше плаваю, поэтому добрый нейтрал, которого даже нпс в игре облапошить постоянно пытаются. :) С возрастом это проходит. Приходит убеждение, что "нет ни зла, ни добра, есть только плоть!" Хе-хе, шучу!Люди ни добры, ни злы, поэтому им и нужны законы. |
Pinhead
Крысёныш Естественно. Но у неё ведь и "убеждения" меняются, вот в чём штука...Вы понимаете разницу между убеждениями и побуждениями? Т.е., она себя хочет видеть, естественно, с "константными" убеждениями, но на самом-то деле это далеко не так... |
Pinhead
Оно естественно, ведь вся мораль выдумана. Но предпочитаю сторону, где всем хорошо и никто друг другу не вредит, это я и определяю как добро. :) Крысёныш Да не интересна нам твоя Гермиона уже, уззбагойся.) 1 |
Не знаю что это, но к чему бы вы отнесли меня?
|
ElBarto
Прошу прощения, я больше не буду. Чё-т я и впрямь увлёкся. Завис, делать нефиг, спать не хоцца, вот и вцепился в неё. Извините, пожалуйста. |
МакКей
Сверхкраткая инструкция от Heinrich Kramer. ---Чего? Вообще даже не решусь теперь: в опросе есть несколько неожиданных для меня результатов. |
ElBarto
Крысёныш За Гермиону и двор стреляю в упор!Ну, Pinhead все же не против поспорить, как я вижу.) 1 |
ElBarto
Но я ни с кем из них себя не ассоциирую. Я это я. :) |
МакКей
ElBarto Ну, речь не о том, кто Вы, а о... "моральном кодексе"? Да, как-то так. Да просто же решить -- сначала выбирем, на стороне Добра Вы, либо на стороне Зла? Если не то и не другое -- то "нейтрал".Но я ни с кем из них себя не ассоциирую. Я это я. :) 1 |
Крысёныш
Истинная тьма это свет, истинный свет это тьма. Две равнозначные и неделимые стороны одного, вместе творящие жизнь.:) вот что я про себя думаю) |
Pinhead
Показать полностью
Снейп законопослушно-нейтральный, какой ещё тут может быть холивар? Это для вас все очевидно, а люди найдут что и где развести: Снейп же. По крайней, найдется пара товарищей, которые точно отнесут его ко злым. Малоосвещенные никому не интересны, кто о них будет спорить? Ну вот возьмем того же Гриндевальда. В книгах практически ничего не дано, кроме упоминаний об отчислении из Дурмстранга, о лю... дружбе с Дамблдором и намека на его возможные сожаления. И то все это смутно. Я читала несколько фиков, у людей хэдканоны значительно разнятся. Есть еще фильмы, но там он явно ближе к НЗ. Просто интересно посмотреть хэдканоны людей. Тот же Билл Уизли, или Чарли, или Молли, или внезапно Корнелиус Фадж, или Малфои... Список можно продолжать. В любом случае, чью бы классификацию Вы ни привели, споры будут. Просто потому, что большинство людей в людях не разбирается. Здесь, наверное, не неумение разбираться в людях, а их зацикленность на чем-то определенном. У меня подруга такая: только попробуй с ней Эльзу и Ану из Холодного сердца обсуждать или дьявола в любой его ипостаси. Но во всем остальном она неплохо разбирается и судит относительно здраво. |
ElBarto
Иногда людям просто хочется постебаться, но вокруг одни зануды (( хнык |
Я хз вообще кто, меня по всем девяти мировоззрениям мотает. Правда, злые планы и побуждения стараюсь не осуществлять.
1 |
Фандом не знаю, ответила только по описанию
|
Pinhead
Гоблин там НА САМОМ ДЕЛЕ злой! И никакой другой. Он ТОЛЬКО злой, и добрым быть НЕ МОЖЕТ! В таком мире существование паладинов естественно и оправдано. Дроу может, суккуб может, а гоблин - внезапно нет?2 |
Емнип Гермиона должна быть Lawful Neutral
|
Pinhead
Показать полностью
Что интересного в изучении чужих заблуждений? Сравнение. А еще обсуждение, которым мы сейчас и занимаемся. :) Нейтрально-добрый. Скорее всего, тоже. Нейтрально-добрая. Упорядоченно-нейтральный. Упорядоченно-злой, упорядоченно-злая, нейтрально-злой. А Вы вот лучше скажите: а Наземникус Флетчер кто? ;) Это Корнелиус-то упорядоченный с его взятками и другими грешками? ИМХО, если про Люциуса можно поспорить, но желания особого нет, то Нарцисса и Драко до злых не дотягивают. Особенно Драко. Наземникус и до доброго не дотягивает, и на злого не тянет - точно нейтрал. Заметьте, хотя он мелкий воришка, но мозгов хватает понимать, что лучше быть на стороне Ордена, чем с Володей. Пусть и велика вероятность, что его заставили или у него свои интересы, но он точно не на стороне Волдеморта. И в стороне, как большинство остальных волшебников, не отсиживается. Но частенько подводит: сваливает с дежурств, ворует у соорденцов. Непонятно, запланированно это у него заранее или больше наобум, но выжидать он умеет момент. Или простой нейтрал или хаотичный нейтрал. |
2 |
Это Корнелиус-то упорядоченный с его взятками и другими грешками? Абсолютно идеальных представителей почти не бывает. Фадж чистой воды упорядоченный, он ревностно выступает на защите системы. Пока Дамблдор является частью системы, они в очень хороших отношениях. Как только возникает угроза системе, Фадж немедленно вступает в противостояние. А все его грешки - это как раз продукт той самой системы.Нарцисса и Драко до злых не дотягивают. Особенно Драко. Трусость, спесь, крайний эгоизм, ощущение собственного превосходства, нежелание и неспособность противостоять откровенному злу, порой, откровенная ненависть - что это, как не черты злодея? Скажете - они жертвы? Тогда и Петтигрю жертва.Наземникус и до доброго не дотягивает, и на злого не тянет - точно нейтрал. Смотрите, он вор - значит точно не упорядоченный. Он с Дамблдором, потому что считает ему кое-чем обязанным, следовательно, у него есть некий внутренний кодекс, значит, он не хаотичный. Он совершает как злые, так и добрые поступки. Что же получается? Он истинно нейтральный?Нет! Потому что истинно нейтральный - это особый персонаж, им нельзя быть по склонности или по обстоятельствам. Потому что каждого постоянно куда-то клонит, и всегда оставаться нейтральным очень сложно, поэтому особо подчеркивается, что истинно нейтральных очень мало. Т.е., это некая осознанная философия, которой необходимо придерживаться, прилагая массу усилий. Обычно приводят в пример друида с его стремлением к равновесию. Так что Наземникус истинно нейтрально быть не может. Впрочем, как и Слизнорт на картинке тоже, конечно, не такой. Истинно нейтральными в мире ГП могут быть, например, Фламель, или невыразимцы или кто-то с Рейвенкло, не оговоренный сюжетом. Так кто же тогда Наземникус?! :) Fluxius Secundus Падшая Грейс же. Это ни в коем случае не добрый персонаж. Скорее, загадочный. |
Zveird, ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1 |