>>>А магический аналог книгопечатания изобрели, полагаю, где-то в районе Рождества Христова.

Своей технологии массового тиражирования у магов не было. Просто потому что не было спроса.

Что же касается способов хранения информации. Трансфигурировать гравировки и изображения на разных поверхностях.

Сосуды с жидкими воспоминаниями. В частности зал со сферами с предсказаниями в ОТ - по сути это огромная видео-библиотека.

grey_area, ан нет, не изобрели.
"Большинство старых книг существует в единственном экземпляре"(с) канон.
Вот что хранили лучше - вполне вероятно.
А печать скорее всего (как и всё остальное) заимствовали с легким запозданием и крупными правками.

Да и потом, вот это вот всё утыкается в простой вопрос: нахрена? Чтобы изобрести некую штуку, нужна потребность в некой штуке.
Нахрена печать в I веке н.э., если раб перепишет? Вот нахрена она китайцам, понятно: для них это жизненная необходимость, иероглифика без стандартизации загибалась в тоннах разночтений и ошибок. А тут зачем?
И главное: даже если бы изобрели магическое копирование - повлияло бы это на количество книг? Нет, см. в тот же Китай. Печать изобрели, а стандартный объём библиотек никуда не делся.

grey_area
>>>Но по той же причине по сравнению с магглами десятого века, с их "нормальным средневековым зверством" - они чувствовали себя, и реально были, дико прогрессивными, образованными и интеллигентными.

Fluxius Secundus
>>>маги в жизни магов участвовали, по крайней мере некоторые семьи, и большинство как раз жило в смешанных селениях.

Маги были частью маггловского общества, но почти всегда были Элитой - политической, экономической, духовной и интеллектуальной.

Мудрая ведьма живущая на отшибе деревни. Заумный звездочёт живущий в самой высокой башне города. Хитрый советник стоящий за троном короля. Экзотичный купец ведущий дела очень странным способом. Неортодоксальный священник чьи проповеди особенно вдохновенны, хоть и немного еретичны. Легендарный разбойник с большой дороги неуловимый для королевской стражи.

Волшебникам средневековья почти никогда не приходилось жить в нищете и голодать. Всегда были средства на приличный образ жизни, было время и возможности для культурного просвещения и досуга. К волшебникам рано пришло понимание необходимости самообразования себя и детей.

nadeys
Так я с этим как раз и не спорил: все это - формы интеграции.

Прикол в том, что стоимость услуги "раб перепишет" у магглов (где раба надо обучить работе пером и кормить всё то время, пока он писучит), и у магов (где раб - это домовой эльф, который взмахнёт ладошкой и перо полетит само) - существенно разная.

grey_area, это если тогда у них уже были домовые эльфы.
И если домовых эльфов не было у магглов с доступом к письменности...
И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг...
(Оккам машет бритвой и намекает, что "если" уж слишком много.)

Не обязательно именно эльфы, которых мы знаем, но некий функциональный аналог, полагаю, был.

Не было, иначе история магглов как мы её знаем пошла бы другим путём.

Опять же, не обязательно реализовать этот сервис именно так. Может быть в буквальном смысле заклинание копирования. Может быть аналог ППП Скитер. Может быть превращение слов, слетающих с уст мага, в огненные буквы, которые превращаются в чернила, падая на бумагу. Важен сам факт доступности фиксированной информации.

grey_area, по первому пункту: а из чего такие выводы?
По второму: история магглов уже была единой с историей магов (чего в нашей реальности не наблюдается) и никуда не пошла. А сказки вообще-то рассказывают о домовых эльфах, которые прислуживают обычным людям (башмачникам, плотникам, портным), никак не магам...

По третьему: и возвращаемся к тому, что мало возможности придумать, нужна востребованность.
Паровые машины изобрели в Древнем Египте, потом ещё много раз, последний веке так в VI.
Но при наличии рабов они никому просто не сдались, поэтому остались тупо игрушкой и никакой промышленной революции не случилось.
С чего вы взяли, что у магов была потребность в массовом распространении письменного слова, которой не было ни у кого на том этапе, даже у народов, владевших книгопечатаньем?

Lados
Вот точно нет. Можно же просто значки перерисовывать.

Не выводы. Допущение. По принципу арагорновых штанов. Из канона напрямую не следует, но и не противоречит ему.

Наличие знаний о существовании X =/= единая история с X.

Именно прислуживают на постоянной основе, а не оказывают разовые услуги взамен на ранее сделанное добро?

Ну, это что считать массовым. Скажем так, если маг хочет завести личную библиотеку и читать по книге в неделю, он себе это может позволить. Сколько тех магов вообще, и сколько из них имеют подобное хобби, это уже другой вопрос.

grey_area, нет, именно общая история с магглами.
Прямо и недвусмысленно сказано не один и не два раза в каноне.
Такшт ГП - это альт-хистори мир по определению.

Ну да. Именно постоянно прислуживают. И единственный способ отпустить их на свободу - подарить одежду или обувь, тогда они могут уйти. Это ж целый сюжет в каталоге))

А главный вопрос вы задать забыли: сколько шансов, что магу вообще придёт это в голову.

grey_area
Проблема в том, что в такой ситуации вошебникам становится выгодно торговать книгами с маглами.

Fluxius Secundus, ага.
А ещё стенография, размножение и рассылка писем...

Lados, так вот откуда «письма счастья» пошли…

Asteroid
Грюм - идиот, операция 7 поттеров тому подтверждение.