↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
5 мая 2020
Aa Aa
- Господи! А у меня в чемодане курица. Жареная курица! Она же испортится, пока я выйду!
- Несомненно! - подтвердил бас.
Керн прислушался.
- А раньше у вас не оставалась курица в чемодане? - спросил он.
- Да! Правильно! - изумленно сказал новенький после некоторого размышления. - Откуда вам это известно, сударь?
- Ведь и тогда вас арестовали?
- Разумеется! А кто меня спрашивает? Вы кто? Каким образом узнали об этом, сударь? - возбужденно вопрошал голос из темноты.
Керн смеялся...
- Пулярка! ... В самом деле, это Пулярка! И опять с курицей в чемодане! Вот так случай!
- Вы считаете, что это случай? - гневно возразил Пулярка. - Это проклятье, рок, судьба, вот что это!
- Похоже, вам не везет на жареных кур, - сказал бас.
- Тихо! - гаркнул кто-то из заключенных. - Черт бы побрал ваших кур! Тут люди, лишенные отечества, а вы по ночам разводите у них такой пар в брюхе!
- Может, между ним и курицей существует еще более глубинная взаимосвязь, - витийствовал бас.
- Или с раком желудка, - загоготал чей-то писклявый голос.
- Может, он в своем прошлом существовании был лисицей, - предположил бас. - А теперь куры ему мстят.
Пулярка еще раз взял слово.
- Подло и гнусно издеваться, когда у человека такое несчастье!
- А когда же еще? - елейно полюбопытствовал бас.
- Тихо! - заорал из-за двери охранник. - Здесь приличная тюрьма, а не ночной притон!
Как бы вы оценили этот отрывок с точки зрения ваших личных читательских критериев? #цитата #опрос #читательское

Ваше мнение:

Публичный опрос

Прекрасные диалоги!
Остроумная и атмосферная зарисовка;
Слишком черный юмор;
Фу, блатняк, терпеть не могу;
Подло и гнусно стебаться над человеком в таких обстоятельствах;
А ХЭ будет?
Не зная ни сюжета, ни концовки, не могу ничего сказать заранее;
Я не понял, какой здесь пейринг?
Где-то я это уже видел...
Тэг #слэш!!!
Проголосовали 54 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
5 мая 2020
42 комментария
бред какой-то
Миравно, в каком смысле?
Ремарк шикарен)))
Тут бы дополнить фрагмент чуток. Я помню этот момент хорошо и предшествующее тоже, поэтому знаю, что это было на высшем уровне. А вот если б читала в первый раз и в таком виде, отозвалась бы как Миравно наверняка. А так да, Ремарк шикарен!
Ничего не поняла, вроде с юмором, но смысл не улавливаю.
Grace Rafferti, была такая же мысль, но завязка ситуации слишком далеко по тексту, не уложится в размер поста без свертывания, резать цитату мне тоже не нравится...
Lasse Maja
Короче, кто нипонял, пусть читают Ремарка))) Конечно, не зная предыстории, сложно оценить прелесть диалога.
Мда, реально смотрится уже не так. Ну ладно...
Lasse Maja
Миравно, в каком смысле?
в смысле бессвязного набора слов
Lasse Maja
Grace Rafferti, была такая же мысль, но завязка ситуации слишком далеко по тексту, не уложится в размер поста без свертывания, резать цитату мне тоже не нравится...
Поняла вас. Просто человеку, с этой книгой незнакомому, непонятно будет, почему Пулярка — человек и в чём суть этой несчастной курицы.
Но в любом случае, бож, я так счастлива, что встретила здесь фрагмент из творчества Ремарка! *.*
Только не помню, какой именно роман. «Тени в Раю», м?
Миравно, чего с вашей т.з. не хватает в наборе реплик "вопрос-ответ-дополнение" чтобы набор слов стал связным?
А нет, Керн там есть. Значит, «Возлюби ближнего своего».
Grace Rafferti, "Возлюби ближнего своего"
Lasse Maja
Миравно, чего с вашей т.з. не хватает в наборе реплик "вопрос-ответ-дополнение" чтобы набор слов стал связным?
хз, пока это похоже на запись из палаты с душевнобольными в острой стадии, где каждый что-то выкрикивает, что у него сейчас в голове крутится. я не люблю такие вещи, хотя многие считают такой приём художественным и интересным.
Хэлен Онлайн
Что за бред?
Миравно, какой же это прием, если так люди и разговаривают? Причем тут автор еще, кмк, здорово польстил участникам, в реале обычно полилоги куда отрывочнее и экспрессивнее.
Не знаю, конечно, может, в вашем реале множество незнакомых людей, собравшись, начинают изъясняться литературными выражениями, мне такого в жизни услыхать не доводилось))
Lasse Maja
если я услышу такой диалог в реале, у меня будет такое же мнение (по крайней мере о его первоначальной версии).
Бывает и так, конечно.
передавать экспрессивную речь как есть - вполне себе приём.
иногда, как вот было до редакции поста, текст или его отдельная, сюжетно независимая часть только из таких диалогов и состоит. читай и разбирайся (нет спасибо)
Миравно, ща вспоминаю, есть книги и фанфики целиком построенные на таких прикольных диалогах ::) В т.ч. здесь - Стакан воды с продолжением, Чоу-бизнес. Как на мой глаз разбираться в них не нужно, т.к. не в чем, все это (как и любая остроумная перепалка в реале) не для анализа, а для веселья, психологической разгрузки и эстетического удовольствия.
С другой стороны, у меня в каждой большой группе есть студенты, которые с удовольствием вливаются в диалоги согрупников на перемене, возвращаясь в аудиторию, и есть такие, кто заявляет: "Я ничего не понял, повторите еще раз!" Всякое, в общем, бывает.
Но мысль интересная, спасибо. Мне как-то не приходило в голову, что это все можно попробовать разобрать.
Кликнула на первые два))
Остроумно и интересно, хотя вне контекста могут появиться вопросы к стилистике («сударь») и к героям (про «Пулярка» стало ясно к концу отрывка, не хватило уточнения-характеристики)

в контексте конкурса этот опрос и результаты читать ещё забавнее) настоящая иллюстрация восприятия среди читателей тут


это даже не слэш по отрывку, а почти зоофилия какая-то :)
schastie, вы угадали, это к вопросу о критериях оценки прочитанного))
Ыыыы))
Прочитала, задумалась: это Довлатов или Аверченко?
Никогда ещё меня так не удивляли результаты гуглежа) хотя, при всей печальности Ремарка, люблю его не в последнюю очередь за вот такие упоротые сценки))
Диалог отличный, но не хватает пояснений, кто на ком стоял.
Вероятно, если бы текст начинался с начала, он зашел мне бы лучше.
Iguanidae
Да ладно, Ремарк так и писал - пока не переходил ко "все умерли".
Только не постоянно, такой темп постоянно держать и не нужно.
Виктор Некрам, дак это - рекомендую!:) "Возлюби ближнего своего" - написано прекрасным образным языком, аццки жизненно и в то же время с (черным) юмором ::) И даже умерли не совсем все)) Во всяком случае "в кадре".
Не проголосовал, потому что предвзят, как тысяча чертей и знаю, что было в предыдущем подобном полилоге. Обожаю Ремарка всей душой)
add violence, а что будет в следующем подобном полилоге?
Lasse Maja
Я перепутал, пардон. В предыдущем) этот товарищ уже попадал в такую ситуацию
Iguanidae
Ыыыы))
Прочитала, задумалась: это Довлатов или Аверченко?
Никогда ещё меня так не удивляли результаты гуглежа) хотя, при всей печальности Ремарка, люблю его не в последнюю очередь за вот такие упоротые сценки))
Тоже подумала про довлатова :))
И вообще плюсую
add violence, ну да, было дело)
Lasse Maja занятно. И ведь иногда начинаешь забывать про восприятие и вкусовщину :))
Виктор Некрам
Ремарк так и писал - пока не переходил ко "все умерли".
Только не постоянно, такой темп постоянно держать и не нужно.
Характеристика мечты))
Самая лучшая его книга. (неожиданно здесь)
Генри Пушель Просветленный, почему неожиданно?
Lasse Maja
имхо этот роман популярностью не отличается(
Глиссуар Онлайн
Бить надо за такие диалоги.
Генри Пушель Просветленный
Lasse Maja
имхо этот роман популярностью не отличается(
И зря, кстати.
gallena
конечно, зря, но чоужтам говорить - другие песни, другие мы(
Генри Пушель Просветленный, так-то Ремарк вообще не сильно популярен, не Роулинг))

Глиссуар, что не так?
Lasse Maja
Генри Пушель Просветленный, так-то Ремарк вообще не сильно популярен, не Роулинг))
То-то и оно...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть