Нужна кнопка мол аудиофики в любом виде (лично мне) не нужны

fetisu
И так бывает :) Но уже ушёл мой поезд, пусть так висит.
Я тоже некоторых авторов совершенноне могу в аудиоверсиях воспринимать, слишком по-своему мозг текст трансформирует.

Важно, чтоб громкость была одинаковая на протяжении всего чтения, тк порой между главами музыкальные эффекты взрывают мозги к чертям

Serpentina Lindghorst
Мне с аудио всегда кажется, что у меня украли свободу чтения. Читать медленно или быстро разные отрывки, возвращаться взглядом, вкладывать смыслы в слова, отвлекаться и абстрагироваться в себя, если что-то зацепило...

Вообще про аудиосопровождение сказать сложно.
Например, сейчас слушаю книжку, в которой на переходы наложили мягкое гитарное соло. И оно неплохое, просто вообще не вяжется с этой книжкой. Вот совсем. При этом чтец хороший, паузы, ритм, тембр. Но эти переходы каждый раз выбивают.
Я явно против постоянной фоновой музыки, какой бы приятной она не была.
Однако как уместные вставки между частями - за.
Помню, в конце "Князя Света" вообще вставили целую песню в самом конце. Но она настолько была в тему, что я даже её дослушала)

Миравно
Это точно. Вероятно, такие зубодробительные вставки меня и отвратили от эффектов. Или когда они вообще не вяжутся с текстом...

Не выносила аудиокниги в принципе, пока на практике (руки заняты, мозги свободны) не послушала Пратчета Стражу и К оружию. Это было великолепно: голоса, интонации, эффекты, музыка. Почти радиоспектакль)

Огненная страница
Я ещё думала о том, что для меня, например, этот переход может быть подходящим, а другой слушатель будет наизнанку выворачиваться, слушая его. Сложно что-то по-настоящему подходящее всем подобрать.

Serpentina Lindghorst
Да, угадать очень сложно. Кому-то вообще даже такие переходы мешают.
Хотя недавно в фоне слушала Ведьмака вообще без переходов и не могла понять, где же началась новая глава - были просто паузы.
И снова мы натыкаемся на то, что на вкус и цвет все фломастеры разные (с)

Иногда когда не могу читать, я слушаю через google вокалоид.
Вот это аудио чтение!

vye
Ой, а не помните, что за озвучка? Заинтересовали, ей-богу!
Не люблю аудиокниги, но попробовать интересно было бы, вдруг и мне зайдет?

Рони
https://akniga.org/pratchett-terri-strazha-strazha

Это первая, на ютубе почему-то её не нашла, только вторую. Хотя в декабре там переслушивала.

vye
Спасибо!)

+ к эффектам между главами.

В тексте могут быть уместны, а могут нет. Вероятность, что и я и декламатор посчитают уместными одно и то же, ничтожно мала. Так что лучше нейтральный голос чтеца, он точно не бесит.

Аудиокниги гораздо проще слушать, когда посторонние шумы не мешают. Лучше без попыток в аудиоспектакль, чем как последний попавшийся, за музыкой чтеца не слышно.

Аудиокниги люблю. Удобно заниматься всякой ручной деятельностью под книжку.

Вообще я больше люблю с эффектами. Но голоснула за "только голос", потому что эффекты должны использоваться экономно и к месту, а это не так уж часто бывает.

Можно даже с мультиком!
"Легенда о Шаохао" до сих пор служит верой и правдой, пусть и выученная наизусть.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwO41LW1utyLRSpVM_BxlUPoHZdsOLivE
(Но я, конечно, пристрастна.)

Lothraxi
Я восхищаюсь объемом проделанной работы, даже не думала, что так бывает.

Serpentina Lindghorst
Дык это ж профессионалы, причем не дешевые. Им не слабо не только композиторов нанять, но и симфонический оркестр в придачу.

Lothraxi
Эх, немного завидую. Но это все равно невероятно.